Решение от 28 марта 2018 г. по делу № А58-8969/2017

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, Республика Саха (Якутия), 677980, www.yakutsk.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-8969/2017
28 марта 2018 года
город Якутск


Резолютивная часть решения объявлена 21 марта 2018 года

Мотивированное решение изготовлено 28 марта 2018 года

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Федоровой М. И., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия "Предприятие по производству и транспортировке тепловой энергии" Городского округа "Город Якутск" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания "Теплоэнергия+" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 3 230 980, 94 руб.,

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности (паспорт);

от ответчика: не явился, извещен;

У С Т А Н О В И Л:

муниципальное унитарное предприятие "Предприятие по производству и транспортировке тепловой энергии" Городского округа "Город Якутск" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания "Теплоэнергия+" о взыскании 3 230 980, 94 руб. задолженности по договору № 10207Г на поставку тепловой энергии в горячей воде и горячее водоснабжение от 01.10.2016.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело подлежит рассмотрению в отсутствие надлежаще извещенного ответчика.

Представленные истцом документы приобщены судом к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца поддержал заявленное исковое требование.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

01.10.2016 между истцом (Энергоснабжающая организация) и ответчиком (Абонент) заключены два договора № 10207Г на поставку тепловой энергии в горячей воде и горячее водоснабжение № 10207Т на поставку тепловой энергии в горячей воде.

Согласно пункту 1.1 договоров предметом указанных договоров является ресурсоснабжение абонента, а также его обязанность по их принятию и оплате.

В соответствии с пунктом 4.1 договоров расчетным периодом является один календарный месяц с 25-го числа текущего месяца по 25-е числе следующее.

В соответствии с пунктом 6.2 договоров окончательный расчет за фактически потребленные ресурсы в истекшем месяце осуществляется в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно условиям договоров поставка тепловой энергии в горячей воде и горячее водоснабжение производится на объекты – жилые дома, расположенные по адресам: <...>/1, ул. Якова Потапова, 6, 6/1, 19/1.

Истец, исполняя условия договоров, за период с 01.01.2017 по 31.08.2017 произвел ответчику поставку тепловой энергии в горячей воде и горячее водоснабжение всего на сумму 7 781 149, 65 руб., в подтверждение представлены акты, счета-фактуры с 01.01.2017 по 31.08.2017.

С учетом сальдо на 01.01.2017, частичной оплаты на сумму 5 440 735, 77 руб. неоплаченным остался долг на сумму 3 230 980, 93 руб.

Претензия истца об оплате долга оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, в связи с чем рассматривает дело по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, оценив доводы истца, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами и не вытекает из существа обязательства, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать режим эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статей 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

Присоединение объектов ответчика к сетям теплоснабжения, водоснабжения подтверждается актами о присоединении теплопотребляющих устройств и сетей (систем тепловодопотребления) ООО УК «Теплоэнергия» к сетям МУП «Теплоэнергия» и установлении границ раздела эксплуатационной ответственности от 01.08.2016 (л.д. 24-28).

Ответчик не оспаривает, что в заявленный истцом период являлся управляющей организацией жилых домов по адресам: <...>/1, ул. Якова Потапова, 6, 6/1, 19/1, доказательств, что избран иной способ либо иная управляющая организация материалы дела не содержат.

С учетом изложенного, суд считает ответчика надлежащим.

Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Действующее нормативное регулирование отношений по теплоснабжению (ч.1 ст.157 Жилищного кодекса Российской Федерации) предусматривает учет фактического потребления энергоресурсов одним из двух способов: либо по показаниям приборов учета, размещенных на сетях абонента на границе эксплуатационной ответственности между теплоснабжающей организацией и абонентом, либо расчетным путем исходя из количества жителей, отапливаемой площади и утвержденных нормативов соответствующей коммунальной услуги.

В материалах дела не представлены доказательства, что в объектах ответчика установлены приборы учета, в связи с чем суд считает обоснованным, что истцом количество поставленных ресурсов определен расчетным путем исходя из количества жителей, отапливаемой площади и утвержденных нормативов соответствующей коммунальной услуги.

Ответчиком расчет количества поставленных ресурсов также не оспорен, контррасчет не представлен.

В расчете стоимости поставленных ресурсов применены тарифы, утвержденные постановлениями Государственного комитета по ценовой политике Республики Саха (Якутия) от 06.04.2016 № 62, от 03.08.2017 № 433.

Расчет истца судом проверен и признан верным.

Ответчик исковые требования не оспорил, доказательства погашения долга в материалы дела не представил.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в размере 39 155 руб. по платежному поручению № 3160 от 16.10.2017.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью управляющая компания "Теплоэнергия+" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия "Предприятие по производству и транспортировке тепловой энергии" Городского округа "Город Якутск" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 3 230 980 руб. 94 коп. за период с 01.10.2016 по 31.08.2017, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 39 155 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.


Судья Федорова М. И.