Постановление от 29 января 2024 г. по делу № А40-97487/2021





ПОСТАНОВЛЕНИЕ




г. Москва

29.01.2024

Дело № А40-97487/2021


Резолютивная часть постановления объявлена 29.01.2024

Полный текст постановления изготовлен 29.01.2024


Арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Кручининой Н.А.,

судей: Перуновой В.Л., Кузнецова В.В.,

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего ООО «ЛОРИ» - ФИО1 по доверенности от 18.05.2023,

от ООО КБ «Союзный» в лице ГК «АСВ» - ФИО2 по доверенности от 20.12.2023,

от ООО «Лукпроджект» - ФИО3 по доверенности от 16.05.2023,

рассмотрев 29.01.2024 в судебном заседании кассационную жалобу ООО «Лукпроджект» и вопрос о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Арбитражного суда Московского округа от 19.12.2023, принятого по кассационной жалобе ООО КБ «Союзный» в лице ГК «АСВ»

на определение Арбитражного суда города Москвы от 18.08.2023

и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2023

по заявлению ООО «Лукпроджект» о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «ЛОРИ»,

УСТАНОВИЛ:


решением Арбитражного суда города Москвы от 22.12.2022 ООО «ЛОРИ» было признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО4.

В Арбитражный суд города Москвы поступило заявление ООО «Лукпроджект» о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 18.08.2023 требование ООО «Лукпроджект» в размере 120 000 000 руб. основного долга и 21 895 890,41 руб. процентов было признано обоснованным и подлежащим удовлетворению в очередности, предшествующей распределению ликвидационной квоты ООО «ЛОРИ», в остальной части требований судом было отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2023 определение Арбитражного суда города Москвы от 18.08.2023 было оставлено без изменения.

Не согласившись с определением суда первой инстанции и постановлением суда апелляционной инстанции, ООО КБ «Союзный» обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просило отменить судебные акты и принять новый судебный акт, которым отказать в полном объеме в удовлетворении требования ООО «Лукпроджект».

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 19.12.2023 определение Арбитражного суда города Москвы от 18.08.2023 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2023 были отменены, обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Вместе с тем, после судебного заседания судом округа установлено, что с кассационной жалобой также обратилось и ООО «Лукпроджект», в которой просило отменить указанные определение и постановление и принять новый судебный акт о включении его требования в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

В соответствии с пунктом 40 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках» исходя из того, что апелляционные (кассационные) жалобы на один судебный акт могут быть поданы несколькими участвующим в деле лицами в течение всего срока, установленного для подачи апелляционной (кассационной) жалобы, а также возможности подачи жалобы в последний день срока на обжалование, часть 2 статьи 261 и часть 3 статьи 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривают, что первой судебное заседание по рассмотрению апелляционной (кассационной) жалобы не может быть назначено на подачу соответствующей жалобы, установленного Кодексом. Определяемые с учетом данного правила дата и время проведения судебного заседания указываются в определении о принятии апелляционной (кассационной) жалобы.

Все апелляционные (кассационные) жалобы, поданные на один судебный акт, должны назначаться судом соответствующей инстанции к рассмотрению в одном судебном заседании.

В данном случае вторая кассационная жалоба не была принята и назначена к рассмотрению в одном судебном заседании.

С учетом необходимости обеспечения доступа к правосудию всем лицам, участвующим в деле, применительно к статье 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункту 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции» судом округа назначен к рассмотрению вопрос о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Арбитражного суда Московского округа от 19.12.2023.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Обсудив вопрос об отмене постановления от 19.12.2023 применительно к главе 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции пришел к следующим выводам.

В силу статьи 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в настоящей главе.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце втором пункта 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам», к обстоятельствам, указанным в пункте 1 части 2 статьи 311 Кодекса, могут быть отнесены, помимо прочего, обнаруженные нарушения норм процессуального права, предусмотренные частью 4 статьи 288 Кодекса, допущенные судом кассационной инстанции при принятии судебного акта.

В соответствии с пунктом 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции» в случае если после рассмотрения кассационной жалобы и принятия по результатам ее рассмотрения постановления суд кассационной инстанции принял к своему производству кассационную жалобу лица, участвующего в деле и подавшего жалобу в срок, установленный процессуальным законодательством, либо лица, не привлеченного к участию в деле, права и обязанности которого затронуты обжалуемым судебным актом (статья 42 АПК РФ), такую жалобу следует рассматривать применительно к правилам рассмотрения заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

Если при рассмотрении соответствующей жалобы суд кассационной инстанции установит, что заявитель является лицом, не привлеченным к участию в деле, о правах и обязанностях которого приняты судебные акты по делу, то ранее принятые судебные акты (постановление суда кассационной инстанции, постановление суда апелляционной инстанции и решение суда первой инстанции) подлежат отмене с направлением дела на новое рассмотрение в суд соответствующей инстанции. При этом суд кассационной инстанции должен отметить, какой вывод суда, изложенный в мотивировочной и/или резолютивной части судебного акта, касается прав или обязанностей не привлеченных к участию в деле лиц, а также мотивировать необходимость их привлечения.

Суд округа в соответствии с разъяснениями, изложенными в абзаце втором пункта 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам», считает необходимым отменить ранее принятое постановление от 19.12.2023 и назначить совместное рассмотрение кассационных жалоб ООО КБ «Союзный» в лице ГК «АСВ» и ООО «Лукпроджект» на определение Арбитражного суда города Москвы от 18.08.2023 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2023.

Руководствуясь статьями 284, 286-289, 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:


отменить по вновь открывшимся обстоятельствам постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.12.2023 по делу №А40-97487/2021.

Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационных жалоб ООО КБ «Союзный» в лице ГК «АСВ» и ООО «Лукпроджект» на 06.03.2024 в 11 часов 15 минут, в помещении суда по адресу: 127994, г. Москва, ГСП-4, ул. Селезневская, д. 9, корпус 2, этаж 2, ЗАЛ № 7.

Постановление вступает в законную силу с даты его изготовления в полном объеме и может быть обжаловано в двухмесячный срок с даты его принятия в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации


Председательствующий-судья Н.А. Кручинина


Судьи: В.Л. Перунова


В.В. Кузнецов



Суд:

ФАС МО (ФАС Московского округа) (подробнее)

Истцы:

ГК "АСВ" (подробнее)
ИНСПЕКЦИЯ МИНИСТЕРСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО НАЛОГАМ И СБОРАМ №28 ПО ЮГО-ЗАПАДНОМУ АДМИНИСТРАТИВНОМУ ОКРУГУ Г.МОСКВЫ (ИНН: 7728124050) (подробнее)
ООО "ЛУКПРОДЖЕКТ" (ИНН: 7743209990) (подробнее)
ООО "ПРАВО" (ИНН: 7731332036) (подробнее)
ООО "Ринго-Трейд" (ИНН: 7719167386) (подробнее)
ООО "ТОРГОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" (ИНН: 7734692076) (подробнее)

Ответчики:

ООО "ЛОРИ" (ИНН: 7717665876) (подробнее)

Иные лица:

ООО Коммерческий банк "СОЮЗНЫЙ" (ИНН: 7708072196) (подробнее)
ООО "ТАМБОВ-АЛЬЯНС" (ИНН: 6829036232) (подробнее)

Судьи дела:

Кручинина Н.А. (судья) (подробнее)