Решение от 20 сентября 2021 г. по делу № А65-30035/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г.Казань

Дело №А65-30035/2020

Дата принятия решения в полном объеме 20 сентября 2021 года

Дата оглашения резолютивной части решения 13 сентября 2021 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Галиуллина А.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Мифтаховой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Кулиева Эльдара Фикратовича (ИНН 161600044027) о признании его несостоятельным (банкротом),

в отсутствии лиц, участвующих в деле,

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 января 2021 года гражданин ФИО2, с.Высокая Гора ИНН <***>, СНИЛС <***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Гулистан Сырдарьинской обл., признан несостоятельным и введена процедура банкротства реструктуризацию долгов. Финансовым управляющим имущества утверждена ФИО3.

В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление финансового управляющего ФИО3 об утверждении плана реструктуризации (вх.36750).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02 июля 2021 года заявление принято к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 августа 2021 года объединены в порядке ст.130 АПК РФ заявление по вопросу об утверждении плана реструктуризации долгов с заявлением о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом).

Финансовый управляющий и должник в судебное заседание не явились, о времени и месте заседания извещены надлежащим образом.

Суд на основании ст. 156 АПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие финансового управляющего и должника.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, арбитражный суд приходит к следующему выводу.

ФИО2, с.Высокая Гора ИНН <***>, СНИЛС <***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Гулистан Сырдарьинской обл., зарегистрирован по адресу: Республика Татарстан, Высокогорский район, с. Высокая гора, ул. Нагорная, д. 48.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 данного Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.

В реестр требований кредиторов включены требования двух кредиторов на общую сумму 1 198 556,84 руб.

Из материалов дела усматривается, что первое собрание кредиторов должника признано несостоявшимся в связи с не поступлением бюллетеней в указанный срок (сообщение ЕФРСБ №6871642 от 22.06.2021 г.), отчет финансового управляющего, финансовый анализ должника в материалы дела представлены.

На дату рассмотрения дела о признании должника несостоятельным (банкротом) в производстве не имеются не рассмотренные требования кредиторов.

В то же время, в соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного данным законом.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве проект плана реструктуризации долгов гражданина может быть представлен должником, кредитором или уполномоченным органом не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213 Закона о банкротстве (два месяца с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом).

В случае если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

Сведения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом опубликованы в печатной версии газеты «Коммерсантъ» №16 (6978) от 30.01.2021 соответственно, срок для представления проекта плана реструктуризации долгов гражданина истек 08.04.2021.

Исследовав доказательства, приобщенные к материалам дела, суд установил, по истечении указанного срока поступило предложения об утверждении плана реструктуризации долгов от должника.

В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление финансового управляющего ФИО3 об утверждении плана реструктуризации (вх.36750).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02 июля 2021 года заявление принято к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению.

Под реструктуризацией долгов понимается реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину, направленная на восстановление его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами (абзац семнадцатый статьи 2 Закона о банкротстве).

На стадии реструктуризации долгов, ФИО2, чью добросовестность суд, руководствуясь статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, предполагает, вправе и обязан принять меры к поиску вариантов погашения своих долгов доступными в сложившейся ситуации способами, достичь по возможности с кредиторами соглашения относительно возможности подготовки и утверждения плана реструктуризации, с учетом баланса взаимных интересов

Банкротство граждан, по смыслу Закона о банкротстве, является механизмом нахождения компромисса между должником, обязанным и стремящимся исполнять свои обязательства, но испытывающим в этом объективные затруднения, и его кредиторами, а не способом скорейшего избавления от накопленных долгов.

Пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве предусмотрено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана

Исходя из требований пунктов 1 и 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган.

Закон о банкротстве не содержит конкретных требований к содержанию мероприятий, предусматриваемых планом реструктуризации.

При реализации плана реструктуризации, кредиторы вправе рассчитывать на предполагаемые по обстоятельствам его составления будущие доходы неплатежеспособного должника. При этом будущие источники покрытия долгов определяются в долгосрочной перспективе, установленной законодателем с расчетом на обеспечение добросовестного должника временными рамками для изменения в сторону улучшения своего имущественного положения. Закон о банкротстве не содержит конкретных требований к содержанию мероприятий, предусматриваемых планом реструктуризации. И в этом аспекте кредиторы и должник свободны в формулировании его содержания с учетом конкретных обстоятельств дела, жизненного опыта гражданина, его профессионального и образовательного уровня, трудоспособности и т.д.

Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в п. 34 постановления от 13.10.2015 N 45 разъяснено, что план реструктуризации долгов может предусматривать, что цель восстановления платежеспособности должника будет считаться достигнутой, если по окончании срока его реализации должник не будет иметь просроченных обязательств и будет способен продолжить исполнять свои обязательства, срок исполнения которых (без учета правила абзаца второго п. 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве) к моменту окончания срока реализации плана не наступил. Суд не утверждает план реструктуризации долгов, если по окончании срока его реализации должник в будущем не сможет рассчитываться с теми кредиторами, срок исполнения обязательств перед которыми не наступил (например, если не имеющий стабильного дохода должник передает все основное имущество кредиторам, срок исполнения обязательств перед которыми наступил).

Данные разъяснения должны также учитываться при применении п. 4 ст. 213.17 Закона о банкротстве в случае утверждения плана реструктуризации без одобрения собрания кредиторов.

Таким образом, план реструктуризации не ограничивается полным удовлетворением требований кредиторов в установленные сроки, поскольку может считаться исполненным и в случае стабилизации финансового состояния должника в степени, позволяющей исполнение периодических платежей в соответствии с условиями обязательств.

Из представленного плана реструктуризации долгов гражданина по состоянию на 24.06.2021 задолженность ФИО2 составляет 1 198 556 руб. 84 коп.

Его кредиторами являются ПАО «Банк ВТБ» с требованиями на сумму 1 188 185,71 руб., а также ФНС России с суммой 10 371,13 руб.

Активами должника являются земельные участки, которые должник намерен реализовать для расчетов со своими кредиторами, и денежные средства в размере 890 000 руб.

Определяя график погашения задолженности должник исходит из того, что задолженность перед кредиторами погашается равными ежемесячными платежами в течении двух лет с даты утверждения плана реструктуризации долгов. При этом платежи в счет погашения задолженности осуществляются за счет средств, получаемых от трудовой деятельности, не позднее 29 числа каждого месяца.

Срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года. В случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона, срок реализации этого плана должен составлять не более чем два года

В представленном должником плане реструктуризации долгов срок реализации плана составляет 24 месяца.

Финансовый управляющий ознакомлен с планом реструктуризации долгов и считает его целесообразным.

В материалы дела представлен финансовый анализ должника, согласно выводу, которого должник в полном объеме перестал осуществлять расчеты с кредиторами, что подтверждают выписки по лицевым счетам, иные документы, представленные должником финансовому управляющему, и продолжать погашать кредитную задолженность перед Банками не имеет возможности. У ФИО2 образовалась значительная задолженность - более 500 000 руб., погасить которую, с учетом установленных финансовым управляющим обстоятельств и полученных сведений, не представляется возможным. Проведение анализа показателей платежеспособности, ликвидности, обеспеченности активами и платежеспособности по обязательствам Должника невозможно ввиду отсутствия сведений и невозможности их предоставления как уполномоченным органом, так и самим Должником по причине отсутствия регистрации в качестве Индивидуального предпринимателя, отсутствием финансово-хозяйственной документации.

Основания для отказа в утверждении арбитражным судом плана реализации долгов гражданина перечислены в статье 213.18 Закона о банкротстве.

В частности, арбитражный суд выносит определение об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае представления не соответствующего требованиям данного закона плана реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности; наличия в плане реструктуризации долгов гражданина и прилагаемых к нему документах недостоверных сведений; противоречия условий плана реструктуризации долгов гражданина названному закону, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

Согласно абзацу четыре пункта 1 статьи 213.15 Закона о банкротстве к плану реструктуризации долгов гражданина прилагаются заявление о достоверности и полноте прилагаемых документов, соответствие гражданина требованиям, установленным статьей 213.13 настоящего Федерального закона.

К плану реструктуризации долгов не приложены доказательства, подтверждающие источники доходов должника за шесть месяцев, доказательства наличия указанного имущества в собственности должника, сведения о кредиторской задолженности, в том числе задолженности по текущим обязательствам, заявление гражданина о достоверности и полноте прилагаемых документов, кредитный отчет и иные документы, которые в соответствии со ст. 213.15 Закона о банкротстве должны быть приложены к плану реструктуризации долгов.

К тому же в представленном плане реструктуризации долгов должник указывает на погашение одного требования кредитора – ПАО «Банка ВТБ», указывая, что в суд было подано ходатайство об исключении требования ФНС из реестра требований кредиторов. Однако проанализировав «Картотеку арбитражных дел» судом не установлено принятых или рассмотренных заявлений должника либо финансового управляющего должника об исключении требования ФНС из реестра требований кредиторов. Таким образом, в представленном плане реструктуризации долгов неверно определена сумма, подлежащая погашению.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что план реструктуризации долгов не соответствует требованиям, установленным в статьях 213.14 - 213.17. Судом усматриваются основания для отказа в утверждении плана реализации долгов гражданина, предусмотренные в статье 213.18 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного данным законом.

На основании абзаца 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Первое собрание кредиторов должника не проводилось, соответственно, решение о выборе финансового управляющего имуществом должника не принято.

Вместе с тем, исходя из вышеизложенного суд приходит к выводу, что в целях соблюдения баланса интересов должника и его кредиторов необходимо возложить исполнение обязанностей финансового управляющего должника ФИО2 в процедуре реализации имущества на лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего гражданина ФИО2 – ФИО3, являющуюся членом СРО «Союз менеджеров и арбитражных управляющих».

Также суд полагает необходимым обязать исполняющего обязанности финансового управляющего должника ФИО3 в месячный срок с даты рассмотрения арбитражным судом требований кредиторов, заявленных в срок, установленный ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), провести собрание кредиторов должника по вопросу выбора кандидатуры финансового управляющего, либо саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий в процедуре реализации имущества, а также по вопросу определения источника финансирования процедуры банкротства гражданина ФИО2.

Исследовав доказательства, арбитражный суд установил наличие оснований для признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина.

В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В связи с установлением срока процедуры реализации имущества суд вправе назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина и вопроса о продлении срока конкурсного производства.

На основании ст. 20.7 Закона о банкротстве расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

За счет средств должника в размере фактических затрат осуществляется оплата расходов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в том числе почтовых расходов, расходов, связанных с государственной регистрацией прав должника на недвижимое имущество и сделок с ним, расходов в связи с выполнением работ (услуг) для должника, необходимых для государственной регистрации таких прав, расходов на оплату услуг оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки, если привлечение оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки в соответствии с настоящим Федеральным законом является обязательным, расходов на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений, а также оплата судебных расходов, в том числе государственной пошлины.

Статьей 213.9 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В силу ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

При обращении в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) заявителем на депозит Арбитражного суда РТ внесена сумма в размере 25 000 руб. на основании чека от 02.10.2020 в целях финансирования процедуры банкротства.

Согласно пунктам 3 и 9 статьи 20.6 Закона о банкротстве (в редакции на дату подачи заявления в арбитражный суд) вознаграждение, выплачиваемое финансовому управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

С учетом изложенного, арбитражный суд приходит к выводу о выплате финансовому управляющему имущества должника ФИО3 вознаграждение в размере 25 000 руб. за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина, после представления последним реквизитов для перечисления денежных средств.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 48, 213.6, 213.9, 213.13, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Республики Татарстан

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении плана реструктуризации долгов.

Признать должника ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Гулистан Сырдарьинской обл., несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина на срок 4 месяца до 13 января 2022 года.

Возложить исполнение обязанностей финансового управляющего должника ФИО2 в процедуре реализации имущества на лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего гражданина ФИО2 – ФИО3, члена СРО «Союз менеджеров и арбитражных управляющих».

Обязать исполняющего обязанности финансового управляющего должника ФИО3 в месячный срок с даты рассмотрения арбитражным судом требований кредиторов, заявленных в срок, установленный ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), провести собрание кредиторов должника по вопросу выбора кандидатуры финансового управляющего, либо саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий в процедуре реализации имущества, а также по вопросу определения источника финансирования процедуры банкротства гражданина ФИО2.

Выплатить финансовому управляющему ФИО3, члену Саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» с депозитного счета Арбитражного суда Республики Татарстан 25 000 рублей вознаграждения, внесенные на депозитный счет Арбитражного суда Республики Татарстан по чеку от 02.10.2020, после представления реквизитов для перечисления денежных средств.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина ФИО2 и вопроса о продлении срока процедуры реализации имущества гражданина на 11 января 2022 года на 09 час. 50 мин. по адресу: 420107, РТ, <...>, зал судебных заседаний № 3.10.

Финансовому управляющему за 5 дней до указанной даты судебного заседания представить арбитражному суду отчет о результатах реализации имущества гражданина в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», или представить ходатайство о продлении срока процедуры с приложением доказательств, подтверждающих обоснованность ходатайства.

Решение исполняется немедленно.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

СудьяА.И. Галиуллин