СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 27 февраля 2024 г. по делу № А40-161031/2023

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда

43_38693781

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru

именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е ( в порядке ст. 176 АПК РФ)

27. 02. 2024 года. Дело № А40-161031/23-43-1285 Арбитражный суд г. Москвы

в составе председательствующего Романова О.В., единолично, протокол судебного заседания вёл секретарь судебного заседания Фёдоров А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО " Генеральный подрядчик-МФС " (ОГРН <***>) к ООО " СТРОИТЕЛЬ " (ОГРН <***>)

о взыскании 8 572 810 руб. 27 коп.– неосновательного обогащения, неустойки, процентов, проценты по день фактической уплаты суммы неосновательного обогащения,

с участием представителей: от истца – ФИО1, доверенность № 2-160 от 29.12.2023 г., от ответчика – не явился.

Руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 81, 110, 112, 121-124, 155, 156, 159, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Ходатайство ответчика о применении судом ст. 333 ГК РФ оставить без удовлетворения.

Взыскать с ООО " СТРОИТЕЛЬ " (ОГРН <***>) в пользу ООО " Генеральный подрядчик-МФС " (ОГРН <***>) 8 572 810 руб. 27 коп., в том числе: 6 055 160 руб. 95 коп. – неосновательного обогащения, 2 363 367 руб. 14 коп. – неустойки, 154 282 руб. 18 коп. - процентов, проценты за пользование чужими денежными средствами из расчёта ключевой ставки Банка России за соответствующие периоды от 6 055 160 руб. 95 коп. за каждый день просрочки платежа в период с 05.07.2023 г. по день фактической уплаты суммы неосновательного обогащения и расходы по уплате госпошлины в сумме 65 864 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья О.В. Романов