Постановление от 4 декабря 2017 г. по делу № А14-6069/2017

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД




ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А14-6069/2017
г. Воронеж
04 декабря 2017 года
Резолютивная часть постановления объявлена 30 ноября 2017 года

Постановление в полном объеме изготовлено 04 декабря 2017 года


председательствующего судьи Алфёровой Е.Е.,

судей: Афониной Н.П.,

Письменного С.И.,


при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,


при участии:

от общества с ограниченной ответственностью «Заречное»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от общества с ограниченной ответственностью «Алтиус Инжинеринг и Констракшн»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;


рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Заречное» на решение Арбитражного суда Воронежской области от 28.08.2017 по делу № А14-6069/2017 (судья Семенов Г.В.) по иску общества с ограниченной ответственностью «Алтиус Инжинеринг и Констракшн» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Заречное» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности и неустойки по дополнительным соглашениям № 3 от 27.02.2013, № 5 от 15.01.2014, № 6 от 20.01.2014 к договору NАEC-V1-GP-2012 от 15.06.2012,





УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Алтиус Инжинеринг и Констракшн» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Заречное» (далее - ответчик) о взыскании задолженности за выполненные работы в размере 4 161 990,87 руб., договорной неустойки за период с 15.05.2014 по 28.04.2017, договорной неустойки в размере 0,05% от суммы, подлежащей оплате по дополнительным соглашениям № 3 от 27.02.2013, № 5 от 15.01.2014, № 6 от 20.01.2014 к договору № AEC-V1-GP-2012 от 15.06.2012 за период с 28.04.2017 по дату фактического исполнения обязательства.

Истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика 4 161 990, 87 руб. задолженности и 208 099 руб. неустойки.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 28.08.2017 по делу № А14-6069/2017 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, общество с ограниченной ответственностью «Заречное» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Воронежской области от 28.08.2017 по делу № А14-6069/2017 отменить и принять по делу новый судебный акт.

Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2017 указанная апелляционная жалоба принята к производству суда апелляционной инстанции.

В судебное заседание апелляционной инстанции 30.11.2017 представители в отсутствие представителей общества с ограниченной ответственностью «Заречное», общества с ограниченной ответственностью «Алтиус Инжинеринг и Констракшн», надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

29.11.2017 через канцелярию суда от общества с ограниченной ответственностью «Заречное» и 29.11.2017 через электронный сервис «Мой арбитр» (диск приложен к материалам дела) от общества с ограниченной ответственностью «Алтиус Инжинеринг и Констракшн» поступили заявления о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителей.

Учитывая наличие в материалах дела доказательств надлежащего извещения лиц о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассматривались в их отсутствие в порядке ст.ст. 123, 156, 266 АПК РФ.

29.11.2017 через канцелярию суда от общества с ограниченной ответственностью «Заречное» поступило заявление об утверждении мирового соглашения с приложением проекта мирового соглашения, подписанного сторонами.


Изучив условия мирового соглашения относительно их соответствия закону, апелляционная инстанция пришла к выводу о том, что обжалуемое решение подлежит отмене, а мировое соглашение между ООО «Алтиус Инжинеринг и Констракшн», в лице генерального директора ФИО2 Реджепа, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем «Истец» и ООО «Заречное», в лице ФИО3, действующего на основании доверенности № 83-17/ЦО от 01.11.2017, именуемое в дальнейшем «Ответчик»в целях урегулирования разногласий по делу № А14-6069/2017 подлежит утверждению, как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц, а производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

Согласно статье 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иным федеральным законом. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

В силу частей 1, 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Согласно частям 1, 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

В силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд также прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Как следует из поступившего в суд апелляционной инстанции мирового соглашения, заключенного между ООО «Алтиус Инжинеринг и Констракшн», в лице генерального директора ФИО2 Реджепа, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем «Истец» и ООО «Заречное», в лице ФИО3, действующего на основании доверенности № 83-17/ЦО от 01.11.2017, именуемое в дальнейшем «Ответчик»в целях урегулирования разногласий по делу № А14-6069/2017 оно имеет следующее содержание:

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 139,140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с неисполнением Ответчиком своих обязательств по оплате на основании договора строительного подряда № AEC-V1-GP-2012 от 15 июня 2012 года в рамках дополнительных соглашений № 3 от 27.02.2013, № 5 от 15.01.2014, № 6 от 20.01.2014, рассматриваемого Арбитражным судом Воронежской области по делу А14-6069/2017.

Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик оплачивает Истцу задолженность по договору строительного подряда № AEC-V1-GP-2012 от 15 июня 2012 года в рамках дополнительных соглашений № 3 от 27.02.2013, № 5 от 15.01.2014, № 6 от 20.01.2014 в размере 4 161 990, 87 рублей (четыре миллиона сто шестьдесят одна тысяча девятьсот девяносто рублей 87 коп.) в срок не позднее 30 марта 2018 года. Расходы по уплате государственной пошлины компенсируются в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Стороны несут расходы по оплате услуг своих представителей самостоятельно и не предъявляют требований друг к другу по оплате услуг представителей.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком обязательства по оплате, согласно пункта 2 настоящего мирового соглашения, на срок более 2 календарных дней и (или) внесение платежа в размере меньшем, чем предусмотрено сторонами в пункте 3 настоящего мирового соглашения, Истец вправе отказаться от исполнения настоящего мирового соглашения и обратиться в Арбитражный суд Воронежской области с ходатайством о выдаче исполнительного листа на общую сумму задолженности Ответчика перед Истцом за вычетом произведенного Ответчиком надлежащего исполнения.

Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Арбитражного суда Воронежской области. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Воронежской области.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом.

Исходя из того, что заключенное сторонами мировое соглашение соответствует установленной форме, совершено уполномоченными лицами в установленном законом порядке, не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемое решение подлежит отмене, а мировое соглашение подлежит утверждению, производство по делу – прекращению.

Согласно части 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

В соответствии с пунктом 2.3 мирового соглашения, судебные расходы в связи с рассмотрением дел в апелляционной инстанции и заключением настоящего мирового соглашения стороны несут самостоятельно.

руководствуясь статьями 49, 138 – 141, 150, 151, 266, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,



ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 28.08.2017 по делу № А14-6069/2017 – отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «Алтиус Инжинеринг и Констракшн», в лице генерального директора ФИО2 Реджепа, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем «Истец» и ООО «Заречное», в лице ФИО3, действующего на основании доверенности № 83-17/ЦО от 01.11.2017, именуемое в дальнейшем «Ответчик», заключили настоящее мировое соглашение о следующем:

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 139,140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с неисполнением Ответчиком своих обязательств по оплате на основании договора строительного подряда № AEC-V1-GP-2012 от 15 июня 2012 года в рамках дополнительных соглашений № 3 от 27.02.2013, № 5 от 15.01.2014, № 6 от 20.01.2014, рассматриваемого Арбитражным судом Воронежской области по делу А14-6069/2017.

Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик оплачивает Истцу задолженность по договору строительного подряда № AEC-V1-GP-2012 от 15 июня 2012 года в рамках дополнительных соглашений № 3 от 27.02.2013, № 5 от 15.01.2014, № 6 от 20.01.2014 в размере 4 161 990, 87 рублей (четыре миллиона сто шестьдесят одна тысяча девятьсот девяносто рублей 87 коп.) в срок не позднее 30 марта 2018 года. Расходы по уплате государственной пошлины компенсируются в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Стороны несут расходы по оплате услуг своих представителей самостоятельно и не предъявляют требований друг к другу по оплате услуг представителей.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком обязательства по оплате, согласно пункта 2 настоящего мирового соглашения, на срок более 2 календарных дней и (или) внесение платежа в размере меньшем, чем предусмотрено сторонами в пункте 3 настоящего мирового соглашения, Истец вправе отказаться от исполнения настоящего мирового соглашения и обратиться в Арбитражный суд Воронежской области с ходатайством о выдаче исполнительного листа на общую сумму задолженности Ответчика перед Истцом за вычетом произведенного Ответчиком надлежащего исполнения.

Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Арбитражного суда Воронежской области. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Воронежской области.

Производство по делу № А14-6069/2017 по иску общества с ограниченной ответственностью «Алтиус Инжинеринг и Констракшн» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Заречное» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности и неустойки по дополнительным соглашениям № 3 от 27.02.2013, № 5 от 15.01.2014, № 6 от 20.01.2014 к договору NАEC-V1-GP-2012 от 15.06.2012, - прекратить.

Возвратить ООО «Заречное» из федерального бюджета 1 500 руб. государственной пошлины, перечисленной платёжным поручением №33251 от 27.09.2017 за рассмотрение апелляционной жалобы.

Возвратить ООО «Алтиус Инжинеринг и Констракшн» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 21 905 руб. государственной пошлины, перечисленной платёжным поручением №1684 от 27.04.2017 за рассмотрение иска в суде первой инстанции.

Разъяснить, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца.

Постановление вступает в силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.



Председательствующий судья Е.Е. Алферова


Судьи Н.П. Афонина


С.И. Письменный