Решение от 18 июля 2022 г. по делу № А40-79982/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-79982/22-170-729
г. Москва
18 июля 2022 г.
Резолютивная часть решения вынесена 16.06.2022года

Полный текст решения изготовлен 18.07.2022 года


Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Ереминой И.И. (единолично),

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ, дело

по иску АО "ВРК-1" (129090, ГОРОД МОСКВА, КАЛАНЧЕВСКАЯ УЛИЦА, 35, ОГРН: 1117746294104, Дата присвоения ОГРН: 14.04.2011, ИНН: 7708737490,)

к АО "ТСЗ "ТИТРАН-ЭКСПРЕСС" (187556, ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, ТИХВИНСКИЙ РАЙОН, ТИХВИН ГОРОД, ПРОМПЛОЩАДКА ПЛОЩАДКА, ДОМ 6, КОРПУС 2, ОФИС 8/60, ОГРН: 1024701853032, Дата присвоения ОГРН: 25.12.2002, ИНН: 4715012403)

о взыскании 31 959,49 руб.

УСТАНОВИЛ:

АО "ВРК-1" ( далее истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к АО "ТСЗ "ТИТРАН-ЭКСПРЕСС" (далее ответчик) о взыскании денежных средств в размере 816 руб. с учетом принятых судом уточнений исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 29.04.2022. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 АПК РФ.

Стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных истцом требований в порядке упрощенного производства в соответствии со ст. 121, 122 АПК РФ, ходатайств препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства не заявили, в связи с 2 чем спор рассмотрен, в том числе, в порядке ст.ст. 123, 156, 226-229 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Из представленных материалов дела следует, что между АО «ТСЗ «Титран-Экспресс» (Заказчик) и АО «ВРК-1» (Подрядчик) заключен Договор №ТЭ-259-43-17/ВРК-1/151/2017 от 01.03.2017г. (далее - Договор) на ремонт грузовых вагонов.


Согласно п. 1.1. договора — подрядчик производит текущий отцепочный ремонт грузовых вагонов и цистерн, подачу/уборку их в ремонт и из ремонта, иные виды работ связанные с ремонтом грузовых вагонов Заказчика.

Согласно п. 1.3. договора - подрядчик оказывает услуги по погрузке (выгрузке) узлов, деталей и колесных пар Заказчика и производит их хранение на территории Депо Подрядчика.

Согласно п. 11.1. Договора - договор действует по 31 декабря 2017 года, в части расчетов - до полного их завершения, по гарантии - до истечения сроков гарантии.

Согласно п. 1.2. Дополнительного соглашения №5 от 23.12.2020 Договор действует по 31 декабря 2021 года, в части расчетов - до полного их завершения, по гарантии - до истечения сроков гарантии.

Во исполнение своих обязательств по договору подрядчиком в 2021 году были выполнены работы по среднему ремонту колесных пар и оказаны услуги по погрузке/выгрузке колесных пар Заказчика в ВЧДр Лянгасово - обособленном структурном подразделении АО «ВРК-1». Факт надлежащего выполнения работ и оказания услуг

Подрядчиком и их принятие заказчиком подтверждается подписанными обеими сторонами актами о выполненных работах (оказанных услугах) (прилагаются к настоящему исковому заявлению).

Согласно п.3.9. договора - окончательный расчет за ремонт грузовых вагонов в отчетном месяце производится заказчиком с учетом выплаченного авансового платежа после подписания сторонами ЭП (или на бумажных носителях) актов о выполненных работах (оказанных услугах) по ремонту грузовых вагонов, на основании счета, выставленного Заказчику, и счетов-фактур в течение 5 (пяти) календарных дней с даты предоставления.

Оплата за оказанные услуги по погрузке/выгрузке), хранению узлов, деталей, колесных пар грузовых и металлолома, по временному размещению грузовых вагонов Заказчика на тракционных/подъездных путях депо подрядчика, по взвешиванию груженого грузового вагона, по получению удостоверения взрывобезопасности и санитарно-эпидемиологического заключения специализированной организации, производится Заказчиком после подписания Сторонами ЭП (или на бумажных носителях) актов о выполненных работах (оказанных услугах) на основании счета, выставленного Заказчику, и счетов-фактур в течение 5 (пяти) календарных дней с даты их предоставления.

Стороны согласовали проведение оплаты по документам (счет, счет-фактура), переданным посредством ВАРЕКС и/или факсимильной (электронной) связи с последующим направлением оригиналов в течение 15 (пятнадцати) календарных дней по почте.

Ответчиком, в нарушение условий Договора, а также принятых на себя обязательств, не оплачены выполненные работы по среднему ремонту колесных пар и оказанные услуги по погрузке/выгрузке колесных пар на сумму 816,07 руб. с учетом принятых судом уточнений исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ.

В целях соблюдения обязательного досудебного урегулирования спора, истец направил в адрес ответчика претензию 470 от 17.12.2021г, однако ответчик оставил данную претензию без удовлетворения.

Согласно ст. ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

От ответчика в материалы дела поступил отзыв, из которого следует, что ответчик не согласен с исковыми требованиями, просит в их удовлетворении отказать, поскольку ответчиком оплачена задолженность в размере 31 143, 42 руб., что подтверждается платежным поручением № 1410 от 15.04.2022.

Истцом с учетом уточнения поддержано требование о взыскании 816,07 руб. пени на 05.04.2022 г.

Пунктом 1 ст. 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В соответствии с п. 7.4. Договора за нарушение Заказчиком сроков оплаты выполненных работ/оказанных услуг Подрядчик вправе взыскать с Заказчика пени в размере 0,01% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.

Истцом правомерна начислена неустойки в размере 816,07 руб. Расчет пени судом проверен и признается верным.

Поскольку требования истца документально подтверждены, доказательств освобождающих ответчика от ответственности в материалы дела не представлено, долг оплачен ответчиком 15.04.2022 г., суд признает исковые обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Оснований для снижения пени судом не усматривается.

Остальные доводы и доказательства, приведенные и представленные лицами, участвующими в деле, суд исследовал, оценил и не принимает ко вниманию в силу их малозначительности и/или безосновательности, а также в связи с тем, что по мнению суда, они отношения к рассматриваемому делу не имеют и (или) не могут повлиять на результат его рассмотрения.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат распределению в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 307-310, 314, 329, 330, 333, 431, 702, 711 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 9, 41, 64-68, 71, 75, 110, 123, 156, 159, 167-170, 176, 180, 181, 227-229 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить заявление истца об уточнении исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ.

Взыскать с АО "ТСЗ "ТИТРАН-ЭКСПРЕСС" в пользу АО "ВРК-1" 816,07 руб. пени, а также 2 000 руб. расходов по оплате госпошлины.

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд, а в случае составления мотивированного решения - в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме. Подача апелляционной жалобы не приостанавливает исполнение решения.


Судья:

И.И. Еремина