Решение от 2 ноября 2020 г. по делу № А40-140251/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-140251/20-83-740
02 ноября 2020 г.
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 29 октября 2020 г.

Полный текст решения изготовлен 02 ноября 2020 г.

Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Сорокина В.П. (шифр судьи 83-740), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Елпаевой Е.В., рассматривает в открытом судебном заседании дело по иску ООО "АвангардСервис" (ИНН 7717723493) к ООО "КПЦ "УДАРНИК" (ИНН 9705040640) о взыскании денежных средств в размере 1.106.985 руб. 67 коп.

при участии:

от истца – ФИО2 на основании доверенности № б/н от 01.03.2019

от ответчика – не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании с ООО "КПЦ "УДАРНИК" (далее – заказчик, ответчик) в пользу ООО "АвангардСервис" (далее – подрядчик, истец) задолженности в размере 1.106.985 руб. 67 коп.

Требование истца мотивировано ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате результата работ.

Истец явку обеспечил, требования по иску поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства в порядке статьи 123 АПК РФ, в судебное заседание не явился, письменный мотивированный отзыв в порядке статьи 131 АПК РФ в материалы дела не представлен, дело подлежит рассмотрению с учетом положений статьи 156 АПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, заслушав позицию, обеспечившего явку полномочного представителя истца, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 14.11.2018 между сторонами заключен Договор подряда № 11/2018 (далее – договор подряда), подрядчик, в соответствии с рабочей документацией, условиями договора и нормами, обязуется в установленный договором срок выполнить по заданию заказчика работы, а заказчик обязуется принять их результат и уплатить обусловленную цену в порядке и на условиях, определенных договором.

Работы по договору подряда выполняются иждивением подрядчика (из его материалов. оборудования, его силами и средствами), при этом стоимость материалов и оборудования, а также стоимость использования средств строительного производства, необходимых для производства работ, за исключением стоимости электроэнергии, отопления, водоснабжения и канализации, включена в цену договора.

Согласно пунктам 5.1, 5.1.1, 5.1.2, 5.1.3 договора подряда, срок выполнения определен в графике производства работ (приложение № 1).

Стоимость работ согласно пунктам 3.1, 3.2, 3.4, 3.5 договора подряда, определяется сметным расчетом, является ориентировочной и составляет 3.935.133 руб. 56 коп. и включает в себя вознаграждение, расходы и иные издержки подрядчика. Изменение цены договора оформляется дополнительным соглашением.

Истцом в обоснование заявленного требования представлены двусторонне подписанные: акт № 11 от 19.12.2018, акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 № 1 от 19.12.2018 на сумму 3.114.343 руб. 07 коп., акты демонтажных работ № 1 от 12.12.2018, № 2 от 16.12.2018, № 3 от 12.12.2018, а также односторонне подписанные: акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справка о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 № 1 от 17.12.2018 на сумму 4.467.565 руб. 89 коп.

Односторонне подписанные акт и справка направлялись в адрес истца письмами исх. № 2/02-2019 от 22.02.2019 и исх. № 1/02-2020 от 12.02.2020, что подтверждается описями вложения в ценное письмо и квитанциями АО «Почта России» РПО № 14200032027928 (возвращено отправителю) и № 14280044006876 (получено адресатом 26.02.2020).

Ответчиком, как следует из позиции истца, мотивированного отказа от приемки результата работ, как и мотивированных возражений относительно их объема и качества не заявлено, вместе с тем, произведена частичная оплата результата работ в размере 3.360.580 руб. 22 коп.

Оплата остальной части в размере 1.106.985 руб. 67 коп. не произведена.

В силу статей 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Пунктом 1 статьи 711 ГК РФ предусмотрено, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии с пунктом 4 статьи 753 ГК РФ, с учетом разъяснений, содержащихся в п. 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24.01.2000 № 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда", сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает их иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Применительно к положениям частей 1, 2, 4, 5 статьи 71 АПК РФ, приходит к выводу, что материалами дела обосновывается факт выполнения работ и передача последнего ответчику, в то время как ответчиком не оспорен ни сам факт получения результата работ, ни отсутствие потребительской ценности данного результата для последнего, применительно к изложенному, суд приходит к выводу, что заявленное в настоящем деле требование истца о взыскании с ответчика задолженности подлежит удовлетворению в полном объеме, в размере 1.106.985 руб. 67 коп.

Согласно части 2 статьи 9, части 1 статьи 65 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судебные расходы по оплате госпошлины распределяются в соответствии со статей 110 АПК РФ, главой 25.3 НК РФ.

На основании статей 1, 8, 307, 309, 310, 702, 708, 709, 711, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 4, 9, 65, 70, 71, 110, 156, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "КПЦ "УДАРНИК" (ИНН <***>) в пользу ООО "АвангардСервис" (ИНН <***>) денежные средства в размере 1 106 985 руб. 67 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 069 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: В.П. Сорокин