Решение от 25 декабря 2020 г. по делу № А53-11332/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-11332/20
25 декабря 2020 г.
г. Ростов-на-Дону


Резолютивная часть решения объявлена 18 декабря 2020 г.

Полный текст решения изготовлен 25 декабря 2020 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Кривоносовой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>)

к Комитету по управлению имуществом города Волгодонска (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

и Администрации города Волгодонска (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о признании недействительным постановления, обязании,

при участии:

от заявителя: представитель не явился, извещен,

от администрации г. Волгодонска и КУИ г. Волгодонска: представители не явились, извещены,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - заявитель) обратился в арбитражный суд Ростовской области к Комитету по управлению имуществом города Волгодонска и Администрации города Волгодонска (далее – заинтересованные лица) о признании незаконными действия Администрации города Волгодонска по исключению строки 48 постановлением Администрации города Волгодонска от 26.07.2019т. №1867 (подпункт 1.5. пункта 1) в отношении торгового павильона непродовольственных товаров по адресу ул. Энтузиастов, в районе магазина «Элита», остановочный комплекс из Схемы размещения нестационарных торговых объектов на территории муниципального образования «Город Волгодонск», утвержденной постановлением Администрации города Волгодонска от 18.03.2015 №1193; обязании Администрации города Волгодонска устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя; признании незаконным отказ Комитета по управлению имуществом города Волгодонска в заключение договора о размещении нестационарного торгового объекта, выраженный в письме №52.3.6/ 01-33/5130 от 30.12.2019г.; Обязани Комитет по управлению имуществом юрода Волгодонска заключить с заявителем договор о размещении нестационарного торгового объекта для осуществления деятельности.

Представитель заявителя не явился, извещен надлежащим образом, от него поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представители администрации г. Волгодонска и КУИ г. Волгодонска не явились, извещены надлежащим образом. В судебном заседании, состоявшемся 14.12.2020, в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлялся перерыв до 12.00 18.12.2020 года. Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах, в том числе об объявленных перерывах, размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.rostov.arbitr.ru. После перерыва судебное заседание в назначенное время продолжено.

Представители заявителя, администрации г. Волгодонска и КУИ г. Волгодонска не явились, в суд поступили ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие участвующих в деле лиц.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом правил статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о том, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

На основании постановления Администрации города Волгодонска от 04.09.2013 г. № 3634 «О предоставлении в аренду части земельного участка ФИО2 под временным (сезонным) павильоном розничной торговли и обслуживания населения (торговым объектом непродовольственных товаров), не являющимся объектом недвижимости, расположенным в остановочном комплексе «Элита» по ул. Энтузиастов» между Комитетом по управлению имуществом города Волгодонска и ИП ФИО2 был заключён договор аренды земельного участка под временным сооружением, не являющимся объектом недвижимости, от 23.09.2013 г. № 543.

Согласно условиям указанного договора арендодатель предоставляет, а арендатор принимает в аренду часть земельного участка площадью 40 кв.м. из земель населённых пунктов в кадастровом квартале 61:48:0040207:0, находящегося по адресу: Ростовская область, г. Волгодонск, в остановочном комплексе «Элита» по улице Энтузиастов (п. 1.1 договора). Срок аренды участка устанавливается с 23.09.2013 г. по 23.08.2014 г. (п.2.1 договора, п. 1 постановления).

Постановлением Администрации города Волгодонска от 24.06.2014 г, № 2094 «Об утверждении схемы расположения на кадастровом плане соответствующей территории под нестационарные (временные) торговые объекты по ул. Энтузиастов» на основании заявления ФИО2 от 26.05.2014 г. № М-1081 утверждена схема расположения земельного участка: ЗУ1 на кадастровом плане соответствующей территории, из категории земель населённых пунктов, площадью 40 кв.м., образуемого из земель кадастрового квартала 61:48:0040207, расположенного по ул. Энтузиастов, под нестационарные (временные) торговые объекты, с установлением ограничения (обременения) площадью 40 кв.м, охранная зона инженерных коммуникаций (приложение).

В соответствии со схемой расположения земельного участка на кадастровом плане соответствующей территории предусмотрено ограничение (обременение) охранная зона инженерных коммуникаций площадью 40 кв.м., то есть на всей площади образуемого земельного участка.

Постановлением Администрации города Волгодонска от 11.07.2014 г. № 2405 «Об установлении адреса земельного участка, образуемого по улице Энтузиастов» в соответствии с заявлением ФИО2 от 02.07.2014 г. № 69948 и на основании постановления Администрации города Волгодонска от 24.06.2014 г. № 2094 «Об утверждении схемы расположения на кадастровом плане соответствующей территории под нестационарные (временные) торговые объекты по ул. Энтузиастов» установлен адрес земельного участка: ЗУ1 площадью 40 кв.м., из категории земель населённых пунктов, образуемого из земель кадастрового квартала 61:48:0040207, под нестационарные (временные) торговые объекты, с установлением ограничения (обременения) площадью 40 кв.м. - охранная зона инженерных коммуникация: <...>,

Постановлением Администрации города Волгодонска от 07.11.2014 г. № 3860 «О предоставлении в аренду ФИО2 земельного участка под нестационарные (временные) торговые объекты, не являющиеся объектами недвижимости, по ул. Энтузиастов, 30-в» в соответствии с заявлением ФИО2 от 03.10.2014 г. № 89857 и согласованным проектом на размещение нестационарного торгового объекта в г. Волгодонске между Комитетом по управлению имуществом города Волгодонска и ИП ФИО2 был заключён договор аренды земельного участка под временным сооружением, не являющимся объектом недвижимости, от 14.11.2014 г. № 20, по условиям которого арендодатель предоставляет, а арендатор принимает в аренду земельный участок площадью 40 кв.м. из земель населённых пунктов с кадастровым номером 61:48:0040207:3219, находящийся в остановочном комплексе по адресу: <...> 30 в. Срок аренды участка устанавливается с 14.11.2014 г. по 23.07.2018 г. (п.2.1 договора, п.1 постановления).

В соответствии с п. 1.4 договора площадь сервитутов, обременяющих права на арендованном земельном участке, составляет 40 кв.м. охранная зона инженерных коммуникаций, что также отражено и в п.1 постановления.

На заседании по вопросам внесения изменений в Схему размещения нестационарных торговых объектов на территории муниципального образования «Город Волгодонск», состоявшемся в Администрации города Волгодонска 26.09.2018 г., было принято решение заключить с ИП ФИО2 договор о размещении НТО сроком на 1 год, по истечении срока действия договора исключить из Схемы размещения НТО пункт № 48, так как он не соответствует Правилам благоустройства территории муниципального образования «Город Волгодонск», утверждённым решением Волгодонской городской Думы от 24.05.2012 г. № 51, а именно: ч.7 ст.21 - «Не допускается размещение временных сооружений на расстоянии ближе, чем 25 метров от границы проезжей части улицы Энтузиастов». Кроме того, выявлено нарушение требований п.3.16.1 ОСТ 218.1.002-2003 «Автобусные остановки на автомобильных дорогах» - торговые киоски допускается размещать за пределами посадочных площадок и площадок ожидания (пункт 13 Перечня 1 предложений о заключении договора о размещении НТО без проведения торгов).

В связи с чем, между Комитетом по управлению имуществом города Волгодонска и ИП ФИО2 на основании приказа от 31.10.2018 г. № 276 «О предоставлении права на размещение нестационарного торгового объекта или нестационарного объекта без проведения торгов» был заключён договор № 124-2018 о размещении нестационарного торгового объекта (нестационарного объекта) от 01.11.2018 г., по условиям которого распорядитель предоставляет участнику право на размещение нестационарного торгового объекта или нестационарного объекта площадью 15 кв.м. для осуществления деятельности: торговля непродовольственными товарами, по адресному ориентиру в соответствии со схемой размещения НТО № 48 в Схеме, по адресу: <...> в районе магазина «Элита», остановочный комплекс, на срок с 01,11.2018 г, по 31.10,2019 г. (п. 1.1 договора).

Постановлением Администрации города Волгодонска от 26.07.2019 г. № 1867 «О внесении изменений в постановление Администрации города Волгодонска от 30.03.2011 г. № 688 «Об утверждении схемы размещения нестационарных торговых объектов на территории муниципального образования «Город Волгодонск» предусмотрено, что строка 48 Схемы размещения НТО исключается по окончании срока действия договора о размещении НТО (п. 1.5 постановления).

07.08.2019 Комитет по управлению имуществом города Волгодонска письмом от № 52.3.6/01-33/2762 уведомил ИП ФИО2 об истечении срока действия договора № 124-2018 от 01.11.2018 г. о размещении НТО 31.10.2019 г., а также об исключении п. 48 из Схемы размещения НТО по окончании срока действия договора. Указанное письмо было получено ИП ФИО2 24.08.20.19 г.

01.10.2019 г. ИП ФИО2 обратился в Комитет по управлению имуществом города Волгодонска с заявлением о заключении договора о размещении НТО без проведения торгов (вх. № 52.3.6/01-32/3496 от 01.10.2019 г.).

21.10.2019 Администраций города Волгодонска было принято решение отказать ИП ФИО2 в заключении договора о размещении НТО с реализацией преимущественного права (без проведения торгов), так как на основании постановления Администрации города Волгодонска от 26.07.2019 г. № 1867 п.48 исключён из Схемы размещения НТО по окончании срока действия договора 31.10.2019 г.

Письмом № 52.3.6/01-33/5130 Комитет по управлению имуществом города Волгодонска сообщил ИП ФИО2 об отказе в заключении договора о размещении НТО без торгов, так как на основании постановления Администрации города Волгодонска от 26.07.2019 г. № 1867 п.48 исключён из Схемы размещения НТО по окончании срока действия договора - 31.10.2019 г. Указанное письмо было получено ИП ФИО2 23.01.2020 г.

Не согласившись с действиями Администрации города Волгодонска по исключению строки 48 постановлением Администрации города Волгодонска от 26.07.2019т. №1867 (подпункт 1.5. пункта 1) в отношении торгового павильона непродовольственных товаров по адресу ул. Энтузиастов, в районе магазина «Элита», остановочный комплекс из Схемы размещения нестационарных торговых объектов на территории муниципального образования «Город Волгодонск», утвержденной постановлением Администрации города Волгодонска от 18.03.2015 №1193, а также отказом Комитета по управлению имуществом города Волгодонска в заключение договора о размещении нестационарного торгового объекта, выраженный в письме №52.3.6/ 01-33/5130 от 30.12.2019г., воспользовавшись правом на обжалование, предусмотренным статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ИП ФИО2 обратился в суд настоящим с заявлением.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о том, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Частями 4, 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что при рассмотрении дела об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд осуществляет проверку оспариваемого акта или отдельных положений, решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушает ли оспариваемый акт, действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Исходя из указанных выше правовых норм, в предмет судебного исследования по настоящему делу входят следующие обстоятельства: нарушение оспариваемым актом прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, создание иных препятствий для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности; несоответствие оспариваемого акта закону или иному нормативному правовому акту. При этом, отсутствие хотя бы одного из перечисленных условий является основанием для отказа в удовлетворения требований заявителя.

В соответствии с частью 1 статьи 10 Федерального закона Российской Федерации № 381-ФЗ от 28.12.2009 «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» размещение нестационарных торговых объектов на земельных участках, в зданиях, строениях, сооружениях, находящихся в государственной собственности или муниципальной собственности, осуществляется в соответствии со схемой размещения нестационарных торговых объектов с учетом необходимости обеспечения устойчивого развития территорий и достижения нормативов

минимальной обеспеченности населения площадью торговых объектов. Схема размещения нестационарных торговых объектов разрабатывается и утверждается органом местного самоуправления, определенным в соответствии с уставом муниципального образования в порядке, установленном уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации (часть 3 статьи 10 Закона № 381-ФЗ).

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 17 Федерального закона Российской Федерации № 381-ФЗ от 28.12.2009 «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» (далее - Закон № 381-ФЗ) органы местного самоуправления в целях обеспечения жителей муниципального образования услугами торговли разрабатывают и утверждают схемы размещения нестационарных торговых объектов с учетом нормативов минимальной обеспеченности населения площадью торговых объектов.

В силу указанных положений закона включение нестационарных торговых объектов в схему осуществляется без участия собственников нестационарных торговых объектов, не связано с волеизъявлением собственника нестационарного торгового объекта и относится к исключительной компетенции органа власти.

Согласно пункту 2 постановления Правительства Российской Федерации от 29.09.2010 № 772 «Об утверждении Правил включения нестационарных торговых объектов, расположенных на земельных участках, в зданиях, строениях и сооружениях, находящихся в государственной собственности, в схему размещения нестационарных торговых объектов», включение объектов в схему размещения осуществляется органом местного самоуправления по согласованию с федеральным органом исполнительной власти или органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющими полномочия собственника имущества.

В соответствии с частью 1 статьи 39.36 Земельного кодекса Российской Федерации размещение нестационарных торговых объектов на землях или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании схемы размещения НТО в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2009 № 381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации».

В соответствии с частью 1 статьи 10 Федерального закона от 28.12.2009 № 381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 381-ФЗ) размещение НТО на земельных участках, находящихся в государственной и муниципальной собственности, осуществляется в соответствии со схемой размещения НТО.

Схема размещения нестационарных торговых объектов разрабатывается и утверждается органом местного самоуправления, определенным в соответствии с уставом муниципального образования, в порядке, установленном уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации (часть 3 статьи 10 Федерального закона № 381-ФЗ.

Правила включения НТО, расположенных на земельных участках, в зданиях, строениях, сооружениях, находящихся в государственной собственности, в Схему размещения НТО утверждены Постановлением Правительства РФ от 29.09.2010 г. №772.

Включение объектов в схему размещения осуществляется органом местного самоуправления по согласованию с федеральным органом исполнительной власти или органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющими полномочия собственника имущества (п.2 Постановления Правительства от 29.09.2010 г. № 772).

Схема размещения нестационарных торговых объектов разрабатывается и утверждается органами местного самоуправления городских округов и муниципальных районов по поселениям, входящим в его состав, с учетом необходимости обеспечения устойчивого развития территорий и достижения нормативов минимальной обеспеченности населения площадью торговых объектов, утвержденных Правительством Ростовской области, в соответствии с градостроительным, земельным, санаторно-эпидемиологическим, экологическим, противопожарным законодательством и другими установленными федеральными законами требованиями (п.2 Постановления № 663).

Из материалов дела следует, и сторонами не оспаривается, что территория земельного участка 40 кв.м., занятая НТО, по ул. Энтузиастов из земель кадастрового квартала 61:48:0040207, имеется ограничения площадью 40 кв.м. - охранная зона инженерных коммуникаций. О наличии указанной зоны свидетельствует фиксация данного факта в постановлении Администрации города Волгодонска от 24.06.2014 года № 2094.

В соответствии с ч.7 ст. 21 Правил благоустройства территории муниципального образования «Город Волгодонск» утвержденного решением Волгодонской городской Думы от 24.05.2012 года № 51 не допускается размещение временных сооружений на расстоянии ближе чем 25 метров до границы проезжей части улицы Энтузиастов». Также в соответствии с требованиями п.3.16.1 ОСТ 218.1.002-2003 «Автобусные остановки на автомобильных дорогах» - торговые киоски допускается размещать за пределами посадочных площадок и площадок ожидания.

Решением Волгодонской городской Думы от 14.09.2017 № 71 утвержден Порядок размещения и эксплуатации временных сооружений на территории муниципального образования «Город Волгодонск», согласно которому размещение на территории города Волгодонска нестационарных торговых объектов осуществляется на основании Схемы размещения НТО, а так же договора на размещение НТО, заключенного между сторонами.

Согласно пункту 1 части 9 статьи 2 решения Волгодонской городской Думы от 14.09.2017 № 71 не допускается размещение НТО на посадочных площадках городского пассажирского транспорта.

Учитывая изложенные требования, по результатам заседания рабочей группы по вопросам внесений изменений в Схему размещения нестационарных торговых объектов на территории муниципального образования город Волгодонск 26.09.2018 года было принято решение о заключении договора о размещении НТО с ФИО2 на срок год, по истечении действия договора п.48 из Схемы исключить как не соответствующий вышеуказанным требованиям, располагающимся на остановочном пункте, а также в зоне сервитута.

Такое основание как прекращение договоров по инициативе распорядителя в случае принятия органом местного самоуправления решения об использовании территории, занимаемой объектом, для целей, связанных с развитием улично –дорожной сети, размещением остановок городского общественного транспорта, оборудованием бордюров, организацией парковочных мест, иных элементов благоустройства, согласовано сторонами при его заключении.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований и соблюдении Администрацией города порядка исключения объекта из Схемы НТО с учетом интересов муниципального образования.

Комитетом по управлению имуществом города Волгодонска и ИП ФИО2 на основании приказа от 31.10.2018 г. № 276 «О предоставлении права на размещение нестационарного торгового объекта или нестационарного объекта без проведения торгов» был заключён договор № 124-2018 о размещении нестационарного торгового объекта (нестационарного объекта) от 01.11.2018 г., по условиям которого распорядитель предоставляет участнику право на размещение нестационарного торгового объекта или нестационарного объекта площадью 15 кв.м. для осуществления деятельности: торговля непродовольственными товарами, по адресному ориентиру в соответствии со схемой размещения НТО № 48 в Схеме, по адресу: <...> в районе магазина «Элита», остановочный комплекс, на срок с 01,11.2018 г, по 31.10,2019 г. (п. 1.1 договора).

В соответствии с п.2.4.6 договора № 124-2018 от 01,11.2018 г. участник обязан своевременно освободить земельный участок от объекта и привести земельный участок, на котором размещён Объект в первоначальное состояние в течение 10 календарных дней со дня окончания срока действия договора.

Материалами дела подтверждено, что администрацией осуществлены все действия в соответствии с условиями заключенных договоров, в том числе направлены уведомления о расторжении, о последующем исключении из схемы.

01.10.2019 г. ИП ФИО2 обратился в Комитет по управлению имуществом города Волгодонска с заявлением о заключении договора о размещении НТО без проведения торгов (вх. № 52.3.6/01-32/3496 от 01.10.2019 г.).

21.10.2019 Администраций города Волгодонска было принято решение отказать ИП ФИО2 в заключении договора о размещении НТО с реализацией преимущественного права (без проведения торгов), так как на основании постановления Администрации города Волгодонска от 26.07.2019 г. № 1867 п.48 исключён из Схемы размещения НТО по окончании срока действия договора 31.10.2019 г.

Согласно пункту 3 статьи 3 Решения Волгодонской городской Думы от 14.09.2017 № 71 заключение договора о размещении НТО осуществляется на срок, указанный в заявлении хозяйствующего субъекта, но не более чем на 5 лет. Основанием для отказа в заключении договора о размещении НТО является отсутствие в схеме указанного в заявке о заключении договора о размещении НТО места размещения НТО (подпункт 6 пункта 7 статьи 3 Решения Волгодонской городской Думы от 14.09.2017 № 71).

Поскольку на момент обращения предпринимателя с заявлением о заключении договора о размещении НТО торговый объект был исключен из схемы размещения нестационарных торговых объектов на территории города Волгодонска в соответствии с постановлением Администрации города Волгодонска от 26.07.2018 № 1867, заключение договора не представляется возможным, в связи с чем действия заинтересованного лица соответствуют закону и прав заявителя не нарушают.

Кроме того, согласно части 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом.

Оспариваемое постановление было опубликовано в газете «Волгодонская правда» от 03.08.2019 г., №№ 88-91.

07.08.2019 Комитет по управлению имуществом города Волгодонска письмом от № 52.3.6/01-33/2762 уведомил ИП ФИО2 об истечении срока действия договора № 124-2018 от 01.11.2018 г. о размещении НТО 31.10.2019 г., а также об исключении п. 48 из Схемы размещения НТО по окончании срока действия договора. Указанное письмо было получено ИП ФИО2 24.08.20.19 г.

Как следует из материалов дела предприниматель обратился в Арбитражный суд Ростовской области 28.04.2020 года, то есть за пределами установленного частью 4 статьи 198 АПК РФ трехмесячного срока, ходатайство о восстановлении срока не оформил и не представил суду доказательства уважительности пропущенного срока, что, в свою очередь является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований. Таким образом, с учетом изложенного, требования, заявленные индивидуальным предпринимателем не подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все представленные в дело доказательства, суд пришел к выводу о том, что заявленные требования не подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Заявителем по чеку-ордеру от 19.03.2020 уплачена государственная пошлина в сумме 300 руб., расходы по которой подлежат отнесению на заявителя с учетом отказа в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяО.В. Кривоносова