Решение от 12 марта 2025 г. по делу № А33-21395/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


13 марта 2025 года


Дело № А33-21395/2024

Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 27.02.2025.

В полном объёме решение изготовлено 13.03.2025.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Тиховой М.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к акционерному обществу "Красноярская компания по производству лесоматериалов "Красноярсклесоматериалы" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

об обязании устранить нарушения лесного законодательства,

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора:

- КГБУ «Борское лесничество» (ИНН <***>),

- временного управляющего акционерного общества "Красноярская компания по производству лесоматериалов "Красноярсклесоматериалы" ФИО1,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Владимировой О.П.,

установил:

министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к акционерному обществу "Красноярская компания по производству лесоматериалов "Красноярсклесоматериалы" (далее – ответчик) об обязании ответчика выполнить за 2023 год по договору аренды лесного участка от 01.09.2008 № 64-з в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу следующие противопожарные мероприятия:

- строительство лесных дорог, предназначенных для охраны лесов от пожаров – 0,21 км.,

- реконструкция лесных дорог, предназначенных для охраны лесов от пожаров – 0,43 км.,

- эксплуатация лесных дорог, предназначенных для охраны лесов от пожаров – 0,64 км.,

- установка шлагбаумов – 1 шт.,

- эксплуатация пожарных водоемов и подъездов к источникам противопожарного водоснабжения – 1 шт.,

- устройство противопожарных минерализованных полос – 0,32 км.,

- прочистка противопожарных минерализованных полос – 0,32 км.,

- прокладка просек – 0,32 км.,

- прочистка и обновление просек – 0,32 км.,

- установка и размещение стендов и других знаков и указателей, содержащих информацию о мерах пожарной безопасности в лесах: стендов – 1 шт., плакатов – 1 шт., объявлений (аншлагов) и других знаков и указателей – 1 шт.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 20.08.2024 возбуждено производство по делу, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено КГБУ «Борское лесничество».

Определением от 10.12.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечен временный управляющий акционерного общества "Красноярская компания по производству лесоматериалов "Красноярсклесоматериалы" ФИО1

Судебное заседание по делу откладывалось.

Сведения о дате и месте слушания размещены в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.

В отзыве ответчик указал, что им начато выполнение требуемых работ до обращения истца с иском, выполнение на настоящий момент продолжается. С учетом необходимости поиска подрядчика для завершения выполнения работ на участке, сложности природного рельефа местности, влияющей на доставку на участок тяжелой техники для выполнения требований истца, в заявленный истцом месячный срок провести противопожарные мероприятия не представляется возможным и требует большего срока.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

На основании договора аренды лесного участка от 01.09.2008 № 64-з ответчик является арендатором лесного участка площадью 9990,0 га, расположенного в Красноярском крае, Туруханский район, КГБУ «Борское лесничество», Ворогорское участковое лесничество, предоставленного для заготовки древесины.

В соответствии с подпунктом «е» пункта 13 договора арендатор обязан осуществлять противопожарное обустройство лесов на лесном участке, в том числе строительство, реконструкцию и содержание дорог противопожарного назначения, посадочных площадок для вертолетов, прокладку противопожарных разрывов, в объемах, определенных проектом освоения лесов.

Проектом освоения лесных участков к договору предусмотрены объемы и сроки исполнения работ по противопожарному обустройству лесов. В соответствии с таблицей 13 проекта освоения лесов, разработанного к договору аренды лесного участка от 01.09.2008 № 64-з, установлены ежегодные виды и объемы мероприятий по противопожарному обустройству лесов. Так, предусмотрены следующие мероприятия (ежегодный объем):

- строительство лесных дорог, предназначенных для охраны лесов от пожаров – 0,21 км.,

- реконструкция лесных дорог, предназначенных для охраны лесов от пожаров – 0,43 км.,

- эксплуатация лесных дорог, предназначенных для охраны лесов от пожаров – 0,64 км.,

- установка шлагбаумов – 1 шт.,

- эксплуатация пожарных водоемов и подъездов к источникам противопожарного водоснабжения – 2 шт.,

- устройство противопожарных минерализованных полос – 0,32 км.,

- прочистка противопожарных минерализованных полос – 0,32 км.,

- прокладка просек – 0,32 км.,

- прочистка и обновление просек – 0,32 км.,

- установка и размещение стендов и других знаков и указателей, содержащих информацию о мерах пожарной безопасности в лесах: стендов – 1 шт., плакатов – 1 шт., объявлений (аншлагов) и других знаков и указателей – 1 шт.

Согласно отчету КГБУ «Борское лесничество» по выполнению противопожарных мероприятий в 2023 году, ответчиком по договору аренды лесного участка от 01.09.2008 №64-з не выполнены следующие мероприятия:

-  строительство лесных дорог, предназначенных для охраны лесов от пожаров -0,21 км;

-  реконструкция лесных дорог, предназначенных для охраны лесов от пожаров -0,43 км;

-  эксплуатация лесных дорог, предназначенных для охраны лесов от пожаров -0,64 км;

- установка шлагбаумов - 1 шт;

-  эксплуатация пожарных водоемов и подъездов к источникам противопожарного водоснабжения - 1 шт.;

- устройство противопожарных минерализованных полос - 0,32 км;

- прочистка противопожарных минерализованных полов - 0,32 км;

- прокладка просек - 0,32 км;

- прочистка и обновление просек - 0,32 км;

-  установка и размещение стендов и других знаков и указателей, содержащих информацию о мерах пожарной безопасности в лесах:

- стендов - 1 шт;

- плакатов - 1 шт;

- объявлений (аншлагов) и других знаков и указателей - 1 шт.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 76 Федерального закона № 7-ФЗ от 10.01.2002 «Об охране окружающей среды» споры в области охраны окружающей среды разрешаются в судебном порядке в соответствии с законодательством.

Согласно части 2 статьи 4 Лесного кодекса Российской Федерации, от имени Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований в лесных отношениях участвуют соответственно органы государственной власти Российской Федерации, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления в пределах своих полномочий, установленных нормативными правовыми актами.

Распоряжением Правительства Красноярского края от 13.07.2016 № 560-р образовано министерство лесного хозяйства Красноярского края (далее - министерство), действующее на основании Положения (далее - Положение о министерстве).

Постановлением Правительства края от 26.07.2016 № 374-п утверждено Положение о министерстве лесного хозяйства Красноярского края (далее - Положение о министерстве).

Министерство является органом исполнительной власти Красноярского края (далее - край), который на основании и во исполнение Конституции Российской Федерации, федеральных законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, Устава края, законов края, правовых актов Губернатора края и Правительства края осуществляет надзор (контроль) в области лесных отношений.

Постановлением Правительства Красноярского края от 28.12.2023 № 1103-п внесены изменения в Положение о министерстве лесного хозяйства Красноярского края, в частности наименование министерства изменено на министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края.

15.01.2024 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись об изменении наименования министерства лесного хозяйства Красноярского края на министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края (далее также – Министерство).

Таким образом, Министерство является надлежащим истцом по делу.

В соответствии со статьями 42, 58 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам, которые являются основой устойчивого развития, жизни и деятельности народов, проживающих на территории Российской Федерации.

Согласно статье 2 Лесного кодекса Российской Федерации лесное законодательство состоит из настоящего Кодекса, других федеральных законов и принимаемых в соответствии с ними законов субъектов Российской Федерации.

В соответствии со статьей 53 Лесного кодекса Российской Федерации меры пожарной безопасности в лесах включают в себя: предупреждение лесных пожаров, мониторинг пожарной опасности в лесах и лесных пожаров, разработку и утверждение планов тушения лесных пожаров, иные меры пожарной безопасности в лесах.

Статьей 53.1 Лесного кодекса Российской Федерации предусмотрено следующее. Предупреждение лесных пожаров включает в себя противопожарное обустройство лесов, приобретение и содержание средств предупреждения и тушения лесных пожаров, противопожарную пропаганду и обучение населения мерам пожарной безопасности в лесах. Противопожарное обустройство лесов представляет собой комплекс мер, направленных на недопущение распространения лесных пожаров. Противопожарное обустройство лесов осуществляется на основании плана противопожарного обустройства лесов на территории лесничества и плана противопожарного обустройства лесов на территории субъекта Российской Федерации.

Согласно части 4 статьи 53.1 Лесного кодекса Российской Федерации, меры противопожарного обустройства лесов включают в себя:

1) создание, содержание и эксплуатацию лесных дорог, предназначенных для охраны лесов от пожаров;

2) создание, содержание и эксплуатацию посадочных площадок, используемых в целях проведения авиационных работ по охране лесов от пожаров;

3) прокладку просек, противопожарных разрывов, устройство противопожарных минерализованных полос;

4) создание, содержание и эксплуатацию пожарных наблюдательных пунктов (вышек, мачт, павильонов и других наблюдательных пунктов);

5) создание в целях тушения лесных пожаров условий для забора в любое время года воды из источников наружного водоснабжения;

6) проведение гидромелиорации земель;

7) снижение природной пожарной опасности лесов путем регулирования породного состава лесных насаждений;

8) проведение профилактического контролируемого противопожарного выжигания хвороста, лесной подстилки, сухой травы и других лесных горючих материалов;

9) иные определенные Правительством Российской Федерации меры.

В силу части 6 статьи 53.1 Лесного кодекса Российской Федерации, указанные в части 4 настоящей статьи меры противопожарного обустройства лесов на лесных участках, предоставленных в постоянное (бессрочное) пользование, безвозмездное пользование, аренду либо используемых на основании сервитута, публичного сервитута, осуществляются арендаторами лесного участка, землепользователями, обладателями сервитута, публичного сервитута.

Нормативы противопожарного обустройства лесов устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти (часть 6 статьи 51.1 Лесного кодекса Российской Федерации).

Согласно подпункту «в» пункта 12 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.10.2020 № 1614 юридические лица, осуществляющие использование лесов обязаны соблюдать нормы наличия средств предупреждения и тушения лесных пожаров при использовании лесов, утверждаемые Министерством природных ресурсов и экологии Российской Федерации, а также содержать средства предупреждения и тушения лесных пожаров в период пожароопасного сезона в готовности, обеспечивающей возможность их немедленного использования.

В соответствии с пунктом 16 Правил пожарной безопасности в лесах, в лесах вне зависимости от целевого назначения земель, на которых они расположены, и целевого назначения лесов, если иное не установлено настоящими Правилами, меры предупреждения лесных пожаров осуществляются в целях недопущения возникновения лесных пожаров, их распространения, а также возможности оперативной доставки сил и средств пожаротушения к местам лесных пожаров.

В соответствии с пунктом 3 Правил пожарной безопасности в лесах, меры пожарной безопасности в лесах включают в себя:

а) предупреждение лесных пожаров (противопожарное обустройство лесов и обеспечение средствами предупреждения и тушения лесных пожаров);

б) мониторинг пожарной опасности в лесах и лесных пожаров;

в) разработку и утверждение планов тушения лесных пожаров;

г) иные меры пожарной безопасности в лесах.

В соответствии с пунктом 5 Правил пожарной безопасности в лесах, мера пожарной безопасности, предусмотренная подпунктом «а» пункта 3 настоящих Правил, на лесных участках, предоставленных в постоянное (бессрочное) пользование или аренду, осуществляется лицами, использующими леса на основании проекта освоения лесов.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между сторонами заключен договор аренды лесного участка. Обязательство по передаче объекта аренды истцом исполнены, что ответчиком не оспаривалось.

По условиям договора арендатор обязан осуществлять меры по предупреждению лесных пожаров в соответствии с законодательством и проектом освоения лесов.

Арендатором к договору аренды лесного участка разработан проект освоения лесов. Проектом освоения лесных участков к договору предусмотрены объемы и сроки исполнения работ по противопожарному обустройству лесов. В соответствии с таблицей 13 проекта освоения лесов, разработанного к договору аренды лесного участка, установлены ежегодные виды и объемы мероприятий по противопожарному обустройству лесов.

При этом согласно отчету КГБУ «Борское лесничество» по выполнению противопожарных мероприятий в 2023 году, ответчиком по договору аренды лесного участка от 01.09.2008 №64-з не выполнены следующие мероприятия:

-  строительство лесных дорог, предназначенных для охраны лесов от пожаров -0,21 км;

-  реконструкция лесных дорог, предназначенных для охраны лесов от пожаров -0,43 км;

-  эксплуатация лесных дорог, предназначенных для охраны лесов от пожаров -0,64 км;

- установка шлагбаумов - 1 шт;

-  эксплуатация пожарных водоемов и подъездов к источникам противопожарного водоснабжения - 1 шт.;

- устройство противопожарных минерализованных полос - 0,32 км;

- прочистка противопожарных минерализованных полов - 0,32 км;

- прокладка просек - 0,32 км;

- прочистка и обновление просек - 0,32 км;

-  установка и размещение стендов и других знаков и указателей, содержащих информацию о мерах пожарной безопасности в лесах:

- стендов - 1 шт;

- плакатов - 1 шт;

- объявлений (аншлагов) и других знаков и указателей - 1 шт.

Указанное подтверждено содержанием представленного отчета об охране лесов от пожаров за январь – декабрь 2023 года формы  1-ОЛ, в котором отсутствует информация о выполнении спорных противопожарных мероприятий.

Верховный Суд Российской Федерации в Определении №305-ЭС15-12239(5) от 26.11.2018 разъяснил, что в силу части 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно было квалифицировано исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает противоположная сторона.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, и несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий (часть 2 статьи 9 и часть 1 статьи 65 АПК РФ) (пункт 33 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 №13).

Согласно пункту 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В отзыве ответчик указал, что им начато выполнение требуемых работ до обращения истца с иском, выполнение на настоящий момент продолжается.

Вместе с тем доказательств, подтверждающих выполнение необходимых мероприятий, ответчиком как лицом, на котором лежит соответствующее бремя доказывания, в материалы дела не представлено.

Фактов, препятствующих соблюдению ответчиком требований действующего законодательства и условий договора, не установлено.

Между тем нарушение требований лесного законодательства создает угрозу уничтожения лесных насаждений в случае возникновения лесных пожаров, а также угрозу причинения вреда жизни и здоровью человека.

Поскольку предъявленные требования по существу вытекают не только из обязательства, но и из императивной нормы (меры противопожарного обустройства лесов на лесных участках принимает лицо, осуществившее лесопользование), также учитывая, что на момент выявления нарушений договор являлся действующим, указанные истцом мероприятия подлежат выполнению ответчиком.

При таких обстоятельствах, заявленные истцом требования следует признать обоснованными.

Судом установлено, что 13.10.2023 оглашена резолютивная часть определения Арбитражного суда Красноярского края по делу № А33-11818/2023, которым заявление общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Экспортлес» (ИНН <***>, г. Красноярск) о признании ответчика банкротом признано обоснованным, в отношении ответчика введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден вышеупомянутый ФИО1.

Согласно пункту 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94 и абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона.

Поскольку истцом заявлены неимущественные требования к ответчику, в отношении которого введена процедура наблюдения, такие требования обоснованно заявлены в исковом порядке.

При этом само по себе введение процедуры наблюдения при наличии действующего договора аренды не свидетельствует о невозможности выполнения арендатором противопожарных мероприятий в отношении лесного участка, использование которого должно осуществляться на основе принципа систематического сохранения защитных, санитарно-гигиенических, и иных полезных функций лесов в интересах обеспечения права каждого на благоприятную окружающую среду.

Ответчик не указывал на невозможность исполнения договора аренды вследствие введения процедуры наблюдения.

В соответствии с частью 1 статьи 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные со взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также место и срок их совершения.

Истец просит обязать ответчика совершить противопожарные мероприятия в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Ответчик в дополнительных  пояснениях от 14.01.2025 указывал, что с учетом необходимости поиска подрядчика для завершения выполнения работ на участке, сложности природного рельефа местности, влияющей на доставку на участок тяжелой техники для выполнения требований истца, в заявленный истцом месячный срок провести противопожарные мероприятия не представляется возможным и требует большего срока, просил предоставить срок 6 месяцев.

Суд отмечает, что поиск подрядчика для завершения выполнения работ (учитывая, что факт их невыполнения ответчиком не оспаривался) не зависит от даты вынесения судебного акта и его вступления в законную силу. Обстоятельств, препятствующих ответчику в период рассмотрения дела судом принимать указанные меры для выполнения противопожарных мероприятий 2023 года, ответчиком не приведено и судом не установлено.

Иные приведенные ответчиком доводы учитываются судом при определении срока на выполнение противопожарных мероприятий.

С учетом изложенного, учитывая характер и объем заявленных в иске противопожарных мероприятий, значимость качественного их выполнения лесопользователями, природно – климатические особенности местности, на которой подлежат выполнению мероприятия, суд полагает указанный в иске срок – один месяц со дня вступления решения суда в законную силу, недостаточным для выполнения приведённых в иске противопожарных мероприятий.

Суд полагает возможным установить ответчику срок исполнения решения – в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. При этом суд, в числе прочего учитывает, что в январе 2025 года ответчик указывал на возможность  завершения противопожарных мероприятий в течение 6 месяцев. Учитывая фактическую дату объявления резолютивной части решения суда и его изготовление в полном объеме (март 2025 года), срок на выполнение мероприятий истекает в  июле 2025 года, является, по мнению суда, достаточным.

При возникновении в ходе выполнения противопожарных мероприятий обстоятельств, препятствующих их выполнению в установленный судом срок, ответчик не лишен возможности обратиться с заявлением об отсрочке исполнения решения суда с приложением соответствующих доказательств.

Таким образом, требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, арбитражным судом разрешаются вопросы распределения судебных расходов, к каковым в силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится государственная пошлина.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины по рассмотренному иску составляет 6 000 руб.

В силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым арбитражными судами, в качестве истцов освобождаются от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Принимая во внимание результат рассмотрения спора, учитывая, что истцом при подаче иска государственная пошлина не уплачивалась, истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в доход федерального бюджета подлежит взысканию с ответчика в размере 6000 руб.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

иск удовлетворить частично.

Обязать акционерное общество "Красноярская компания по производству лесоматериалов "Красноярсклесоматериалы" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу выполнить за 2023 год по договору аренды лесного участка от 01.09.2008 № 64-з следующие противопожарные мероприятия:

- строительство лесных дорог, предназначенных для охраны лесов от пожаров – 0,21 км.,

- реконструкция лесных дорог, предназначенных для охраны лесов от пожаров – 0,43 км.,

- эксплуатация лесных дорог, предназначенных для охраны лесов от пожаров – 0,64 км.,

- установка шлагбаумов – 1 шт.,

- эксплуатация пожарных водоемов и подъездов к источникам противопожарного водоснабжения – 1 шт.,

- устройство противопожарных минерализованных полос – 0,32 км.,

- прочистка противопожарных минерализованных полос – 0,32 км.,

- прокладка просек – 0,32 км.,

- прочистка и обновление просек – 0,32 км.,

- установка и размещение стендов и других знаков и указателей, содержащих информацию о мерах пожарной безопасности в лесах: стендов – 1 шт., плакатов – 1 шт., объявлений (аншлагов) и других знаков и указателей – 1 шт.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Взыскать с акционерного общества "Красноярская компания по производству лесоматериалов "Красноярсклесоматериалы" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета  6000 руб. государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.


Судья

М.С. Тихова