Решение от 30 января 2020 г. по делу № А33-36135/2019

1315/2020-24911(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е

30 января 2020 года Дело № А33-36135/2019

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 27 января 2020 года.

В полном объёме решение изготовлено 30 января 2020 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Красовской С.А., рассмотрев в

судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью транспортная

компания "Альфа Трек" (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

к обществу с ограниченной ответственностью "Сибальянс" (ИНН <***>, ОГРН

<***>, г. Иркутск) о взыскании задолженности, в присутствии в судебном заседании: от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 15.09.2019,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2

В.В.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью транспортная компания "Альфа Трек" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Сибальянс" (далее – ответчик) о взыскании 855 320 руб. задолженности по договору от 27.05.2019 № 27/05/2019, 6 072 руб. 80 коп. пени за период с 09.09.2019 по 18.11.2019.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 25.11.2019 возбуждено производство по делу.

Ответчик извещен о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом. Явку уполномоченного представителя в судебное заседание не обеспечил. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителя ответчика.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил приобщить к материалам дела доказательство направления в адрес ответчика искового заявления с приложенными к нему документами. На основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом приобщено доказательство направления в адрес ответчика искового заявления с приложенными к нему документами – кассовый чек от 23.12.2019.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между ООО «СибАльянс» (заказчик) и ООО ТК «Альфа Трек» (исполнитель) заключен договор от 27.05.2019 № 27/05/2019 на оказание услуг строительной техникой (автотранспортом), по условиям которого исполнитель принял на себя обязательства по заданию заказчика собственными силами и средствами оказывать услуги строительной

техникой (автотранспортом) заказчику, а заказчик принял на себя обязательства по оплате оказанных исполнителем услуг (пункт 1.1. договора).

Как следует из пункта 2.5. договора исполнитель в течение 5-ти рабочих дней после оказания услуг (даты окончания отчетного периода), но не позднее первого числа месяца, следующего за отчетным, обязуется предоставить заказчику оригиналы (или факсимильные/сканированные копии) счетов-фактур, актов оказанных услуг и другие первичные документы (реестр путевых листов, талоны заказчика к путевому листу, транспортные накладные), подписанные сторонами. В случае предоставления факсимильных/сканированных копий первичных документов, оригиналы этих документов должны быть представлены в течение 5-ти дней с момента предоставления копий. Основанием для оформления акта и выписки счетов-фактур служат путевые листы, заверенные подписью и штампом заказчика, за фактически отработанное строительной техникой и автотранспортными средствами время. В случае не предоставления в установленный пятидневный срок оригиналов первичных документов/счетов-фактур, копи которых ранее были направлены посредством факсимильной связи или электронной почты, исполнитель не вправе ссылаться на дату направления копии первичных документов / счетов-фактур, и направленные в копиях первичные документы /счета-фактуры считаются сторонами не направленными. Датой предоставления документов, указанных в пункте, считается дата получения документов адресатом.

Согласно пункту 2.6. договора заказчик в течение 5 рабочих дней с даты получения акта и документов, указанных в п. 2.5. договора, подписывает акт либо направляет исполнителю мотивированный отказ от его подписания с указанием допущенных недостатков при оказании услуг и сроков их устранения.

В силу пункта 2.7. договора следует, что документы, указанные в п. 2.5. договора направляются в адрес заказчика с сопроводительным письмом, имеющим исходящий номер и дату, в котором должны быть поименованы направляемые документы, а также указана ссылка на договор. Срок для оплаты выполненных работ, установленный п. 4.3. договора, следует исчислять с даты получения заказчиком документов, направленных в соответствии с вышеизложенным порядком.

Пунктом 4.1. договора определено, что оплата по договору осуществляется через 10 дней после выставления документов на выполненные услуги.

В соответствии с пунктом 4.4. договора стороны фиксируют фактически оказанные услуги и их стоимость посредством подписания исполнителем и заказчиком акта оказанных услуг в соответствии с порядком, указанным с п. 2.5. договора.

Из пункта 3.3.8. договора следует, что заказчик обязан до начала работ оплатить мобилизацию и демобилизацию строительной техники (автотранспорта) исполнителя.

Согласно пункту 6.3. договора в случае нарушения сроков оплаты услуг заказчик уплачивает исполнителю пени в размере 0,01% от стоимости оказанных услуг за каждый день просрочки.

На основании пункта 9.1. договора в своих взаимоотношениях стороны стремятся избегать противоречий и конфликтов, а в случае возникновения таких противоречий, разрешать их на основании взаимного соглашения.

Пунктом 9.2. договора установлен досудебный (претензионный) порядок разрешения споров. Претензии предъявляются в письменной форме и подписываются руководителем или должностным лицом, уполномоченным на это руководителем. Ответ на претензию дается в письменной форме в срок не позднее чем через 10 календарных дней с даты получения претензии. В случае не получения ответа на направленную претензию в течение 20 календарных дней с момента направления претензии - обязательный претензионный порядок считается соблюденным.

В соответствии с пунктом 9.3. договора все споры и разногласия, возникшие при заключении, исполнении, изменении и расторжении договора и не нашедшие разрешения в ходе переговоров рассматриваются в арбитражном суде по месту нахождения истца.

Всего за период действия указанного договора истец оказал услуг ответчику на общую стоимость 1 047 000 руб., о чем сторонами подписаны универсальные передаточные акты на сумму 352 000 руб. № 49 от 11.07.2019; на сумму 400 000 руб. № 51 от 20.07.2019; на сумму 295 000 руб. № 52 от 27.07.2019.

В дополнительном соглашении от 11.06.2019 к договору № 27/05/2019 от 27.05.2019 сторонами определена стоимость мобилизации / демобилизации экскаватора в размере 100 000 руб.

Ответчик в соответствии с принятыми на себя обязательствами был обязан до начала работ оплатить истцу мобилизацию и демобилизацию строительной техники в общем размере 300 000 руб., в соответствии с универсальным передаточными документами № 50 от 03.07.2019, № 53 от 31.07.2019.

Согласно расчету истца, ответчиком услуги оплачены частично, задолженность составила 855 320 руб.

Как следует из акта сверки взаимных расчетов за период: 01.01.2019 по 02.08.2019, по состоянию на 02.08.2019 размер задолженности ответчика перед истцом составил 855 320 руб.

За нарушение сроков оплаты, истцом ответчику начислена неустойка за период с 09.09.2019 по 18.11.2019 в размере 6 072 руб. 80 коп.

11.10.2019 в адрес ответчика была направлена претензия, в которой истец просил погасить задолженность в указанном размере, а также уплатить пени.

Требования истца оставлены ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В том числе гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Правоотношения сторон регулируются нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги

(совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания услуг подтвержден истцом, представленными в материалы дела универсальными передаточными документами.

Согласно расчету истца, оказанные услуги оплачены ответчиком частично, задолженность составила 855 320 руб., что также подтверждено актом сверки взаимных расчетов за период: 01.01.2019 по 02.08.2019.

Доказательств оплаты долга в установленные сроки ответчиком не представлено.

Ответчик факт нарушения обязательств по оплате оказанных истцом услуг не опроверг, контррасчета по сумме задолженности в материалы дела не представил.

Поскольку в настоящем деле документально подтвержден факт оказания истцом услуг, обязательство по оплате ответчиком не исполнено, долг составляет 855 320 руб., суд приходит к выводу о наличии у ответчика обязанности по оплате оказанных услуг и удовлетворяет требование истца о взыскании указанного долга.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 6.3. договора в случае нарушения сроков оплаты услуг заказчик уплачивает исполнителю пени в размере 0,01% от стоимости оказанных услуг за каждый день просрочки.

За нарушение сроков оплаты, истцом ответчику начислена неустойка за период с 09.09.2019 по 18.11.2019 в размере 6 072 руб. 80 коп.

Представленный истцом расчет неустойки проверен судом, установлено, что истцом допущена арифметическая ошибка, поскольку согласно расчету суда, сумма неустойки за испрашиваемый истцом период составит 6 072 руб. 77 коп.

С учетом изложенного, требования истца в указанной части подлежат удовлетворению частично, в сумме 6 072 руб. 77 коп.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы истца по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в арбитражном суде относятся на ответчика.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сибальянс" (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Иркутск) в пользу общества с ограниченной ответственностью транспортная компания "Альфа Трек" (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) 855 320 руб. основного долга, 6 072 руб. 77 коп. пени за период с 09.09.2019 по 18.11.2019, в доход федерального бюджета 20 228 руб. государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья С.А. Красовская

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 25.02.2019 8:47:28

Кому выдана Красовская Светлана Александровна