Решение от 6 марта 2024 г. по делу № А21-622/2023

Арбитражный суд Калининградской области Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040 E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г.Калининград Дело № А21- 622-1/2023 06 марта 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 04 марта 2024 года Полный текст решения изготовлен 06 марта 2024 года

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи С. А. Иванова при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «ГК «Финансовые услуги» о пересмотре определения Арбитражного суда Калининградской области от 17 октября 2023 года по обособленному спору № А21-622-1/2023 по новым или вновь открывшимся обстоятельствам,

при участии: стороны явку не обеспечили

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Калининградской области от 14.03.2023 (резолютивная часть объявлена 13.03.2023) ФИО2 (далее - должник) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утвержден ФИО3

Соответствующая информация опубликована в газете «Коммерсантъ» от 25.03.2023, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве сообщение от 17.03.2023.

21.03.2023 (направлено через систему подачи документов в электронном виде 20.03.2023) в суд поступило заявление ООО «ГК Финансовые услуги» о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере

1 945 857 руб. 20 коп.

Определением суда от 27.03.2023 заявление оставлено без движения.

15.05.2023 от ООО «ГК Финансовые услуги» поступили документы в исполнение определения суда от 27.03.2023.

Определением суда от 22.05.2023 требование заявителя было назначено к рассмотрению, в качестве третьего лица привлечена ФИО4.

Определением от 17.10.2023 суд произвел замену ООО «ГК Финансовый услуги» на ФИО5, включил ФИО5 в реестре

требований кредиторов ФИО2 с суммой 1 945 857 руб. 20 коп. с очередностью удовлетворения в третью очередь.

20.11.2023 через систему подачи документов в электронном виде «Мой арбитр» в суд поступило заявление ООО «ГК Финансовые услуги» о пересмотре определения Арбитражного суда Калининградской области от 17 октября 2023 года по обособленному спору № 622-1/2023 по новым и вновь открывшимся обстоятельствам.

Оценив доводы заявления, представленные в ходе рассмотрения заявления документы, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 данного Кодекса.

Как следует из части 1 статьи 310 АПК РФ, вступившие в законную силу решение, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, определение. Основаниями пересмотра судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам согласно части 1 статьи 311 АПК РФ являются: 1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 названной статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу; 2) новые обстоятельства - указанные в части 3 названной статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

Исчерпывающий перечень оснований для пересмотра вступившего в законную силу судебного акта по новым обстоятельствам предусмотрен в части 3 статьи 311 АПК РФ, одним из которых является отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу (пункт 1).

В пункте 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым и вновь открывшимся обстоятельствам" разъяснено, судебный акт может быть пересмотрен по новым обстоятельствам в связи с отменой судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа (пункт 1 части 3 статьи 311 АПК РФ) только в том случае, если отмененные акты действительно послужили основанием для принятия судебного акта арбитражного суда по данному делу.

В соответствии с пунктом 4 Постановления N 52 обстоятельства, которые согласно пункту 1 статьи 311 АПК РФ являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы суда при принятии судебного акта. При рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам суд должен установить, свидетельствуют ли факты, приведенные заявителем, о наличии существенных для дела обстоятельств, которые не были предметом судебного разбирательства по данному делу.

Согласно пункту 5 Постановления N 52 существенным для дела обстоятельством может быть признано указанное в заявлении вновь обнаруженное обстоятельство, которое не было и не могло быть известно заявителю, неоспоримо свидетельствующее о том, что если бы оно было известно, то это привело бы к принятию другого решения.

«17» октября 2023 года вынесено Определение о включении требования в реестр требований кредиторов по заявлению ООО «ГК Финансовые услуги» о включении в

реестр требований кредиторов ФИО2 с суммой 1 945 857 руб. 20 коп. с заменой ООО «ГК Финансовый услуги» на его правопреемника ФИО5, поскольку 09.10.2023 от ФИО5 поступила заверенная копия определения Центрального районного суда г. Калининграда от 24.04.2019 по делу № 2-3019/2011 о процессуальном правопреемстве с отметкой о вступлении законную силу

Вместе с тем, решением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 09.07.2020 года был расторгнут договор уступки права требования № 01-01/2019 от 18.01.2019 года, заключенный между ФИО5 и ООО «ГК Финансовые услуги» в связи с существенным нарушением условий договора со стороны ответчика. Решение вступило в законную силу 18.08.2020 года.

Данное обстоятельство не было известно при вынесении определения Арбитражного суда Калининградской области о включении требования в реестр требований кредиторов от 17.10.2023 года по делу А21-622-1/2023, кроме того данное решение способно повлиять на выводы суда при принятии судебного акта.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 317 АПК РФ по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, постановления, определения по вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления. В случае отмены судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

Руководствуясь статьями 184, 185, 311, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить ходатайство о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам.

Отменить определение Арбитражного суда Калининградской области о включении требования в реестр требований кредиторов от 17.10.2023 года по делу А21-622-1/2023 по новым обстоятельствам.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья С.А. Иванов

(подпись, фамилия)