Решение от 18 сентября 2023 г. по делу № А76-27060/2023

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А76-27060/2023
18 сентября 2023 г.
г. Челябинск



Судья Арбитражного суда Челябинской области Кирьянова Г.И. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление гражданина ФИО2 (ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (далее – должник) 28.08.2023 обратилась в арбитражный суд с заявлением, в котором в порядке статей 3, 4, 6, 39, 40, 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) просит признать его несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина, утвердить финансового управляющего из числа членов Союз Арбитражных управляющих «Созидание».

Определением суда от 04.09.2023 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина ФИО2

Исследовав и оценив в соответствии со ст.ст. 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд находит заявление должника обоснованным в силу следующего.

ФИО2 не является индивидуальным предпринимателем.

Должнику присвоен индивидуальный номер налогоплательщика №<***> и выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № <***>.

Обращаясь в арбитражный суд, должник указала на наличие у нее обязанности на подачу заявления о признании несостоятельной (банкротом).

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Согласно форме «Список кредиторов и должников гражданина», утвержденной приказом Минэкономразвития России от 05.08.2015 № 530 (приложение №1), ФИО2 имеет задолженность перед кредиторами в размере 1 918 332 руб. 13 коп.

В форме «Опись имущества гражданина» ФИО2 указано на отсутствие у нее недвижимого и движимого имущества.

Согласно заявлению в течение трех лет, предшествующих направлению заявления о признании несостоятельным (банкротом), должником совершались следующие сделки:

1. 12.05.2021 продажа доли в квартире, расположенной по адресу: Ямало- Ненецкий автономный округ, г. Новый Уренгой, мкр. Советский, д. 8, корп. 2, кв. 24, с кадастровым номером: 89:11:050104:3081 на основании договора купли-продажи от 12.05.2021. Стоимость сделки составляет (руб.) - 8 000 000, на долю должника – 2 000 000 рублей.

2. 22.03.2022 продажа земельного участка, расположенного по адресу: Челябинская область, г. Челябинск, Металлургический район, сад "Дружба", участок № 6-4153, с кадастровым номером: 74:36:0103004:7510 на основании договора купли-продажи от 22.03.2022. Стоимость сделки составляет (руб.) - 400 000.

3. 05.10.2022 продажа транспортного средства автомобиль Шевроле Ланос 2008 г.в., VIN: <***> на основании договора купли-продажи от 05.10.2022. Стоимость сделки составляет (руб.) - 100 000.

4. 22.03.2022 продажа земельного участка, расположенного по адресу: Челябинская область, г. Челябинск, Металлургический район, сад "Дружба", участок № 6-4153а, с кадастровым номером: 74:36:0103004:4800 на основании договора купли-продажи от 22.03.2022. Стоимость сделки составляет (руб.) - 160 000.

Из материалов дела следует, что брак расторгнут 19.06.2012, что подтверждается свидетельством о расторжении брака № <...> от 19.06.2012. На иждивении имеет несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении.

Поскольку при рассмотрении данного заявления могут быть нарушены права несовершеннолетних детей ФИО3, суд считает необходимым, в порядке ст. 51 АПК РФ привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора орган опеки и попечительства: Металлургическое управление социальной защиты населения Администрации города Челябинска (454017, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>).

Кроме того, из материалов дела следует, что должник трудоустроен в АО «ЦСМ г. Челябинск» в должности врач-терапевт, отделение поликлиники, заработная плата – 18 251 руб. 30 коп.

Приведенные обстоятельства подтверждают неплатежеспособность ФИО2 и обоснованность ее заявления.

Согласно п. 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

В рассматриваемом деле должник не имеет источника дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов в течение максимального срока, на который возможно установление плана реструктуризации.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Заявленная должником саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4.

При таких обстоятельствах ФИО4 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданина ФИО2

Поскольку информация о наличии заключенных, расторгнутых браках, об изменении имени, фамилии, отчества должника необходима финансовому управляющему для осуществления возложенных на него обязанностей, в том числе по проведению анализа финансового состояния должника, поиска его имущества и формирования конкурсной массы, предназначенной для удовлетворения требований кредиторов, а также в целях проверки достоверности и полноты уже представленных гражданином сведений в соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве, с целью предотвращения злоупотреблений, арбитражный суд одновременно с утверждением финансового управляющего считает необходимым истребовать сведения об актовых записях в отношении должника, с выдачей ответа финансовому управляющему на руки.

При обращении в арбитражный суд должник уплатил государственную пошлину в сумме 300 руб., а также представил доказательства внесения в депозит арбитражного суда 25 000 руб. для оплаты вознаграждения финансового управляющего.

Руководствуясь статьями 53, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 66, 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. В порядке ст. 51 АПК РФ привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора орган опеки и попечительства: Металлургическое управление социальной защиты населения Администрации города Челябинска (454017, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>).

2. Признать несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированной по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС № <***>.

3. Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком до 18 марта 2024 года.

4. Утвердить финансовым управляющим ФИО2 – ФИО4 (ИНН <***>) из числа членов Союз Арбитражных управляющих «Созидание» (почтовый адрес для направления корреспонденции: 603000, <...>, а/я 525).

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения процедуры реализации имущества на 11 марта 2024 года в 10 час. 05 мин., которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. № 618.

6. Обязать финансового управляющего за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина и отчет об использовании денежных средств с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, анализ сделок должника.

Отчет будет принят судом только при наличии описи приложенных к отчету сшитых и пронумерованных документов, в твердой обложке.

7. Истребовать из Государственного комитета по делам ЗАГС Челябинской области сведения об актовых записях в отношении должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированной по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС № <***>:

- о государственной регистрации заключения брака,

- о государственной регистрации расторжения брака,

- о государственной регистрации перемены фамилии, имени, отчества,

- о государственной регистрации внесения исправлений в записи актов гражданского состояния.

Истребуемую информацию предоставить финансовому управляющему ФИО4 в период действия его полномочий.

Разъяснить финансовому управляющему, что он несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

8. Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.


Судья Г.И. Кирьянова


Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела, дату судебного заседания, данное определение и указывайте «судье Кирьяновой Г.И.».