Дополнительное решение от 17 июня 2019 г. по делу № А33-36231/2018

202/2019-160537(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

17 июня 2019 года Дело № А33-36231/2018

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 17 июня 2019 года.

В полном объёме решение изготовлено 17 июня 2019 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Альтергот М.А., рассмотрев в

судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения в деле по иску

межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению

государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике

Тыва (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

к обществу с ограниченной ответственностью «Союз-Инвест» (ИНН <***>,

ОГРН <***>, г. Красноярск) о расторжении договора,

о погашении записи в едином государственном реестре прав на недвижимое

имущество и сделок с ним,

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно

предмета спора:

- общества с ограниченной ответственностью «Аэропорт Емельяново» (Красноярский

край, Емельяновский район);

- Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и

картографии по Красноярскому краю (г. Красноярск); - ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2,

установил:

межрегиональное территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва (далее – истец, МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Союз-Инвест» (далее – ответчик, ООО «Союз-Инвест») с требованиями:

- расторгнуть договор аренды № 11-44 от 05.09.2011 земельного участка федеральной собственности, площадью 19567 кв.м., с кадастровым номером 24:11:0210201:928, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир аэропорт «Красноярск»;

- погасить в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним регистрационную запись № 24-24-01/213/2011-153 от 11.10.2011 о регистрации договора аренды № 11-44 от 05.09.2011 земельного участка федеральной собственности;

- погасить в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним регистрационную запись № 24:11:0210201:928-24/095/2018-1 от 01.11.2018 о

наличии обременения на земельный участок с кадастровым номером 24:11:0210201:928 в виде ипотеки права аренды, установленного в отношении Пузанкова Сергея Михайловича.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 24.12.2018 возбуждено производство по делу, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Аэропорт Емельяново», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, ФИО1.

В судебном заседании 30.04.2019 оглашена резолютивная часть определения о прекращено производство по делу в части требований о погашении в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним регистрационной записи № 24-24-01/213/2011-153 от 11.10.2011 о регистрации договора аренды № 11-44 от 05.09.2011 земельного участка федеральной собственности; о погашении в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним регистрационной записи № 24:11:0210201:928-24/095/2018-1 от 01.11.2018 о наличии обременения на земельный участок с кадастровым номером 24:11:0210201:928 в виде ипотеки права аренды; резолютивная часть решения о расторжении договора аренды № 11-44 от 05.09.2011, заключенный между территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае и обществом с ограниченной ответственностью «Союз-инвест». С общества с ограниченной ответственностью «Союз-инвест» в доход федерального бюджета взыскано 6000 руб. государственной пошлины.

Межрегиональное территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва истец заявило ходатайство о запрете Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю совершать какие-либо действия по государственной регистрации права аренды и перехода права аренды на земельный участок федеральной собственности с кадастровым номером 24:11:0210201:928, площадью 19567 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир аэропорт «Красноярск», почтовый адрес ориентира: Красноярский край, Емельяновский район, из категории земель – земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, с видом разрешенного использования – для содержания, эксплуатации объектов воздушного транспорта.

Определением от 19.01.2019 заявление межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о принятии обеспечительной меры удовлетворено. Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю запрещено совершать какие-либо действия по государственной регистрации права аренды и перехода права аренды на земельный участок федеральной собственности с кадастровым номером 24:11:0210201:928, площадью 19567 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир аэропорт «Красноярск», почтовый адрес ориентира: Красноярский край, Емельяновский район, из категории земель – земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, с видом разрешенного использования – для содержания, эксплуатации объектов воздушного транспорта.

В решении от 30.04.2019 вопрос о распределении судебных расходов за рассмотрение заявления об обеспечении иска не разрешен.

Определением от 14.04.2019 рассмотрение вопроса о принятии дополнительного решения назначено на 17.06.2019.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ вопрос о принятии дополнительного решения рассматривается в их отсутствие.

Согласно части 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

При разрешении вопроса о распределении судебных расходов арбитражный суд обязан установить обоснованность несения лицом, участвующим в деле, судебных расходов и их фактический размер.

Размер государственной пошлины по делам, рассматриваемых в арбитражных судах, установлен статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. Подпунктом 2 пункта 1 указанной статьи предусмотрено, что при подаче искового заявления по спорам, возникающим при заключении, изменении или расторжении договоров, а также по спорам о признании сделок недействительными размер государственной пошлины составляет 6 000 рублей. Согласно пункту 9 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ при подаче заявления об обеспечении иска - 3 000 рублей.

С учетом результата рассмотрения настоящего дела, государственная пошлина за рассмотрение заявления о принятии обеспечительной меры, которое было удовлетворено, подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Союз-инвест» в доход федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья М.А. Альтергот Электронная подпись действительна. Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного

департаментаДата 04.03.2019 7:11:27

Кому выдана Альтергот Марина Александровна