Решение от 18 июня 2020 г. по делу № А60-73025/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-73025/2019
18 июня 2020 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 10 июня 2020 года

Полный текст решения изготовлен 18 июня 2020 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Е.С. Ашихминой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.А. Петер рассмотрел в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью "Уралстройкомплект" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к публичному акционерному обществу "Северский трубный завод" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 457 440 рублей 00 копеек,

Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, иные документы не представили.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью "Уралстройкомплект" (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "Северский трубный завод" с требованием о взыскании задолженности по договору поставки № 117/5-121/843 от 30.06.2017 г. в размере 457 440 рублей 00 копеек основного долга, 22 872 рублей 00 копеек – пени за просрочку исполнения обязательства.

Определением суда от 09.01.2020 г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

25.02.2020 г. от ответчика поступил отзыв, в котором ответчик исковые требования не признал, указав на частичную оплату долга, заявил ходатайство о снижении размера неустойки по ст. 333 ГК РФ.

18.03.2020 г. от истца поступило ходатайство об уточнении размера исковых требований. Уточнение принято судом на основании ст. 49 АПК РФ. Далее рассматриваются требования о взыскании 418 800 рублей 00 копеек по договору № 117/5-121/843 от 30.06.2017 г., пени в размере 20 940 рублей 00 копеек.

25.05.2020 г. от истца поступили возражения против применения ст. 333 ГК РФ.

Спор разрешен в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, 30.06.2017г. между истцом и ответчиком был заключен договор поставки оборудования №1 17/5-121/843, по которому истец является Поставщиком, а ответчик - Покупателем.

Согласно п. 1.1 Договора истец взял на себя обязательство по передаче в собственность ответчика оборудования в количестве, ассортименте и ценам, указанным в Договоре и Спецификациях к нему, а ответчик взял на себя обязательство по приемке и оплате оборудования.

Согласно спецификации №15 от 20.03.2019г. к Договору, 29.03.2019г. в адрес Покупателя было отгружено оборудование на сумму 251 400 (Двести пятьдесят одна тысяча четыреста) рублей 00 копеек, что подтверждается товарной накладной №23 от 29.03.2019г., подписанной двумя Сторонами.

Согласно п.4 Спецификации №15 Покупатель производит оплату оборудования путём перечисления денежных средств на расчётный счёт Поставщика не позднее 90-та дней с момента получения оборудования и счета-фактуры на него Покупателем. На основании информации с сайта транспортной компании ООО "Байкал-Сервис Челябинск" (ИНН <***>) груз был получен Покупателем 04.04.2019г. Таким образом, оплата за оборудование должна быть произведена в срок до 03 июля 2019г. включительно.

Согласно спецификации №1/УМТС от 27.03.2019г. к Договору, 02.04.2019г. в адрес Покупателя было отгружено оборудование на сумму 38 640 (Тридцать восемь тысяч шестьсот сорок) рублей 00 копеек, что подтверждается товарной накладной №24 от 02.04.2019г., подписанной двумя Сторонами. Согласно п.5 Спецификации №1/УМТС Покупатель производит оплату оборудования путём перечисления денежных средств на расчётный счёт Поставщика не позднее 45 дней с момента получения оборудования и счета-фактуры на него Покупателем. На основании информации с сайта транспортной компании ООО "Байкал-Сервис Челябинск" (ИНН <***>) груз был получен Покупателем 05.04.2019г. Таким образом, оплата за оборудование должна быть произведена в срок до 20 мая 2019г. включительно.

Согласно спецификации №2/УМТС от 11.04.2019г. к Договору, 18.04.2019г. в адрес Покупателя было отгружено оборудование на сумму 38 640 (Тридцать восемь тысяч шестьсот сорок) рублей 00 копеек, что подтверждается товарной накладной №29 от 18.04.2019г., подписанной двумя Сторонами. Согласно п.5 Спецификации №1/УМТС Покупатель производит оплату оборудования путём перечисления денежных средств на расчётный счёт Поставщика не позднее 45 дней с момента получения оборудования и счета-фактуры на него Покупателем. На основании информации с сайта транспортной компании ООО "Байкал-Сервис Челябинск" (ИНН <***>) груз был получен Покупателем 23.04.2019г. Таким образом, оплата за оборудование должна быть произведена в срок до 07 июня 2019г. включительно.

Согласно спецификации №16 от 05.04.2019г. к Договору, 24.04.2019г. в адрес Покупателя было отгружено оборудование на сумму 128 760 (Сто двадцать восемь тысяч семьсот шестьдесят) рублей 00 копеек, что подтверждается товарной накладной №31 от 24.04.2019г., подписанной двумя Сторонами. Согласно п.4 Спецификации №16 Покупатель производит оплату оборудования путём перечисления денежных средств на расчётный счёт Поставщика не позднее 90-та дней с момента получения оборудования и счета-фактуры на него Покупателем. На основании информации с сайта транспортной компании ООО "Байкал-Сервис Челябинск" (ИНН <***>) груз был получен Покупателем 07.05.2019г. Таким образом, оплата за оборудование должна быть произведена в срок до 05 августа 2019г. включительно.

Сумма задолженности ответчика за полученное им оборудование по четырем спецификациям составляет с учетом уточнений составила 418 800 рублей 00 копеек.

В соответствии с ч.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполненияего обязанности.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиямизакона,иныхправовыхактов.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Так, ст.506 ГК РФ установлено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным пользованием.

На основании ч.1,3 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемы товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно п. 7.11. Договора, в случае нарушения сроков оплаты поставленного оборудования Покупатель уплачивает Поставщику пени в размере 0,05% от стоимости неоплаченного оборудования за каждый день просрочки исполнения обязательства, но не более 5 % от стоимости неоплаченного оборудования.

Согласно расчету истца, сумма задолженности составляет 439 740 рублей, в том числе: основной долг 418 800 рублей, пени, начисленные в сумме 20 940 рублей 00 копеек.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении ст. 33 ГК РФ, которое судом отклонено как не обоснованное. Исходя из содержания ходатайства, суд не усматривает оснований для применения ст. 33 ГК РФ и снижения неустойки. Само по себе заявление о применении снижении неустойки не является безусловным основанием для ее применения.

Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 795 руб., понесенные истцом при предъявлении иска, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с публичного акционерному обществу "Северский трубный завод" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Уралстройкомплект" (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг в размере 418 800 рублей 00 копеек, пени в сумме 20 940 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 795 рублей 00 копеек.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Уралстройкомплект" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 811 рублей 24 копейки, излишне уплаченную платежным поручением № 515 от 10.12.2019 г. в составе суммы 12 606 рублей 24 копеек.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяЕ.С. Ашихмина