Решение от 16 июня 2021 г. по делу № А40-65282/2021Именем Российской Федерации Дело №А40-65282/21-172-457 г. Москва 16 июня 2021 года Резолютивная часть решения объявлена 08 июня 2021 года Полный текст решения изготовлен 16 июня 2021 года Арбитражный суд города Москвы в составе: председательствующего судьи Паньковой Н.М., (единолично) при ведении протокола судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (117312, МОСКВА ГОРОД, ВАВИЛОВА УЛИЦА, 9, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: <***>) к ФГУП ОПХ "МАНИХИНО" (143541, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ИСТРА ГОРОД, ИВАНОВСКОЕ ДЕРЕВНЯ, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.12.2002, ИНН: <***>) о взыскании 869 330,91 руб. при участии: от истца – ФИО2 диплом, доверенность 25.11.2020; от ответчика – не явился, извещен; АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ФГУП ОПХ "МАНИХИНО" о взыскании задолженности в размере 869 330,91 руб. В судебном заседании представитель истца исковое требование поддержал, просил иск удовлетворить. Ответчик в судебное заседание своих представителей не направил, о времени и месте извещен надлежащим образом. Исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в деле, выслушав пояснения представителя истца, суд считает заявленное требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно нормам ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ). Как следует из материалов дела и установлено судом, между АО "Мосэнергосбыт" и ФГУП ОПХ "МАНИХИНО" заключен Договор энергоснабжения № 30025303 от 29.06.2015. По Договору энергоснабжения АО "Мосэнергосбыт" обязалось подавать через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно п. 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442 (далее — Основные положения) стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 1 8 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В соответствии с условиями Договора энергоснабжения истцом отпущено, а ответчиком потреблено электрической энергии за период с 01.10.2020 по 30.11.2020 на общую сумму 1 222 857,53 руб. Объем и сумма потребленной ответчиком электроэнергии за заявленный период подтверждаются отчетами об отпуске и покупке электрической энергии (мощности) (предоставляемые ежемесячно абонентом согласно условиям Договора), счетами, Актами приема-передачи электрической энергии (мощности), счетами-фактурами, выставленными истцом. Ответчиком произведена частичная оплата в размере 353 526,62 руб. Таким образом, непогашенная задолженность за потребленную электроэнергию составляет 869 330,91 руб. за период с 01.10.2020 по 30.11.2020. Определением Арбитражного суда Московской области от 31.07.2019 по делу № А41-66037/2019 принято к производству заявление о признании должника банкротом. Согласно п. 1 ст. 63 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику; В соответствии с разъяснениями Пленума ВАС РФ. данными в Постановлении от 23.07.2009 № 63 (ред. от 06.06.2014) «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» в силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. В договорных обязательствах, предусматривающих снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве. Учитывая, что производство по делу о банкротстве возбуждено 31.07.2019, задолженность за октябрь - ноябрь 2020 года относится к текущим платежам. Истцом, в целях соблюдения порядка досудебного урегулирования спора, в адрес ответчика направлена письменная претензия с требованием оплатить задолженность за поставленную электроэнергию, однако претензия оставлена без внимания и удовлетворения. В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются. В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Поскольку ответчик не представил какие-либо доказательства, опровергающие наличие долга по договору, задолженность в размере суммы основного долга подлежит принудительному взысканию. При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 869 330 руб. 91 коп. В совокупности изложенных обстоятельств, исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Расходы по государственной пошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ и относятся на ответчика в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 120, 307-310, 314, 539, 544 ГК РФ, ст.ст. 4, 9, 64-66, 71, 75, 110, 156, 167-176 АПК РФ, суд Взыскать с ФГУП ОПХ "МАНИХИНО" в пользу АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" 869 330 руб. 91 коп. - сумму основного долга, 20 387 руб. – государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья Н.М. Панькова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "Мосэнергосбыт" (подробнее)Ответчики:ФГУП "Опытно-производственное хозяйство "Манихино" (подробнее)Последние документы по делу: |