Решение от 15 февраля 2024 г. по делу № А40-242616/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-242616/23-89-1376
г. Москва
15 февраля 2024 года
Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи О.А. Акименко,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ "НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР ПСИХИЧЕСКОГО ЗДОРОВЬЯ ДЕТЕЙ И ПОДРОСТКОВ ИМЕНИ Г.Е. СУХАРЕВОЙ ДЕПАРТАМЕНТА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ" (119334, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.12.2002, ИНН: <***>, КПП: 772501001) к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ТЕМП" (142701, РОССИЯ, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., ЛЕНИНСКИЙ М.Р-Н, ВИДНОЕ Г., ВИДНОЕ Г.П., ВИДНОЕ Г., ОЛЬХОВАЯ УЛ., Д. 3, ПОМЕЩ. 14, КАБИНЕТ 9-А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.03.2019, ИНН: <***>, КПП: 500301001,) о взыскании 253 480, 62 руб.

без вызова сторон.

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о взыскании неустойки в размере 253 480, 62 руб.; госпошлины в размере 8 070 руб.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 АПК РФ в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

Резолютивная часть судебного акта размещена на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы 12.01.2024 г.

В канцелярию суда от ответчика поступила апелляционная жалоба.

В порядке ч. 2 ст. 229 АПК РФ судом составлено мотивированное решение.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Судом установлено, что 29.09.2020 между ГБУЗ «НПЦ ПЗДП им. Г.Е. Сухаревой ДЗМ» (Заказчик Истец) и ООО «СК ТЕМП» (Подрядчик, Ответчик) заключен гражданско-правовой договор бюджетного учреждения № 0373200026420000175_50473, согласно которому Подрядчик обязуется по заданию Заказчика выполнить работы по текущему ремонту в части фасада и входных групп стр.14 ГБУЗ «НПЦ ПЗДП им. Г.Е. Сухаревой ДЗМ» (далее - работы) в объеме, установленном в Техническом задании (Приложение №1 к Контракту, являющееся его неотъемлемой частью) (далее -Техническое задание), а Заказчик обязуется принять результат выполненных работ и оплатить его в порядке и на условиях, предусмотренных Контрактом.

Цена Контракта № 0373200026420000175_50473 определена в сумме 575 043 (Пятьсот семьдесят пять тысяч сорок три) руб. 41 коп., НДС не облагается в связи с применением упрощенной системы налогообложения. Авансовый платеж не предусмотрен. Оплаты выполненных работ осуществляется поэтапно.

Согласно пункту 3.1 Контракта № 0373200026420000175_50473, обязательство по выполнению работ по Контракту № 0373200026420000175_50473 должно быть исполнено Подрядчиком в течение 30 (тридцать) календарных дней с даты подписания Сторонами Контракта, то есть до 29.10.2020 включительно.

В соответствии с разделом 5 Технического задания (Далее - ТЗ), являющегося неотъемлемой частью Контракта № 0373200026420000175 50473, доступ на территорию и объект Заказчика осуществляется строго по пропускам (спискам), на основании предварительной заявки за подписью руководителя подрядной организации.

Для производства Работ Подрядчик обязан обеспечить предъявление Заказчику и руководителю Объекта, на котором производятся работы, до начала производства работ, следующих оригинальных документов:

- письмо-направление от подрядной организации со списком фамилий рабочих, где должно быть указано название фирмы, реквизиты, адрес, объем, сроки и место работ со ссылкой на Контракт, печать, подпись;

- наряд (задание, распоряжение на работы), наряд-допуск на работы повышенной опасности (на высоте, огневые, в лифтах, в электроустановках и другие);

- личные документы, соответствие списку бригады, регистрацию и разрешение на работу от Федеральной миграционной службы, в случае если такое разрешение предусмотрено действующим законодательством РФ;

- справка медицинской комиссии о годности, в случае если такое требование установлено нормативно - правовыми актами, которыми Подрядчик обязан руководствоваться при выполнении работ на Объекте, заключение о прохождении флюорографии;

- личные квалификационные документы, оформленные в установленном порядке в соответствии с нормативно - правовыми актами, которыми Подрядчик обязан руководствоваться при выполнении Работ на Объекте.

Оригиналы документов, которые не могут быть оставлены у Заказчика, представляются Подрядчиком на обозрение с одновременной передачей Заказчику заверенных копий таких документов для помещения их в папку контроля хода работ.

Подрядчик предоставляет Заказчику и руководителю Объекта, на котором производятся работы, список лиц, которые будут производить строительно-монтажные работы. При изменении состава рабочих Подрядчик обязан уведомить Заказчика и руководителя Объекта.

Подрядчик при отсутствии документов, указанных в настоящем пункте к работам Заказчиком не допускается.

Согласно пункту 9.4. ТЗ Подрядчик представляет Заказчику в течение 3 (трёх) календарных дней с момента заключения Контракта детальный План-график производства работ.

В связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком обязательств, предусмотренных Контрактом № 0373200026420000175_50473, Ответчику были выставлены претензии о начислении штрафов на сумму 172 512 рублей 90 копеек (исх. № 3083-20 от 08.10.2020, исх. № 3134-20 от 13.10.2020, исх. № 3182-20 от 19.10.2020).

По настоящее время Ответчик начисленные штрафы по Контракту № 0373200026420000175_50473 не погасил.

Так же, согласно общедоступным сведениям, размещенным в Единой информационной системе, в реестре контрактов содержится информация о начисленной совокупной неустойки (штрафов) по Контракту № 0373200026420000175_50473 в размере 172 512 рублей 90 копеек, о чем свидетельствуют выставленные Заказчиком претензии исх. № 3083-20 от 08.10.2020, исх. № 3134-20 от 13.10.2020, исх № 3182-20 от 19.10.2020, требования об оплате которых до сих пор Ответчиком не исполнены (https://zakupki.gov.ru/epz/contract/contractCard/process-info.html?reestrNumber=2772506078620000203&contractInfoId;=60562726).

Начисленные Истцом штрафы по Контракту № 0373200026420000175 50473 Ответчиком не оспорены, об ошибочности их установления и списания не заявлял.

13.05.2020 между ГБУЗ «НПЦ ПЗДП им. Г.Е. Сухаревой ДЗМ» (Заказчик Истец) и ООО «СК ТЕМП» (Подрядчик, Ответчик) заключен гражданско-правовой договор бюджетного учреждения № 0373200026420000090_50473, согласно которому Подрядчик обязуется по заданию Заказчика выполнить работы по текущему ремонту фасадов филиалов № 1.2 ГБУЗ «НПЦ ПЗДП им. Т.Е. Сухаревой ДЗМ (далее - работы) в объеме, установленном в Техническом задании (Приложение №1 к Контракту, являющееся его неотъемлемой частью) (далее - Техническое задание), а Заказчик обязуется принять результат выполненных работ и оплатить его в порядке и на условиях, предусмотренных Контрактом.

Цена Контракта № 0373200026420000090_50473 определена в сумме 321 029 (Триста двадцать одна тысяча двадцать девять) рублей 51 копейка, НДС не облагается. Авансовый платеж не предусмотрен. Оплаты выполненных работ осуществляется поэтапно.

Согласно пункту 3.1 Контракта № 0373200026420000090_50473, обязательство по выполнению работ по Контракту должно быть исполнено Подрядчиком в течение 60 (шестьдесят) календарных дней с даты подписания Сторонами Контракта, то есть до 13.07.2020 включительно.

Данное условие Контракта № 0373200026420000090_50473 было нарушено Ответчиком Ответчик работы по Контракту № 0373200026420000090 50473 не выполнил результаты работ Истцу не сдал.

В связи с нарушением сроков выполнения работ по Контракту № 0373200026420000090_50473 Ответчику были начислены пени размере 14 419 (Четырнадцать тысяч четыреста девятнадцать) рублей 57 копеек (претензия от 21.05.2021 исх. № 1949-21).

По настоящее время Ответчик начисленные пени по Контракту № 0373200026420000090_50473 не погасил.

Так же, согласно общедоступным сведениям, размещенным в Единой информационной системе, в реестре контрактов содержится информация о начисленной неустойке (пени) по Контракту № 0373200026420000090_50473 в размере 14 419 (Четырнадцать тысяч четыреста девятнадцать) рублей 57 копеек, о чем свидетельствует выставленное Заказчиком претензия от 21.05.2021 исх. № 1949-21, требования об оплате которой до сих пор Ответчиком не исполнены (https://zakupki.gov.ru/epz/contract/contractCard/process-info.html?reestrNumber=2772506078620000132&contractInfoId;=65343744).

При этом, начисленные Истцом пени по Контракту № 0373200026420000090 50473 Ответчиком не оспорены, об ошибочности их установления и списания не заявлял.

31.12.2019 между ГБУЗ «НПЦ ПЗДП им. Г.Е. Сухаревой ДЗМ» (Заказчик Истец) и ООО «СК ТЕМП» (Подрядчик, Ответчик) заключен гражданско-правовой договор бюджетного учреждения № 0373200026419000233_50473, согласно которому Подрядчик обязуется по заданию Заказчика выполнить работы по текущему ремонту фасадов и внутренних помещений филиалов №1, №2 ГБУЗ «НПЦ ПЗДП им. Г.Е. Сухаревой ДЗМ» (<...> д.З, к.2) (далее - работы) в объеме, установленном в Техническом задании (Приложение №1 к Контракту, являющееся его неотъемлемой частью) (далее - Техническое задание), а Заказчик обязуется принять результат выполненных работ и оплатить его в порядке и на условиях предусмотренных Контрактом.

Цена Контракта № 0373200026419000233_50473 определена в сумме составляет 1 282 650,00 (Один миллион двести восемьдесят две тысячи шестьсот пятьдесят) рублей, НДС не облагается в связи с применением упрощенной системы налогообложения. Авансовый платеж не предусмотрен. Оплаты выполненных работ осуществляется поэтапно.

Согласно пункту 3.1 Контракта № 0373200026419000233_50473, обязательство по выполнению работ по Контракту должно быть исполнено Подрядчиком с 01.04.2020 в течение 60 (шестьдесят) календарных дней, то есть до 01.06.2020 включительно.

Ответчик работы по Контракту № 0373200026419000233 50473 не выполнил, результаты работ Истцу не сдал.

В связи с нарушением сроков выполнения работ по Контракту № 0373200026419000233_50473 Ответчику была направлена претензия (исх. № 1951-21 от 21.05.2021), в которых Истец просил сдать результаты работ, а также погасить начисленные пени.

По настоящее время претензию Истца исх. № 1951-21 от 21.05.2021 об уплате пеней в размере 66 548 рублей 15 копеек Ответчик не погасил.

Так же, согласно общедоступным сведениям, размещенным в Единой информационной системе, в реестре контрактов содержится информация о начисленной неустойке (пени) по Контракту № 0373200026419000233_50473 в размере 66 548 (Шестьдесят шесть тысяч пятьсот сорок восемь) рублей 15 копеек, о чем свидетельствует выставленное Заказчиком претензия от исх. № 1951-21 от 21.05.2021, требования об оплате которой до сих пор Ответчиком не исполнены (https://zakupki.gov.ru/epz/contract/contractCard/process- info.html?reestrNumber=2772506078619000221&contractInfoId;=66032289).

При этом, начисленные Истцом пени по Контракту № 0373200026419000233_50473 Ответчиком не оспорены, об ошибочности их установления и списания не заявлял.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием по оплате задолженности, которая оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для подачи настоящего иска в суд.

Статьей 307 ГК РФ установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе.

В соответствии со статьёй 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Статьей 708 ГК РФ предусмотрено, что в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и с требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Представленный истцом расчет штрафных санкций судом проверен, арифметически и методологически выполнен верно.

Ответчик отзыв не представил, при этом суд отмечает, что предоставление отзыва на иск суду и лицам, участвующим в деле, в силу ст. 131 АПК РФ, является процессуальной обязанностью ответчика.

В определении суда, суд обязывал ответчика представить письменный мотивированный отзыв в порядке ст. 131 АПК РФ.

Между тем, в нарушение ст. 131 АПК РФ, ответчик указанное требование не исполнил, отзыв на иск не представил, об обстоятельствах, препятствующих своевременному предоставлению отзыва на иск и дополнительных доказательствах, которые могли бы быть признаны судом уважительными, суду не сообщил, в связи с чем, принял риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 и ст. 41 АПК РФ).

Молчание ответчика расценивается судом как отсутствие возражений на иск в соответствии со ст. 41, 65, 66, 75, 131, 133-136 АПК РФ.

С учетом отсутствия доказательств надлежащего исполнения договорных обязательств, а также доказательств оплаты суммы штрафных санкций, суд считает, что требования истца о взыскании денежных средств в размере 253 480, 62 руб. заявлены правомерно и подлежат удовлетворению.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Согласно требованиям ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины распределены в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 8, 9, 65, 71, 102, 110, 123, 156, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд


РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ТЕМП" (ИНН: <***>) в пользу ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ "НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР ПСИХИЧЕСКОГО ЗДОРОВЬЯ ДЕТЕЙ И ПОДРОСТКОВ ИМЕНИ Г.Е. СУХАРЕВОЙ ДЕПАРТАМЕНТА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ" (ИНН: <***>) неустойку в размере 253 480, 62 руб.; госпошлину в размере 8 070 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.



Судья О.А. Акименко