Постановление от 10 июля 2019 г. по делу № А56-79291/2017



ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-79291/2017
10 июля 2019 года
г. Санкт-Петербург
/истр.2



Резолютивная часть постановления объявлена 03 июля 2019 года

Постановление изготовлено в полном объеме 10 июля 2019 года


Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:


председательствующего Юркова И.В.

судей Казарян К.Г., Слоневской А.Ю.

при ведении протокола судебного заседания: Прониным А.Л.

при участии:

от конкурсного управляющего Лупиш К.С. доверенность от 01.12.2018;

от Горелковой В.В. Ильин Н.Р., 05.07.2018;


рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-14862/2019) Горелковой Вероники Владимировны на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.04.2019 по делу № А56-79291/2017/истр.2 (судья Ильенко Ю.В.), принятое по заявлению конкурсного управляющего ООО «В путь-дорогу» к Горелковой Веронике Владимировне об истребовании документов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «В путь-дорогу»

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «В путь-дорогу» конкурсным управляющим должником заявлено об истребовании документов ООО «В путь-дорогу» у Горелковой В.В.

Определением арбитражного суда от 11.04.2019 суд первой инстанции обязал единоличный исполнительный орган ООО «В путь-дорогу» генерального директора должника Горелкову В.В. предоставить и передать конкурсному управляющему ООО «В путь-дорогу» Саввину Е.Г.:

- оригиналы договоров и первичные финансово-хозяйственные документы за период с 18.04.2014 по настоящее время по всем операциям;

- оригиналы бухгалтерской и налоговой отчетности за период с 18.10.2014 по настоящее время;

- оригиналы регистрационных и учредительных документов;

- сведения об имуществе должника, а также перечень сделок по отчуждению имущества за период с 18.10.2014 по настоящее время;

- оригиналы авансовых отчетов с 18.10.2014 по настоящее время и финансовых документов к ним;

- оригиналы договоров с ООО «ЭКС-РОАД» и первичных документов к ним;

- копию кассовой книги за период с 18.10.2014 по настоящее время;

- копию книги покупок-продаж за период с 18.10.2014 по настоящее время;

- копии решений участников общества об одобрении крупных сделок;

- документы о работниках общества, в том числе и финансовые документы по расчету заработной платы;

- печать организации.

В апелляционной жалобе Горелкова В.В. просит отменить определение суда в связи с тем, что, по ее мнению, суд первой инстанции пришел к неправильному выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления конкурсного управляющего, поскольку с 01.12.2014 полномочия генерального директора ООО «В путь-дорогу» (единоличного исполнительного органа должника) переданы Пилькевичу С.В. (второму учредителю ООО «В путь-дорогу»).

Согласно отзыву конкурсный управляющий против удовлетворения жалобы возражает, считает обжалуемое определение суда законным и обоснованным.

В судебном заседании представители лиц, участвующих в обособленном споре, поддержали свои позиции.

Заявленное Горелковой В.В. ходатайство об истребовании документов апелляционная коллегия отклоняет как необоснованное.

Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Как видно из материалов дела, по состоянию на 23.05.2018 Горелкова В.В. являлась генеральным директором должника (запись в ЕГРЮЛ от 29.06.2012 № 1127847346945).

Конкурсный управляющий 17.09.2018 направил бывшему руководителю должника Горелковой В.В. запрос о предоставлении оригиналов бухгалтерской и иной документации ООО «В путь-дорогу», а также сведений об имуществе должника.

Запрошенные документы не представлены, в связи с чем конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства и выслушав представителей лиц, участвующих в обособленном споре, апелляционный суд не нашел оснований для отмены обжалуемого определения.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия. Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу ему бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей (пункт 2 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; далее - Закон о банкротстве).

В силу пункта 3.2 статьи 64, абзаца четвертого пункта 1 статьи 94, абзаца второго пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве на руководителе должника лежат обязанности по представлению арбитражному управляющему документации должника для ознакомления или по ее передаче управляющему. Арбитражный управляющий вправе требовать от руководителя (а также от других лиц, у которых фактически находятся соответствующие документы) по суду исполнения данной обязанности в натуре применительно к правилам статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 24 Постановления Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 №53 «О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве»).

Перечень документов, подлежащих хранению обществом по месту нахождения его единоличного исполнительного органа или в ином месте, известном и доступном участникам общества, определен статьей 50 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Закон № 14-ФЗ).

Руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества. В целях осуществления своих полномочий директор имеет доступ ко всей документации, связанной с деятельностью общества, и как его исполнительный орган, отвечает за сохранность документов (пункт 4 статьи 32 и статья 40 Закона № 14-ФЗ).

Горелковой В.В. не исполнена обязанность, предусмотренная пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве. Доказательства возложения полномочий единственного исполнительного органа ООО «В путь-дорогу» на другое лицо не представлены.

С учетом изложенного оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.04.2019 по делу № А56-79291/2017/истр.2 оставить без изменения, апелляционную жалобу Горелковой Вероники Владимировны – без удовлетворения.


Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.


Председательствующий И.В. Юрков


Судьи К.Г. Казарян


А.Ю. Слоневская