Решение от 6 октября 2020 г. по делу № А56-42933/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-42933/2020
06 октября 2020 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 05 октября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 06 октября 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Михайлов П.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Всеволожскспецтранс" (адрес: Россия 188643, Ленинградская область, Всеволожский р-н, г. Всеволожск, ул. Межевая 6В, ОГРН: 1034700557077);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальная компания" (адрес: Россия 188643, Ленинградская область, Всеволожский р-н, г. Всеволожск, ул. Межевая 8-А, оф.2.1, ОГРН: 1054700081743);

о взыскании задолженности

при участии

- от истца: ФИО2, доверенность от 15.06.2020,

- от ответчика: ФИО3, доверенность от 25.05.2020,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Всеволожскспецтранс" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к общество с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальная компания" (далее - ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 207 991 рубля 82 копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами с 28.03.2020 по день фактического исполнения основного обязательства.

В судебное заседание явились представители сторон. Истец в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнил исковые требования и просил суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 684 991 рубля 58 копеек за период с 08.07.2019 по 27.07.2020. Уточнения приняты судом к рассмотрению.

Исследовав материалы дела, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле и представленные ими доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.05.2020 по делу № А56-128239/2019, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2020, с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по договору № 1798/12 от 31.08.2012 на вывоз твёрдых бытовых отходов в размере 10 409 512 рублей 42 копеек.

В постановлении Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2020 установлено, что указанная задолженность образовалась за период 31.01.2017 по 30.06.2019. Суд апелляционной инстанции установил факт расторжения Договора по Соглашению от 01.07.2019, из пункта 2 которого следует, что стороны признают, что расторжение Договора не освобождает их от проведения расчетов по Договору.

В связи с этим истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами 684 991 рубля 58 копеек за период с 08.07.2019 по 27.07.2020. Начало периода просрочки определено истцом с учетом положений части 2 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

Согласно части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ответчик не представил доказательств оплаты процентов за пользование чужими денежными средствами.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции, вступившей в законную силу с 01.01.2017) решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальная компания" (адрес: Россия 188643, <...> оф.2.1, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Всеволожскспецтранс" (адрес: Россия 188643, <...> ОГРН: <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 684 991 рубля 58 копеек за период с 08.07.2019 по 27.07.2020 и расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 700 рублей.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Всеволожскспецтранс" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 17 340 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Михайлов П.Л.