Решение от 20 апреля 2023 г. по делу № А50-23870/2022

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №А50-23870/2022
20 апреля 2023 г.
г. Пермь



Резолютивная часть решения вынесена 13 апреля 2023 г.

Решение в полном объеме изготовлено 20 апреля 2023 г.


Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Пономарева Г.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТЕХНОПРОГРЕСС» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ТД-Энергетические решения» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании денежных средств,


при участии:

от истца: ФИО2, доверенность от 21.07.2022, паспорт;

от ответчика: ФИО3, доверенность от 01.10.2022, паспорт,



УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «ТЕХНОПРОГРЕСС» (далее – истец, ООО «ТЕХНОПРОГРЕСС») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТД-Энергетические решения» (ответчик, ООО «ТД-Энергетические решения») о взыскании задолженности по договору поставки от 10.01.2022 № ТП-ЭР/01-22 в сумме 137 616 руб.

Представитель истца исковые требования поддержал.

Ответчиком с требованиями искового заявления не согласен, по мотивам, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление.

Заслушав представителей сторон, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Как следует из материалов дела, 10.01.2022 между ООО «ТЕХНОПРОГРЕСС» (поставщик) и ООО «ТД-Энергетические решения» (покупатель) заключен договор поставки № ТП-ЭР/01-22, согласно условиям которого, поставщик обязуется передать в обусловленные договором сроки товар, согласно спецификации или счета на оплату, покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить товар в порядке и на условиях, установленных настоящим договором (п. 1.1 договора).

Согласно п. 1.3 договора, наименование, ассортимент, количество, стоимость товаров, включая НДС, сроки поставки отдельных партий, отгрузочные реквизиты определяются в спецификациях на каждую партию и являются неотъемлемой частью настоящего договора.

Товары поставляются на основании спецификаций (п. 3.1 договора).

Сроки и условия поставки товара определяются соответствующей спецификацией, составленной на основе заявки покупателя (п. 3.3 договора).

Как указал истец и следует из материалов дела, 20.06.2022 в адрес покупателя было направлено письмо (уведомление) № 001144 о том, что вторая позиция - Кабель АПвБШп 3х16-1кВ в количестве 1432м на сумму -262 056 руб. готова к отгрузке с указанием полной суммы к доплате и адресом отгрузки.

Ссылаясь на отсутствие со стороны ответчика оплаты продукции истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

По своей правовой природе представленный договор является договором поставки, отношения сторон по которому подлежат регулированию нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В силу статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу пункта 5 статьи 454 ГК РФ договор поставки товаров относится к отдельным видам договора купли-продажи и к нему применяются правила, предусмотренные для купли-продажи, если иное не предусмотрено правилами данного Кодекса об этом виде договора.

В соответствии с пунктом 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457 ГК РФ), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Возможность предъявления предусмотренного пунктом 3 статьи 487 ГК РФ требования законодателем не поставлена в зависимость от прекращения или непрекращения действия самого договора. Требование покупателя о возврате суммы предварительной оплаты на основании данной статьи связано с фактом просрочки исполнения и не обусловлено предварительным требованием о расторжении договора или прекращением между сторонами договорных отношений.

То есть покупателю предоставлено право выбора способа защиты нарушенного права: требовать передачи оплаченного товара или требовать возврата суммы предварительной оплаты.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, согласно статье 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Из материалов дела следует, что в спецификации от 04.05.2022 № 0002 стороны согласовали наименование и количество товара, его цену, а также условие об оплате, а именно – 50% авансовая часть от цены договора и остаток по факту уведомления о готовности продукции. В частности, указанная спецификация содержит в себе срок изготовления, а именно – 21 рабочий день. Таким образом, к поставке подлежали: «Кабель АПвБШп 4х25-1кВ» в количестве 2,119 км на сумму 593 320 руб.; «Кабель АПвБШп 3х16-1кВ» в количестве 1,36 км на сумму 248 880 руб. Общая сумма спецификации составила 842 200 руб.

Фактическая сумма товаров составила 857 896 руб. Такое увеличение стоимости предусмотрено спецификацией в виде толеранса на ± 1-3% от суммы заявки. Покупателем данные обстоятельства по увеличению общей стоимости не оспариваются.

Покупателем был внесен аванс в размере 50% от цены договора 04.05.2022, факт оплаты подтверждается платежными поручениями от 15.06.2022 № 184, от 15.06.2022 № 186 и от 04.05.2022 № 200. Общая сумма денежных средств, внесенных ответчиком, согласно указанным платежным поручениям составила 720 280 руб.

Следовательно, при таких обстоятельствах, товар должен был быть готов к отгрузке не позднее 06.06.2022.

В силу части 1 статьи 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 ГК РФ.

Согласно п. 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» следует, что при разрешении споров, вытекающих из договора поставки, заключенного с условием его исполнения к строго определенному сроку (пункт 2 статьи 457 Кодекса), необходимо иметь в виду, что досрочная поставка товаров либо восполнение недопоставленного количества товаров в следующем периоде или периодах допускаются по данному обязательству лишь при наличии согласия покупателя. По договорам поставки товаров к определенному сроку уведомления покупателем поставщика об отказе принять просроченные товары не требуется. Если указанные товары покупателем приняты, обязательства поставщика считаются исполненными с нарушением установленного срока.

В данном случае договор определяет, что сроки для исполнения обязательств продавца предусматриваются соответствующей спецификацией, которая была указана ранее в тексте (п. 3.3 договора).

Кроме того, поставщиком нарушены иные существенные условия поставки.

Согласно спецификации от 04.05.2022 № 0002 условия поставки определяются как самовывоз со склада в г. Нижний Новгород.

Между тем, поставщик предложил вывозить вторую часть продукции, а именно Кабель АПвБШп-1 3х16, с завода по адресу: <...>. Данный факт подтверждается письмом от 20.06.2022 исх. № 001144.

Соответственно, истец нарушил еще одно существенное условие поставки, фактически не доставив груз в место назначения, предусмотренное спецификацией.

Таким образом, фактически ответчиком была получена с существенной задержкой только первая позиция товара, а именно «Кабель АПвБШп 4х25-1кВ». Вторая позиция товара, а именно «Кабель АПвБШп 3х16-1кВ», ответчику не была поставлена в обусловленные спецификацией сроки и место назначения.

Как указал ответчик, в связи с существенной задержкой, а также недопоставкой товара, он утратил экономический интерес в получении оставшейся позиции товара и был вынужден закупить его у стороннего поставщика.

24.06.2022 ответчик направил в адрес поставщика по электронной почте info@power-cab.ru уведомление об отказе от исполнения договора с требованием о возврате раннее уплаченного аванса в размере 126 960 руб.

Относительно данных обстоятельств ответчиком было подано исковое заявление в Арбитражный суд Свердловской области дело № А60-55546/2022 о взыскании с ООО «ТЕХНОПРОГРЕСС» суммы раннее уплаченного аванса.

Истец отрицал как факт получения по электронной почте документов, зафиксированных в скриншоте, представленном ответчиком, так и факт принадлежности истцу электронного адреса, указанного в данном скриншоте.

Данный довод судом отклоняется, поскольку адрес электронной почты совпадает с адресом, указанным на интернет сайте истца, факт не получения письма истцом не доказан, заявления о фальсификации доказательств, представленных ответчиком не заявлено, при этом п. 7.6 договора предусматривает передачу документов по электронной почте, при этом вопреки доводам истца, отсутствие доказательств последующего направления оригиналов документов, не лишает юридической силы документов, направленных по электронной почте, что следует из вышеуказанного п. 7.6 договора.

Согласно пункту 1 статьи 523 ГК РФ односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно пункту 2 статьи 450.1 ГК РФ в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

В абзаце 4 пункта 2 статьи 450 ГК РФ предусмотрено, что существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 АПК РФ).

Факт неисполнения до настоящего времени поставщиком обязанности по надлежащей передаче покупателю товара после получения оплаты, подтверждается материалами дела и истцом не оспорен (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований следует отказать.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в силу части 1 статьи 110 АПК РФ относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края



РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме).


Судья Г.Л. Пономарев