Дополнительное решение от 9 сентября 2024 г. по делу № А53-21719/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ



Именем Российской Федерации


Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е


г. Ростов-на-Дону

«10» сентября 2024 года                                                                             Дело № А53-21719/24


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Корха С.Э.

рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы дела по иску

общества с ограниченной ответственностью «Лукино» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>)

о взыскании убытков в рамках договора перевозки в размере 323 200 руб., 



установил:

общество с ограниченной ответственностью «Лукино» обратилось в суд с исковым заявлением  к и индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании убытков в рамках договора перевозки в размере 323 200 руб.

Определением суда от 01.07.2024 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Данным определением сторонам установлен срок для представления истцом дополнительных доказательств и ответчиком отзыва на исковое заявление и обосновывающих отзыв письменных доказательств, а также срок для представления в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направления друг другу дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в соответствии с правилами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), по делу 30.08.2024 принято решение путем подписания резолютивной части решения. Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 31.08.2024.

10.09.2024 судом изготовлено мотивированное решение, в удовлетворении исковых требований отказано.

Судом не был разрешен вопрос о возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Принимая во внимание, что возмещение судебных расходов производится по правилам, установленным статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы несет проигравшая сторона.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы подлежат отнесению на истца, поскольку в удовлетворении исковых требований было отказано.

Поскольку определением суда от 01.07.2024 ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Лукино» о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины было удовлетворено, постольку с истца в доход федерального бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в размере 9 464 руб.

Руководствуясь статьями 167-170, 178  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 



Р Е Ш И Л:

Взыскать общества с ограниченной ответственностью «Лукино» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 9 464 руб.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и  вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья                                                                                                             С.Э. Корх