Решение от 26 октября 2025 г. по делу № А27-19015/2025

Арбитражный суд Кемеровской области (АС Кемеровской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг



АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Дело № А27-19015/2025


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

27 октября 2025 г. г. Кемерово

Резолютивная часть решения объявлена 21 октября 2025 г. Решение в полном объеме изготовлено 27 октября 2025 г.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Бондаренко С.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Зайцевой А.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1, город Ленинск-Кузнецкий, Кемеровская область (ОГРНИП <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Процесс", город Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности по договору оказания услуг грузовой техники № СНч01_03/25 от 03.03.2025 в размере 2 006 814 руб. 50 коп.

у с т а н о в и л:


индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился с иском в суд к обществу с ограниченной ответственностью "Процесс" о взыскании задолженности по договору оказания услуг грузовой техники № СНч01_03/25 от 03.03.2025 в размере 2 006 814 руб. 50 коп. за период с 03.03.2025 по 21.04.2025.

Ответчик признал исковые требования в полном объеме.

Признание иска заявлено полномочным лицом, в связи с чем принимается судом.

В силу части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку исковые требования признаны ответчиком в полном объеме, исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика с учетом статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу части 4 статьи 96 АПК РФ в случае удовлетворения иска обеспечительные меры сохраняют свое действие до фактического исполнения судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:


Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Процесс", город Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1, город Ленинск-Кузнецкий, Кемеровская область (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) 2 006 814 руб. 50 коп. долга, в доход федерального бюджета 55 561 руб. государственной пошлины.

Обеспечительные меры, принятые определением суда от 03.09.2025, отменить.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия

в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы

через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья С.С. Бондаренко



Суд:

АС Кемеровской области (подробнее)

Ответчики:

ООО "Процесс" (подробнее)

Судьи дела:

Бондаренко С.С. (судья) (подробнее)