Резолютивная часть решения от 26 июня 2024 г. по делу № А75-19100/2023

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа – Югры ул. Мира 27, г. Ханты-Мансийск, 628012, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А75-19100/2023
27 июня 2024 года
г. Ханты-Мансийск


Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Голубевой Е.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Штогрин В.В.., рассмотрев в судебном заседании дело № А75-19100/2023 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ладис» (ОГРН <***> от 04.12.2002, ИНН <***>, адрес: 628418, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>) к администрации города Сургута о признании незаконным отказа, выраженного в письме № 56-02-733/3 от 28.06.2023, и об обязании включить нестационарный торговый объект - павильон, парикмахерская, расположенная по адресу: <...> Победы, 54/2, в схему размещения нестационарных торговых объектов на территории г. Сургута, а также об обязании заключить с ООО «Ладис» договор на размещение нестационарного торгового объекта на новый срок без проведения аукциона, при участии заинтересованного лица – общества с ограниченной ответственностью «Сургутские городские электрические сети» (628404, <...>)

при участии представителей: от заявителя - ФИО1, доверенность от 29.09.2023 (онлайн)

от ответчика – ФИО2, доверенность № 418 от 17.11.2023 (онлайн), от заинтересованного лица – не явились,

руководствуясь статьями 67, 68, 71, 167-170, 176, 180, 181, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Ладис» удовлетворить.

Признать незаконным и отменить решение администрации города Сургута об исключении павильона «Парикмахерская», расположенного по адресу: <...> Победы, 54/2, из схемы размещения нестационарных торговых объектов на территории г. Сургута (место № 44) и отказе в заключении договора на размещение нестационарного торгового объекта, выраженного в письме № 56-02-733/3 от 28.06.2023, обязав администрацию города Сургута включить нестационарный торговый объект (павильон «Парикмахерская», расположенный по адресу: <...> Победы,

54/2) в схему размещения нестационарных торговых объектов на территории г. Сургута, и заключить с обществом с ограниченной ответственностью «Ладис» договор на размещение указанного нестационарного торгового объекта на новый срок без проведения аукциона.

Взыскать с администрации города Сургута в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ладис» судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 3000 рублей и с оплатой судебной экспертизы в размере 85 000 рублей.

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре возвратить ФИО3, уплатившему государственную пошлину за общество с ограниченной ответственностью «Ладис», из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей, излишне уплаченную чеком от 29.09.2023..

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба может быть подана в течение одного месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья Е.А. Голубева