Решение от 21 сентября 2023 г. по делу № А58-1151/2022

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-1151/2022
21 сентября 2023 года
город Якутск



Резолютивная часть решения объявлена 14.09.2023

Полный текст решения изготовлен 21.09.2023

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Пихтовой А. В., при ведении протокола секретарем судебного заседания лыткиной А. П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Теплоэнергосервис" Вилюйский филиал (ИНН <***>, ОГРН <***>) к государственному бюджетному учреждению Республики Саха (Якутия) "Государственная противопожарная служба Республики Саха (Якутия)" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 352 991 руб. 21 коп.,

при участии в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО4; ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12; ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17 Беслана Хасановича, ФИО18, ФИО19,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО20 по паспорту и доверенности от 27.12.2022.;

от ответчика: ФИО21 по паспорту и доверенности от 09.01.2023 №4 (диплом),

от третьих лиц граждан, проживающих по адресу: ул. Гидростроителей, д. 6, пос. Светлый, Мирнинского района Республики Саха (Якутия): не явились, надлежащим образом извещены,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Теплоэнергосервис" Вилюйский филиал (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению Республики Саха (Якутия) "Государственная противопожарная служба Республики Саха (Якутия)" (далее - ответчик) о взыскании задолженности за потребленные коммунальные ресурсы в ресурсы в размере 471 432,19 руб. за период с 01.05.2021 по 31.05.2021 за тепловую энергию, с 01.05.2021 по 31.07.2021 за холодное, горячее водоснабжение и водоотведение, а также пени в размере 30 352,97 руб. и далее по день фактической оплаты задолженности, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 13 036 руб., уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ до суммы задолженности в размере 352 991 руб. 21 коп., в том числе по договорам:

- № 200010 - 84 004,32 руб. за период с 01.05.2021 по 31.05.2021;

- № 00011-Х - 58 706,35 руб. за период с 01.05.2021 по 31.07.2021;

- № 00011-Г - 117 402,12 руб. за период с 01.05.2021 по 31.07.2021;

-№00011-Ц-92 878,42 руб. за период с 01.05.2021 по 31.07.2021 по объекту «Служебные помещения», расположенному по адресу: <...>, неустойку в размере 33 474,25 руб. за период с 11.06.2021 по 15.12.2021, начисленную на сумму долга в размере 352 991,21 руб., неустойку в размере 6 347,54 руб. за период с 11.06.2021 по 15.12.2021, начисленную по объектам «Административный корпус», «Гараж», «Тех. этаж», расположенным по адресам: <...>, а также понесенных расходов по уплате государственной пошлины.

Определением суда от 21.02.2022 требование акционерного общества "Теплоэнергосервис" Вилюйский филиал к государственному бюджетному учреждению Республики Саха (Якутия) "Государственная противопожарная служба Республики Саха (Якутия)" о взыскании с ответчика задолженности в размере 352 991 руб. 21 коп. выделено из дела №А58-7735/2021 в отдельное производство №А58-1151/2022.

Определением суда от 24.03.2022 принято уточнение исковых требований до суммы задолженности в размере 352 991 руб. 21 коп., в том числе по договорам:

- № 200010 - 84 004,32 руб. за период с 01.05.2021 по 31.05.2021;

- № 00011-Х - 58 706,35 руб. за период с 01.05.2021 по 31.07.2021;

- № 00011-Г - 117 402,12 руб. за период с 01.05.2021 по 31.07.2021;

- №00011-Ц-92 878,42 руб. за период с 01.05.2021 по 31.07.2021 по объекту «Служебные помещения», расположенному по адресу: <...>,

- неустойку в размере 33 474,25 руб. за период с 11.06.2021 по 15.12.2021, начисленную на сумму долга в размере 352 991,21 руб.,

- неустойку в размере 6 347,54 руб. за период с 11.06.2021 по 15.12.2021, начисленную по объектам «Административный корпус», «Гараж», «Тех. этаж», расположенным по адресам: <...>, а также понесенные расходы по уплате государственной пошлины.

Определением суда от 20.06.2023 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены граждане, проживающие в жилых помещениях по адресу: <...>.

Представитель истца в судебном заседании просил иск удовлетворить полностью, указал, что ответчик своевременно не произвел оплату по договорам теплоснабжения, холодного, горячего водоснабжения и водоотведения, обосновал заявленные требования положениями гражданского законодательства в сфере исполнения обязательств и энергоснабжения.

Представитель ответчика с иском не согласилась, поддержала доводы, изложенные в отзыве.

Судебное заседание проводится в соответствии со статьей 123, частью 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие третьих лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения данного судебного заседания.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между сторонами подписаны договоры от 28.03.2018 № 200010 теплоснабжения и поставки горячей воды (теплоносителя), от 01.01.2018 № 00011-Х холодного водоснабжения, от 2018 г. № 00011-Ц горячего водоснабжения, от 2018 г. № 00011-С водоотведения.

В приложениях к договору согласован перечень поставки ресурсов: административный корпус, служебные помещения, гараж по адресу: Республика Саха (Якутия), <...>, административный корпус, служебные помещения, гараж по адресу: Республика Саха (Якутия), <...>.

Как следует из государственного контракта от 25.06.2020 №ИД-1/1, предметом договора является централизованная оплата за теплоснабжение, поставку теплоносителя, по договорам ресурсоснабжения, заключенным ГБУ РС (Я) «ГПС РС (Я)» с филиалами АО «Теплоэнергосервис», в том числе по объектам: гараж, административный корпус, служебные помещения, тех/этаж по адресу: <...>, <...>.

Во исполнение условий договора на теплоснабжение № 200010 за период с 01 мая 2021 года по 31 мая 2021 года истец поставил ответчику тепловую энергию на объекты, расположенные в п. Светлый, на сумму 195 456 руб. 23 коп. согласно акту выполненных работ, счету-фактуре от 31.05.2021 № 1215.

Во исполнение условий договора № 00011-Х за период с 01 мая 2021 года но 31 июля 2021 года, истец поставил ответчику холодную (питьевую), холодную (техническую) воду на объекты, расположенные в п. Светлый, на сумму 62 355 руб. 96 коп. согласно акту выполненных работ, счету-фактуре от 31.05.2021 № 1094, акту выполненных работ, счету-фактуре от 30.06.2021 № 1282, акту выполненных работ, счету-фактуре от 31.07.2021 № 1455.

Во исполнение условий договора горячего водоснабжения № 00011-Г за период с 01 мая 2021 года по 31 июля 2021 года истец осуществил подачу горячей воды ответчику на объекты, расположенные в п. Светлый, на сумму 119 162 руб. 94 коп. согласно акту выполненных работ, счету-фактуре от 31.05.2021 № 1095, акту выполненных работ, счету-фактуре от 30.06.2021 № 1283, акту выполненных работ, счету-фактуре от 31.07.2021 № 1456.

Во исполнение условий договора № 00011-С за период с 01 мая 2021 года по 31 июля 2021 года, истец принял у ответчика сточные воды с объекта, расположенного в п. Светлый, на сумму 94 457 руб. 06 коп. согласно акту выполненных работ, счету-фактуре от 31.05.2021 № 1096, акту выполненных работ, счету-фактуре от 30.06.2021 № 1284, акту выполненных работ, счету-фактуре от 31.07.2021 № 1457.

С учетом заключенного сторонами мирового соглашения в рамках дела №А58-7735/2021 и уточнений, принятых судом определением от 24.03.2023 истец просит взыскать с ответчика:

задолженность в размере 352 991 руб. 21 коп. по объекту «служебные помещения», расположенному по адресу: Мирнинский район в <...>,

неустойку в размере 33 474,25 руб. за период с 11.06.2021 по 15.12.2021, начисленную на сумму долга в размере 352 991,21 руб. и далее по день фактической оплаты долга,

неустойку в размере 6 347,54 руб. за период с 11.06.2021 по 15.12.2021, начисленную по объектам «административный корпус», «гараж», «тех. этаж», расположенным по адресу: <...>, а также понесенные расходы по уплате государственной пошлины.

В вязи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате истец направил ответчику претензии с требованием об оплате образовавшейся задолженности. Поскольку претензии истца остались без ответа, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчик исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзывах.

Третьи лица отзыв не представили.

Исследовав и оценив представленные доказательства, доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Из пункта 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с абзацем 1 пункта 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Спор между сторонами возник в отношении обязательств по оплате энергии, поставленной в часть объекта (здания), расположенного в <...>, именуемого "служебные помещения".

Судом установлены следующие фактические обстоятельства.

Вступившим в силу решением от 08.02.2022 по делу N А58-7543/2021 Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) обязал ПАО "Якутскэнерго" исполнить обязанность по передаче Министерству имущественных и земельных отношений Республики Саха (Якутия) здания площадью 2 767,8 кв. м, расположенное по адресу <...>, произвести государственную регистрацию перехода права собственности на указанный объект недвижимости.

В соответствии с выпиской из ЕГРП право собственности на указанное здание у Министерства имущественных и земельных отношений Республики Саха (Якутия) возникло 31.03.2022.

Согласно кадастровым паспортам, выданным 16.12.2013, 18 помещений, расположенных в спорном здании, являются жилыми помещениями.

Из технического паспорта с датой обследования от 20.03.2012 следует, что общежитие, расположенное в спорном задании имеет 18 жилых помещений и занимает 3 и 4 этажи, а площадь всех частей жилых помещений составляет 857,6 кв.м.

Согласно домовой книге, представленной в материалы дела ответчиком, вселение граждан в спорное помещение происходило в период с 1996 по 2004 годы.

Факт проживания граждан в жилых помещениях подтверждается ответом Администрации МО «Поселок Светлый» от 07.04.2022 № 1/149, из которого следует, что 3 и 4 этажи пожарного депо занимают жилые помещения в количестве 18 квартир, из них заняты постоянно квартиры 2, 3, 5, 7, 8, 10, 13, 14, 17, 18, а остальные помещения (1, 4, 6, 9, 11, 12, 15, 16) пустующие.

Спорный объект был передан ответчику на основании Распоряжения Министерства имущественных и земельных отношений Республики Саха (Якутия) N Р-958 от 08.04.2022.

Доказательств того, что до 08.04.2022 ответчик фактически использовал данные жилые помещения, в материалы дела не представлено.

Факт того, что в спорном задании помимо пожарного депо с гаражными боксами на первой этаже, также имеются жилые помещения, в которых длительное время проживают граждане, подтверждается также решениями Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по аналогичным делам: №№ А58-4513/2021, А58-5774/2022, А58-9316/2021, А58-9777/2021, оставленным без изменения постановлениями вышестоящих инстанций.

Согласно определению Верховного суда Российской Федерации от 26.06.2023 №302-ЭС23-10899 по делу № А58-4513/2021 в спорный период (2021 год) спорные помещения в нежилом здании не принадлежали ответчику на праве собственности или ином вещном праве.

Согласно постановлению Четвертого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2023 по делу №А58-5774/2022 ответчик является лицом, обязанным оплачивать коммунальные услуги с 08.04.2022 - даты регистрации права оперативного управления ответчика на здание.

В соответствии с пунктом 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

При таких обстоятельствах, поскольку жилые помещения, находящиеся в здании, в спорный период (май-июль 2021 года) не принадлежали ответчику на праве собственности или ином вещном праве, а факт пользования жилыми помещениями истцом не доказан, то отсутствуют правовые основания для взыскания с ответчика задолженности в размере 352 991 руб. 21 коп. по объекту «служебные помещения», расположенному по адресу: Мирнинский район в <...>.

Ввиду отсутствия правовых оснований для удовлетворения основного требования (о взыскании задолженности), суд отказывает соответственно и в удовлетворении требования о взыскании неустойки в размере 33 474,25 руб. за период с 11.06.2021 по 15.12.2021, начисленной на сумму долга по объекту «служебные помещения» в размере 352 991,21 руб. и далее по день фактической оплаты долга, поскольку в данном случае в действиях ответчика отсутствуют признаки ненадлежащего исполнения обязательства.

Истцом заявлено о взыскании неустойки в размере 6 347,54 руб. за период с 11.06.2021 по 15.12.2021, начисленной по объектам «административный корпус», «гараж», «тех. этаж», расположенным по адресу: <...>

Согласно п. 1 ст. 329 и п. 1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, то есть определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со статьей 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом, независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Частью 9.1 ст.15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее – Закон о теплоснабжении) предусмотрено, что потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты (ч.6.2 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении") (далее – Закон о водоснабжении и водоотведении).

Абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший услуги по договору водоотведения, обязан уплатить организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты (ч.6.2 ст.14 Закона о водоснабжении и водоотведении).

В соответствии с условиями мирового соглашения, заключенного истцом и ответчиком в рамках дела №А58-7735/2021 ответчик признает основной долг по объектам, расположенным по адресу: <...> д. б, в части объектов «административный корпус», «гараж», «тех.этаж» (1 826,8 кв.м.) в размере 118 440,98 руб., и обязуется оплатить его путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца в срок не позднее 30 декабря 2021 года. При этом ответчик имеет право оплатить указанную сумму досрочно (п. 1 мирового соглашения).

Согласно п. 2 мирового соглашения истец отказывается от части пени в размере 6 347,55 руб. В части оставшейся суммы пени в размере 6 347,54 руб. (50% суммы пени от суммы пени, рассчитанной истцом по состоянию на 15.12.2021 на сумму основного долга в размере 118 440.98 руб.) стороны договорились оставить вопрос о ее взыскании для дальнейшего разрешения судом.

При таких обстоятельствах, суд исковые требования считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в части заявленной неустойки в размере 6 347 руб. 54 коп.

В остальной части иск подлежит отказу.

С учетом результатов рассмотрения дела (частичного удовлетворения требований) и положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина в размере 175 руб. 87 коп. подлежит возмещению ответчиком в доход федерального бюджета.

В силу части 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети интернет в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения Республики Саха (Якутия) «Государственная противопожарная служба Республики Саха (Якутия)» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Теплоэнергосервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) неустойку в размере 6 347 руб. 54 коп. за неисполнение обязательств по договорам № 200010 от 28.03.2018, № 00011-Х от 01.01.2018, № 00011-Ц от 2018 г., № 00011-С от 2018 г. за период с 11.06.2021 по 15.12.2021, начисленную по объектам «административный корпус», «гараж», «тех. этаж», расположенным по адресу: Республика Саха (Якутия), <...>.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения Республики Саха (Якутия) «Государственная противопожарная служба Республики Саха (Якутия)» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 175 руб. 87 коп. государственной пошлины

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).


Судья

А. В. Пихтова