Решение от 30 сентября 2022 г. по делу № А40-125028/2022Именем Российской Федерации Дело № А40-125028/22-84-926 г. Москва 30 сентября 2022 года Резолютивная часть решения в порядке ч.1 ст.229 АПК РФ от 15.08.2022 года Мотивированное решение изготовлено 30.09.2022 года Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи О.В. Сизовой, рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ дело по исковому заявлению: АО «Воентелеком» (107014, <...>, СТР.1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.06.2009, ИНН: <***>, КПП: 771801001) к ответчику: ООО «Тривон Нетворкс» (119049, <...>, ПОМЕЩЕНИЕ XXII КОМНАТА 18, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.10.2005, ИНН: <***>, КПП: 770601001) о взыскании задолженности по договору оказания услуг связи № ВТК-010/12-1445 от 18.05.2012 г. в размере 518 400 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 19.05.2019 по 31.05.2022 в размере 72 828 руб. 59 коп., процентов с 02.06.2022 по дату фактического исполнения решения суда, без вызова лиц, участвующих в деле, АО «Воентелеком» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением ООО «Тривон Нетворкс» о взыскании задолженности по договору оказания услуг связи № ВТК-010/12-1445 от 18.05.2012 г. в размере 518 400 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 19.05.2019 по 31.05.2022 в размере 72 828 руб. 59 коп., процентов с 02.06.2022 по дату фактического исполнения решения суда. Определением от 17.06.2022г. заявление принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ. Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, в соответствии с ч. 1,2 ст. 227 и ст. 228 АПК РФ, без вызова сторон. Ответчик письменный отзыв на заявление не представил, требования не оспорил; контррасчет требований также не представил. При этом суд особо отмечает, что предоставление отзыва на иск суду и лицам, участвующим в деле, в силу ст. 131 АПК РФ, является процессуальной обязанностью Ответчика. В определении суда, суд обязывал Ответчика представить письменный мотивированный отзыв в порядке ст. 131 АПК РФ. Между тем, в нарушение ст. 131 АПК РФ, Ответчик указанное требование не исполнил, отзыв на иск не представил, об обстоятельствах, препятствующих своевременному предоставлению отзыва на иск и дополнительных доказательствах, которые могли бы быть признаны судом уважительными, суду не сообщил, в связи с чем, принял риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 и ст. 41 АПК РФ). 15.08.2022г. изготовлена резолютивная часть решения в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ. Согласно ч. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". От истца через систему «Мой Арбитр» поступило заявление о составлении мотивированного решения. От ответчика поступила апелляционная жалоба, в связи с чем суд считает необходимым изготовить мотивированное решение. Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд признаёт заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При этом суд исходит из того, что в соответствии со ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном АПК РФ. Как следует из материалов дела, между АО «Воентелеком» (далее - Истец, Исполнитель) и ООО «Мультисервисные сети» (далее - Заказчик, ООО «МСС») заключен договор от 18.05.2012 № ВТК-010/12-1545 об оказании услуг, по которому Исполнитель оказывает, а Заказчик принимает и оплачивает услуги связи (далее - услуги) по предъявлению в пользование цифрового канала(ов) связи ( далее - каналы связи). ООО «МСС» 26.01.2018 прекратило свою деятельность, в связи с реорганизацией в форме присоединения к Обществу с ограниченной ответственностью «Тривон Нетворкс» (далее - ООО «Тривон Нетворкс», Ответчик, Заказчик) (ОГРН <***>, ИНН <***>), о чем в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись ГРН 6187746146582. В соответствии с пунктом 2 ст. 58 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) ООО «Тривон Нетворкс» является правоприемником ООО «Мультисервисные сети», в связи с чем, все права и обязанности ООО «Мультисервисные сети» в полном объеме перешли к ООО «Тривон Нетворкс». Все ранее заключенные договоры между ООО «МСС» и АО «Воентелеком» продолжили действовать без переоформления в связи с универсальным правопреемством. ООО «Тривон Нетворкс» уведомило АО «Воентелеком» о присоединении ООО «МСС» к ООО «Тривон Нетворкс» письмом от 26.01.2018 № 7/1-И. В соответствии с пунктом 3.3 Договора размер ежемесячной оплаты услуг, оказываемых Исполнителем согласно п.п. 1.1.2 Договора составляет 16 000 (Шестнадцать тысяч) рублей 00 копеек. Цена установлена без учета налогов, которые взимаются сверх установленных тарифов, согласно действующему законодательству Российской Федерации. Оплата услуг за предоставление в пользование каналов связи производится Заказчиком за расчетный месяц путем ежемесячного перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя на основании документов, указанных в п. 3.3.3 Договора (пункт 3.3.1 Договора). Исполнитель выставляет Заказчику счет, счет-фактуру и акт о предоставлении услуг в течение 5-ти рабочих дней после окончания расчетного месяца (пункт 3.3.3 Договора). В адрес Заказчика путем направления по электронной почте и Почты России были высланы счета на оплату. В соответствии с пунктом 3.4 Договора датой надлежащего исполнения Заказчиком обязательств по оплате считается дата поступления всей суммы платежа на расчетный счет Исполнителя. По условиям Договора Исполнитель предоставляет Заказчику после окончания каждого месяца оказания услуг 2 (два) экземпляра Акта оказанных услуг (являющимся документом, подтверждающим факт выполнения услуг) (пункт 4.1 Договора). Заказчик в течение 3 (трех) рабочих дней со дня получения Акта оказанных услуг обязан подписать Акты со своей стороны и 1 (один) экземпляр вернуть Исполнителю. В случае не направления Заказчиком в вышеуказанный срок в адрес Исполнителя подписанного с его стороны Акта оказанных услуг или официального мотивированного отказа от приемки оказанных услуг, услуги считаются оказанными с надлежащим качеством и принятыми Заказчиком, подлежат оплате в полном объеме, Акт - подписанный обеими сторонами (пункт 4.2, пункт 4.3 Договора). Исполнитель выполнил обязательства по Договору за период с 21 октября 2013 г. по 31 июля 2021 г. в полном объеме. Однако по состоянию на 27.05.2022 у Заказчика имеется задолженность перед Исполнителем за услуги за период с 1 мая 2019 по 31 июля 2021 в размере 518 400 (Пятьсот восемнадцать тысяч четыреста) рублей 00 копеек из которых: - Акт ВТК-19-05-0743 от 31.05.2019 на сумму 19 200,00 руб. с учетом НДС. - Акт ВТК-19-06-0650 от 30.06.2019 на сумму 19 200,00 руб. с учетом НДС. - Акт ВТК-19-07-1330 от 31.07.2019 на сумму 19 200,00 руб. с учетом НДС. - Акт ВТК-19-08-0941 от 31.08.2019 на сумму 19 200,00 руб. с учетом НДС. - Акт ВТК-19-09-0586 от 30.09.2019 на сумму 19 200,00 руб. с учетом НДС. - Акт ВТК-19-10-0821 от 31.10.2019 на сумму 19 200,00 руб. с учетом НДС. - Акт ВТК-19-11-1009 от 30.11.2019 на сумму 19 200,00 руб. с учетом НДС. - Акт ВТК-19-12-0804 от 31.12.2019 на сумму 19 200,00 руб. с учетом НДС. - Акт ВТК-20-01-0350 от 31.01.2020 на сумму 19 200,00 руб. с учетом НДС. - Акт ВТК-20-02-0651 от 29.02.2020 на сумму 19 200,00 руб. с учетом НДС. - Акт ВТК-20-03-0430 от 31.03.2020 на сумму 19 200,00 руб. с учетом НДС. - Акт ВТК-20-04-0504 от 30.04.2020 на сумму 19 200,00 руб. с учетом НДС. - Акт ВТК-20-05-0906 от 31.05.2020 на сумму 19 200,00 руб. с учетом НДС. - Акт ВТК-20-06-0737 от 30.06.2020 на сумму 19 200,00 руб. с учетом НДС. - Акт ВТК-20-07-0948 от 31.07.2020 на сумму 19 200,00 руб. с учетом НДС. - Акт ВТК-20-08-0533 от 31.08.2020 на сумму 19 200,00 руб. с учетом НДС. - Акт ВТК-20-09-0999 от 30.09.2020 на сумму 19 200,00 руб. с учетом НДС. - Акт ВТК-20-10-0840 от 31.10.2020 на сумму 19 200,00 руб. с учетом НДС. - Акт ВТК-20-11-0600 от 30.11.2020 на сумму 19 200,00 руб. с учетом НДС. - Акт ВТК-20-12-0729 от 31.12.2020 на сумму 19 200,00 руб. с учетом НДС. - Акт ВТК-21-01-0152 от 31.01.2021 на сумму 19 200,00 руб. с учетом НДС. - Акт ВТК-21-02-0178 от 28.02.2021 на сумму 19 200,00 руб. с учетом НДС. - Акт ВТК-21-03-0189 от 31.03.2021 на сумму 19 200,00 руб. с учетом НДС. - Акт ВТК-21-04-0517 от 30.04.2021 на сумму 19 200,00 руб. с учетом НДС. - Акт ВТК-21-05-0280 от 31.05.2021 на сумму 19 200,00 руб. с учетом НДС. - Акт ВТК-21-06-0418 от 30.06.2021 на сумму 19 200,00 руб. с учетом НДС. - Акт ВТК-21 -07-0699 от 31.07.2021 на сумму 19 200,00 руб. с учетом НДС. С 22.08.2021 Договор был расторгнут в одностороннем порядке по инициативе ООО «Тривон Нетворкс» путем направления уведомления от 23.07.2021 № ТНК-263-И об одностороннем расторжении договора от 18.05.2012 № ВТК-010/12-1545, в связи с чем услуги предоставления цифрового канала связи были прекращены. Исполнителем в адрес Заказчика была направлена претензия с просьбой оплатить задолженность (исх. от 6 ноября 2019 г № 010-01/12455), которая была оставлена без ответа и удовлетворения. Исполнитель повторно направил в адрес Заказчика претензию от 2 февраля 2021 г. № ВТК-010-01/936 с просьбой оплатить сумму задолженности, в ответ на которую было получено гарантийное письмо от Заказчика с предложением погасить задолженности за период с 1 мая 2019 г. по 1 января 2021 г. на сумму 384 000 (триста восемьдесят четыре тысячи) рублей 00 копеек ( с учетом НДС 20%) в срок до 30 апреля 2021 г. В указанный срок денежные средства на расчетный счет Исполнителя не поступили, задолженность Заказчиком не погашена. Исполнитель письмом от 16 ноября 2021 г. № 010-01/9967 повторно направил Заказчику расчетно-платежные документы по Договору за май 2019 г. - июль 2021 г., с просьбой погасить задолженность, которая также была оставлена без ответа. Согласно пункта 2 статьи 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. Как указал истец, поскольку ООО «Тривон Нектворкс» направило в адрес АО «Воентелеком» Гарантийное письмо с признанием задолженности в размере 384 000 (триста восемьдесят четыре тысячи) рублей 00 копеек по договору от 18.05.2012 № ВТК-010/12-1545, то течение срока исковой давности в соответствии с пунктом 2 статьи 203 прерывается. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения Истца в суд с настоящим исковым заявлением. Удовлетворяя заявленные требования в части, суд исходит из следующего. В соответствии с пунктом 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с пунктом 5.1 Договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств Стороны несут имущественную ответственность в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации. Учитывая, что доказательства в подтверждение возмещения взыскиваемой суммы ответчиком суду не представлены, суд приходит к выводу об удовлетворении задолженности в размере 518 400 руб. Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 19.05.2019 по 31.05.2022 в размере 72 828 руб. 59 коп., процентов с 02.06.2022 по дату фактического исполнения решения суда. В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В соответствии с пунктом 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. В соответствии с пунктом 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее - Постановление № 7) проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ). Согласно прилагаемому к настоящему исковому заявлению расчету АО «Воентелеком» начислило Ответчику в соответствии со статьей 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 72 828 (семьдесят две тысячи восемьсот двадцать восемь) рублей 59 копеек за период с 19 мая 2019 г. по 31 мая 2022 г. Поскольку требование о взыскании задолженности является денежным, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом перерасчета судом процентов за период с 19.05.2019 по 31.03.2022 в размере 59 080 руб. 46 коп. на основании постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами". Согласно подп. 2 п. 3 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ (в редакции от 30.12.2021, с изм. от 03.02.2022) "О несостоятельности (банкротстве)" на срок действия моратория в отношении должников, наступают последствия, предусмотренные абз. 5, 7, 10 п. 1 ст. 63 настоящего Федерального закона, в частности не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей. С учетом приведенных обстоятельств, с 01.04.2022 до окончания срока моратория начисление процентов на задолженность не производится. В остальной части требования не подлежат удовлетворению. При этом истец не лишён права обратиться за взысканием неустойки, после снятия моратория, указанного в Постановлении Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497. Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений. В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Учитывая, что возражения относительно заявленной к взысканию суммы ответчиком не заявлены, доказательства в подтверждение возмещения взыскиваемой суммы суду не представлены, арбитражный суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика. В порядке распределения судебных расходов с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 550 руб. Государственная пошлина в размере 275 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета как излишне уплаченная. Руководствуясь ст.ст. 12, 15, 307-310, 330, 333, 395, 432, 779-783.1, ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 65, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с ООО «Тривон Нетворкс» в пользу АО «Воентелеком» задолженность в размере 518 400 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 19.05.2019 по 31.03.2022 в размере 59 080 руб. 46 коп. с учетом Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», а также расходы по оплате госпошлины в размере 14 550 руб. В удовлетворении остальной части иска отказать. Возвратить АО «Воентелеком» из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в размере 275 руб. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия. Судья: О.В. Сизова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "ВОЕНТЕЛЕКОМ" (ИНН: 7718766718) (подробнее)Ответчики:ООО "ТРИВОН НЕТВОРКС" (ИНН: 5054086236) (подробнее)Судьи дела:Сизова О.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Признание договора незаключенным Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |