Решение от 28 апреля 2019 г. по делу № А45-6136/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-6136/2019
г. Новосибирск
29 апреля 2019 года
Резолютивная часть решения изготовлена 15 апреля 2019 года

Мотивированное решение изготовлено 29 апреля 2019 года


Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Киселевой И.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "РИКС", г. Новосибирск (ОГРН <***>) к Сибирскому сельскому потребительскому обществу, г. Барабинск, Новосибирская область (ОГРН <***>) о взыскании 80 000 рублей задолженности

без вызова сторон

установил:

резолютивная часть решения изготовлена 15.04.2019 и размещена на официальном сайте арбитражного суда.

23.04.2019 от ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения, в связи с чем арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Сущность спора: иск заявлен о взыскании 80 000 рублей задолженности.

Ответчик отзыв по существу заявленных требований не представил. В ходатайстве о рассмотрении дела в общем порядке, указал, что истец не оплатил складское хранение в сумме 102 190 рублей, согласно гарантийного письма.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Требования истца основаны на следующих обстоятельствах.

Между сторонами 20 декабря 2016 года был заключен договор № 2282 о поставке товаров.

На основании указанного договора ООО «РИКС» поставляло СИБИРСКОЕ СЕЛЬПО товары народного потребления - продукты питания (напитки).

У Сибирского сельского потребительского общества имеется задолженность перед ООО «РИКС» в размере 80 000 рублей.

Указанная задолженность возникла в связи с систематической неоплатой поставок товара.

Факт поставки и передача товара подтверждаются подписанными ответчиком товарными накладными, счетами-фактурами, товарно-транспортными накладными.

Ответчик свою задолженность признает - сторонами подписан Акт сверки от 05.12.2018.

Суд признает требования истца обоснованными и исходит при этом из следующего.

  В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Заключенный между сторонами договор является договором поставки, отношения по которому регулируются нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Как установлено частями 1 и 2 статьи 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Истец заявленные требования документально обосновал. Ответчик в нарушение ст. 65 АПК РФ доказательств оплаты поставленного ему товара не представил.

Ссылка ответчика на задолженность по складскому хранению судом во внимание не принимается, т.к. данный спор носит самостоятельный характер и судом не рассматривается.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 170, 229 АПК РФ,-

Суд решил:

взыскать с Сибирского сельского потребительского общества, г. Барабинск, Новосибирская область (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "РИКС", г. Новосибирск (ОГРН <***>) 80 000 рублей задолженности и 3 200 рублей госпошлины.

Выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья И.В. Киселева