Решение от 24 мая 2021 г. по делу № А50-20003/2020




Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ


город Пермь

24.05.2021 года Дело № А50-20003/20

Резолютивная часть решения объявлена 13.05.2021 года.

Полный текст решения изготовлен 24.05.2021 года.


Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Кремер Ю.О., при ведении протокола помощником судьи Ереминой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению учредителя общества с ограниченной ответственностью Фирма «Камелот» ФИО1 (г. Пермь, ОГРН <***>, ИНН <***>)

материальный истец: общество с ограниченной ответственностью Фирма «Камелот» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

ответчик: Автономная некоммерческая организация конно-спортивный клуб «Фортуна» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

с привлечением к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора ФИО2,

о признании недействительным договора купли-продажи от 14.06.2019; применить последствия ее недействительности,


в заседании приняли участие:

от истца – ФИО3, по доверенности от 08.01.2021, паспорт, диплом,

от ответчика – ФИО4, по доверенности от 14.08.2020, удостоверение адвоката.

От третьего лица – не явились, извещены.


ФИО1 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Фирма «Камелот» и Автономной некоммерческой организации конно-спортивный клуб «Фортуна» о признании недействительным договора купли-продажи от 14.06.2019 между Автономной некоммерческой организации конно-спортивный клуб «Фортуна» и обществом с ограниченной ответственностью Фирма «Камелот»; применении последствия недействительности сделки в виде возврата обществу с ограниченной ответственностью Фирма «Камелот» от автономной некоммерческой организации конно-спортивный клуб «Фортуна» имущества.

Протокольным определением ООО Фирма «Камелот» привлечено к участию в деле в качестве материального истца.

Определением суда от 19.11.2020 к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, привлечена ФИО2.

Истец уточнил исковые требования, просит признать недействительными торги по продаже имущества; признать недействительным договор купли-продажи от 14.06.2019 заключенный между автономной некоммерческой организации конно-спортивный клуб «Фортуна» и обществом с ограниченной ответственностью Фирма «Камелот»; применить последствия недействительности сделки в виде возврата обществу с ограниченной ответственностью Фирма «Камелот» от автономной некоммерческой организации конно-спортивный клуб «Фортуна» имущества и возврата денежных средств в сумме 66 670 рублей.

Уточнение, в порядке ст. 49 АПК РФ, принято судом к рассмотрению.

Исковые требования мотивированы тем, что оспариваемые торги и сделка совершены с нарушением норм законодательства о порядке проведения торгов, а именно ст. 110,139 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", договор от 14.06.2020 заключен ранее даты проведения торгов (объявление о проведении торгов № 3885384 от 21.06.2019), имущество продано по цене, ниже рыночной стоимости.

Ответчик с иском не согласен по доводам, изложенным в отзыве на иск. Утверждает, что не был ознакомлен с Положением о порядке , сроках и условиях продажи имущества ООО "Фирма "Камелот". Договор заключен 24 июня 2019г, а не 14 июня 2019г., дата 14 июня 2019г. является опечаткой. ФИО1 не оспорил действия конкурсного управляющего в соответствии с Законом о банкротстве, отсутствует доказательства причинения вреда интересам кредитора. Заявил о пропуске срока исковой давности. В иске просит отказать.

Исследовав и оценив в порядке ст. 71 АПК РФ доказательства, представленные в материалы дела, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, на основании следующего.

Общество с ограниченной ответственностью фирма "Камелот" зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 06.04.2005 за ОГРН <***>.

ФИО1 является единственным участником общества.

Истец утверждает, что 22.06.2020 узнал о совершении сделки – договоре купли-продажи имущества на сумму 66 670 рублей между ООО Фирма "Камелот" как продавцом и АНО конно-спортивный клуб «Фортуна». Предметом купли-продажи явилось имущество ООО Фирма "Камелот". Перечень имущества приведен в Приложении № 1 к договору купли-продажи:


Наименование

Кол-во, шт.

Цена за 1 единицу, руб.


Кафе 1 этаж (баня)





СТОЛЫ

3
1500,00



СТУЛЬЯ

6
150.00



МОИКА ВСТРОЕННАЯ

1
100.00



ХОЛОДИЛЬНИК

1
2000,00



ЭЛЕКТРОРСЧЕТЧИК

1
200.00



МАГНИТОФОН SONY S MASTER С КОЛОНКОЙ

1
100,00



ВЕСЫ РН-6Ц13УМ

1
100.00



Холл 1 этаж (баня)





СКАМЬЯ

6
200.00



СТОЛ

1
100.00



СТОИКА ГАРДЕРОБНАЯ

1
200.00



СТОИКА РЕСЕПШН

1
300.00



ШКАФ СО СТЕКЛЯННОЙ

3
500.00



ОГНЕТУШИТЕЛЬ

4
100,00



Кабинет администратора 1





СТОЛ

1
200.00



СТУЛ

1
100.00



КОМПЬЮТЕР

1
800.00



Служебное помещение 1 этаж





СТОЛ

3
200,00



СТУЛЬЯ

4
100,00



МИКРОВОЛНОВАЯ ПЕЧЬ

1
300,00



СТЕЛЛАЖ

1
100,00



СТУЛЬЯ

5
100.00



ПОЛКА ДЛЯ ОБУВИ

1
50.00



РАКОВИНА

1
100,00



Баня1 этаж



ДУШЕВАЯ

1
1500.00

СТОЛ

4
1000.00

СТУЛЬЯ

10

200.00

ШКАФЧИКИ НА 28 МЕСТ

14

5.0

Склал для веников 1 -этаж



ГАРДЕРОБНАЯ КОНСТ

1
150.00

Туалет напротив гардероба 1



УНИТАЗ

1
100,00

РАКОВИНА

1
100.00

ЗЕРКАЛО

1
50.00

КаФе 2 (детское) 1 этаж



КОЖАНЫЕ КРЕСЛА

9
300.00

КОЖАНЫЕ ДИВАНЫ

7
400.00

СТУЛЬЯ

9
100.00

ТОРГОВЫЙ СТОЛ

2
500.00

СКАМЬЯ

1
300.00

ПЛИТА ВЕКО

1
1000.00

СТОЛ РАЗДЕЛОЧНЫЙ

1
200.00

РАКОВИНА

2
100.00

Холл (центральный вход в здание) 1 этаж



КОЖАНЫЙ ДИВАН

1
500.00

ГАРДЕРОБНАЯ

1
500.00

СТУЛЬЯ

5
100.00

СЕЙФ

1
150.00

СТОЛ

5
200.00

СПА-КАПСУЛА

1
2000,00

ТЕПЛОВАЯ ЗАВЕСА

1
1500.00

УНИТАЗ

2
100.00

УМЫВАЛЬНИК

2
100.00

ОГНЕТУШИТЕЛЬ В ГАРЕДЕРОБЕ

1
100.00

Танцпол 2 этаж



ДИВАНЫ

38

300.00

БАРНЫЕ СТУЛЬЯ

7
100.00

ПУЛЬТ YAMAHA

1
700,00

СВЕТ

1
50.00

КОМПЬЮТЕР SAMSUNG

1
800,00

СТОЛ БИЛЬЯРДНЫЙ

1
3000.00

ЗЕРКАЛА

5
100.00

Туалет 2 этаж



УНИТАЗ

1
100,00

УМЫВАЛЬНИК

1
100.00

ДУШЕВАЯ КАБИНА

1
500,00

ДИВАН

1
200,00

ЗЕРКАЛО

1
50.00

VIР 2 этаж



ВИДЕОМАГНИТОФОН PIONEER

1
50,00

SAMSUNG

1
500,00

ТЕЛЕФОН PANASONIK

1
50,00

ГРАНИТ 16 ПРИБОР ОХРАННО-ПОЖАРНОЙ СИГНАЛИЗАЦИИ

1
1000,00

Кухня 2 этаж



СТУЛЬЯ

2
100,000

ДИВАН

1
200.00

СТОИКА ДЛЯ СУШКИ ПОСУДЫ

1
300.00

РАКОВИНА МЕТАЛЛИЧЕСКАЯ

1
200.00

ВСТРОЕННАЯ РАКОВИНА В УГЛОВОЙ СТОЛ

1
100,00

МИКРОВОЛНОВАЯ ПЕЧЬ

1
300.00

ПЛИТКА ZANUSSIA

1
400,00

КУЛЕР

1
300,00

ПЛИТКА

1
900.00

Кухня за баром 2 этаж



ХОЛОДИЛЬНИК

1
500.000

Туалет 2 этаж



УНИТАЗ

5
100.00

УМЫВАЛЬНИК

5
100.00

УНИТАЗ

1
100,00

УМЫВАЛЬНИК

1
100.00


Итого

66 670,00


Имущество ООО Фирма "Камелот" было продано конкурсным управляющим ООО Фирма "Камелот" ФИО2 в рамках дела о банкротстве № А50-2534/2015.

В исполнение условий договора купли-продажи имущества покупатель АНО конно-спортивный клуб «Фортуна» оплатил стоимость имущества в сумме 66 670 руб. 00 коп., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 1 от 14 июня 2019 г.

ООО Фирма "Камелот" передало имущество АНО конно-спортивный клуб «Фортуна» по акту приема-передачи имущества от 14.06.2019.

Порядок проведения торгов по продаже имущества в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, установлен Законом о банкротстве (статьи 110, 139), в соответствии с которым имущество должника подлежит реализации на торгах, проводимых в соответствии с порядком и условиями, утвержденными в рамках конкретного дела.

Как следует из обстоятельств дела, собранием кредиторов ООО Фирма "Камелот" от 05 июня 2019 года утверждено Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества.

В соответствии с п.1.1. Положения согласно настоящему Положению подлежит продаже движимое имущество должника, принадлежащее ему на праве собственности, относящееся к имуществу, рыночная (балансовая) стоимость которого составляет менее ста тысяч рублей, указанное в Приложении № 1 к настоящему Положению.

В соответствии с п.1.2 Положения продажа имущества должника осуществляется посредством заключения прямого договора купли-продажи с лицом, подавшим заявку на приобретение имущества.

В соответствии с п.1.5 Положения продажа имущества должника проводится конкурсным управляющим без привлечения специализированной организации и без проведения торгов путем прямой купли-продажи по цене наибольшего предложения.

Согласно п.1.6 Положения продавец публикует объявление о продаже имущества в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве и на сайте www.avito.ru, в котором указывается порядок подачи заявок на приобретение имущества, сведения об имуществе, место и порядок ознакомления с имуществом, порядок заключения договора.

В силу п.1.8 Положения заявки с предложениями о покупке собираются в течение 5 рабочих дней с даты публикации сообщения на сайте www.avito.ru.

21 июня 2019 года в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве (ЕФРСБ) было опубликовано сообщение о реализации имущества ООО Фирма «Камелот» номер сообщения 3885384. При этом в сообщении указано, что заявки принимаются с 12-00 23.06.2019г., указан вид торгов - публичное предложение.

Порядок продажи имущества должника предусмотрен ст. 139 Закона о банкротстве.

В силу п.3 указанной статьи после проведения инвентаризации и оценки имущества должника конкурсный управляющий приступает к его продаже. Продажа имущества должника осуществляется в порядке, установленном пунктами 3 - 19 статьи 110 и пунктом 3 статьи 111 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Оценка имущества должника осуществляется в порядке, установленном статьей 130 настоящего Федерального закона. Денежные средства, вырученные от продажи имущества должника, включаются в состав имущества должника.

В силу п.5 ст. 139 Закона о банкротстве, имущество должника, балансовая стоимость которого на последнюю отчетную дату до даты открытия конкурсного производства составляет менее чем сто тысяч рублей, продается в порядке, установленном решением собрания кредиторов или комитета кредиторов.

Как следует из содержания п.4 ст. 139 Закона о банкротстве, а также текста извещения в ЕФРСБ о проведении торгов № 3885384 от 21.06.2019 продажа имущества посредством публичного предложения является формой торгов. Целью указанной формы торгов является, как и иных форм торгов является продажа имущества должника по наиболее высокой цене.

По указанным основаниям, судом отклоняются доводы ответчика о том, что торги по продаже имущества ООО Фирма "Камелот" не проводились.

Пункт 9 статьи 110 Закона о банкротстве предусмотрено требование о заблаговременной публикации о проводимых торгах - не позднее чем за тридцать дней до даты проведения торгов.

Торги по продаже имущества имеют своей целью поиск покупателя, который предложит наиболее выгодную цену за имущество должника.

Согласно пункту 10 статьи 110 Закона о банкротстве в сообщении о продаже предприятия должны содержаться, в том числе, порядок оформления участия в торгах, перечень представляемых участниками торгов документов и требования к их оформлению; дата, время и место подведения результатов торгов.

В соответствии с пунктом 12 статьи 110 Закона о банкротстве решение организатора торгов о допуске заявителей к участию в торгах принимается по результатам рассмотрения представленных заявок на участие в торгах и оформляется протоколом об определении участников торгов. К участию в торгах допускаются заявители, представившие заявки на участие в торгах и прилагаемые к ним документы, которые соответствуют требованиям, установленным Законом о банкротстве и указанным в сообщении о проведении торгов. Заявители, допущенные к участию в торгах, признаются участниками торгов.

Истец утверждает, что арбитражным управляющим при проведении оспариваемых торгов были допущены нарушения закона, которые привели к ограничению доступа к участию в торгах, создали неоправданные преимущества одному из участников данных торгов, в том числе в части определения победителя торгов, повлекли нарушение принципов открытости и конкурентности соответствующей процедуры, лишив ее признака состязательности, что в целом негативно сказалось на формировании цены продажи и существенным образом нарушило права и законные интересы ФИО1.

В частности, оспариваемый договор заключен 14.06.2019, то есть до осуществления публикации в ЕФРСБ о торгах и до истечения срока подачи (принятия) заявок на приобретение имущества.

Доводы истца о том, что фактически договор заключен не 14, а 24 июня 2019 года не может быть принят во внимание. Данная дата (14.06.2019) содержится не только в договоре купли-продажи имущества, но также в Приложении № 1 к договору, кроме того, акт приема-передачи имущества имеет дату 14.06.2019 год, квитанция к приходному кассовому ордеру также датирована 14.06.2019 год. Указанная дата продажи имущества ООО Фирма "Камелот" также указана в Отчете конкурсного управляющего от 15.07.2020 (л.д.150).

Указанная дата сторонами не исправлена, и не имеется доказательств того, сторонами предпринимались меры к ее исправлению (ст. 65 АПРК РФ).

Таким образом, суд приходит к выводу, что оспариваемый договор купли-продажи имущества заключен 14.06.2019, то есть до проведения торгов, произведена оплата по нему, что является нарушением вышеназванных нор действующего законодательства.

Указанное нарушение причинило вред интересам ООО Фирма "Камелот" в связи с тем, что имущество продано по цене, ниже его рыночной стоимости.

Истцом представлено заключение, выполненное ООО "Пермь инвентаризация", согласно которому среднерыночная стоимость имущества, явившегося предметом продажи, составила 1 605 700 рублей.

Доказательства, опровергающее указанное заключение ответчиком не представлены.

Кроме того, суд считает обоснованными доводы истца о том, что необходимость реализовывать имущество у должника отсутствовала, т.к. в Арбитражном суде Пермского края рассматривалось дело № А50-20361/17 по иску ООО Фирма «Камелот» к Управлению имущественных и земельных отношений администрации г. Березники о взыскании стоимости произведенных неотделимых улучшений в сумме 31 614 186 руб. по договору аренды № 9 от 22.06.2005. Данных денежных средств хватало для покрытия всей имеющейся задолженности банкрота. Решением Арбитражного суда Пермского края от 01.07.2019 года требования удовлетворены и взыскано с Муниципального образования «Город Березники» в лице Управления имущественных и земельных отношений администрации города Березники (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Фирма «Камелот» (ОГРН <***>. ИНН' <***>) 31 119 960 руб. 64 коп. стоимости неотделимых улучшений. Взыскано с Муниципального образования «город Березники» в лице Управления имущественных и земельных отношений администрации города Березники (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ФИО1 (г.Пермь) 90 000 руб. 00 коп. судебных расходов по оплате экспертизы. За счет данной суммы были удовлетворены все требования кредиторов и окончено дело о банкротстве.

Судом рассмотрены доводы ответчика о пропуске срока исковой давности.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.2 ст. 181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

В силу п.1 ст. 168 ГК РФ спорная сделка является оспоримой и к ней подлежит применению срок исковой давности один год.

Материалы дела содержат доказательства того, что истец узнал или мог узнать о совершении о совершении спорной сделки не ранее 15.07.2020 – даты составления Отчета конкурсного управляющего ООО Фирма "Камелот", в котором отражен факт продажи имущества общества.

До указанной даты сведения о продаже имущества в Отчеты конкурсного управляющего включены не были, в ЕФРСБ сведения о результате торгов также не опубликованы.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности истцом не пропущен.

Согласно ст. 449 ГК РФ торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица в течение одного года со дня проведения торгов. Торги могут быть признаны недействительными в том числе в случае, если продажа была произведена ранее указанного в извещении срока.

В силу п. 2 ст. 449 ГК РФ признание торгов недействительными влечет недействительность договора, заключенного с лицом, выигравшим торги, и применение последствий, предусмотренных статьей 167 настоящего Кодекса.

Согласно п.2 ст. 167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

В силу положений ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив в порядке ст. 71 АПК РФ представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что доводы истца обоснованы, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика (ст. 110 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:


Исковые требования удовлетворить.

Признать недействительными торги по продаже имущества общества с ограниченной ответственностью Фирма «Камелот» (ОГРН <***>, ИНН <***>) по объявлению о проведении торгов № 3885384 от 21.06.2019.

Признать недействительным заключенный по результатам торгов договор купли-продажи от 14.06.2019 между автономной некоммерческой организации конно-спортивный клуб «Фортуна» (ОГРН <***>, ИНН <***>) и обществом с ограниченной ответственностью Фирма «Камелот» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Применить последствия недействительности сделки, а именно взыскать с общества с ограниченной ответственностью Фирма «Камелот» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу автономной некоммерческой организации конно-спортивный клуб «Фортуна» (ОГРН <***>, ИНН <***>) денежные средства в размере 66 670 рублей; обязать автономную некоммерческую организацию конно-спортивный клуб «Фортуна» (ОГРН <***>, ИНН <***>) возвратить обществу с ограниченной ответственностью Фирма «Камелот» (ОГРН <***>, ИНН <***>) следующее имущество:

Наименование

Кол-во, шт.

Цена за 1 единицу, руб.


Кафе 1 этаж (баня)





СТОЛЫ

3
1500,00



СТУЛЬЯ

6
150.00



МОИКА ВСТРОЕННАЯ

1
100.00



ХОЛОДИЛЬНИК

1
2000,00



ЭЛЕКТРОРСЧЕТЧИК

1
200.00



МАГНИТОФОН SONY S MASTER С КОЛОНКОЙ

1
100,00



ВЕСЫ РН-6Ц13УМ

1
100.00



Холл 1 этаж (баня)





СКАМЬЯ

6
200.00



СТОЛ

1
100.00



СТОИКА ГАРДЕРОБНАЯ

1
200.00



СТОИКА РЕСЕПШН

1
300.00



ШКАФ СО СТЕКЛЯННОЙ

3
500.00



ОГНЕТУШИТЕЛЬ

4
100,00



Кабинет администратора 1





СТОЛ

1
200.00



СТУЛ

1
100.00



КОМПЬЮТЕР

1
800.00



Служебное помещение 1 этаж





СТОЛ

3
200,00



СТУЛЬЯ

4
100,00



МИКРОВОЛНОВАЯ ПЕЧЬ

1
300,00



СТЕЛЛАЖ

1
100,00



СТУЛЬЯ

5
100.00



ПОЛКА ДЛЯ ОБУВИ

1
50.00



РАКОВИНА

1
100,00



Баня1 этаж



ДУШЕВАЯ

1
1500.00

СТОЛ

4
1000.00

СТУЛЬЯ

10

200.00

ШКАФЧИКИ НА 28 МЕСТ

14

5.0

Склал для веников 1 -этаж



ГАРДЕРОБНАЯ КОНСТ

1
150.00

Туалет напротив гардероба 1



УНИТАЗ

1
100,00

РАКОВИНА

1
100.00

ЗЕРКАЛО

1
50.00

КаФе 2 (детское) 1 этаж



КОЖАНЫЕ КРЕСЛА

9
300.00

КОЖАНЫЕ ДИВАНЫ

7
400.00

СТУЛЬЯ

9
100.00

ТОРГОВЫЙ СТОЛ

2
500.00

СКАМЬЯ

1
300.00

ПЛИТА ВЕКО

1
1000.00

СТОЛ РАЗДЕЛОЧНЫЙ

1
200.00

РАКОВИНА

2
100.00

Холл (центральный вход в здание) 1 этаж



КОЖАНЫЙ ДИВАН

1
500.00

ГАРДЕРОБНАЯ

1
500.00

СТУЛЬЯ

5
100.00

СЕЙФ

1
150.00

СТОЛ

5
200.00

СПА-КАПСУЛА

1
2000,00

ТЕПЛОВАЯ ЗАВЕСА

1
1500.00

УНИТАЗ

2
100.00

УМЫВАЛЬНИК

2
100.00

ОГНЕТУШИТЕЛЬ В ГАРЕДЕРОБЕ

1
100.00

Танцпол 2 этаж



ДИВАНЫ

38

300.00

БАРНЫЕ СТУЛЬЯ

7
100.00

ПУЛЬТ YAMAHA

1
700,00

СВЕТ

1
50.00

КОМПЬЮТЕР SAMSUNG

1
800,00

СТОЛ БИЛЬЯРДНЫЙ

1
3000.00

ЗЕРКАЛА

5
100.00

Туалет 2 этаж



УНИТАЗ

1
100,00

УМЫВАЛЬНИК

1
100.00

ДУШЕВАЯ КАБИНА

1
500,00

ДИВАН

1
200,00

ЗЕРКАЛО

1
50.00

VIР 2 этаж



ВИДЕОМАГНИТОФОН PIONEER

1
50,00

SAMSUNG

1
500,00

ТЕЛЕФОН PANASONIK

1
50,00

ГРАНИТ 16 ПРИБОР ОХРАННО-ПОЖАРНОЙ СИГНАЛИЗАЦИИ

1
1000,00

Кухня 2 этаж



СТУЛЬЯ

2
100,000

ДИВАН

1
200.00

СТОИКА ДЛЯ СУШКИ ПОСУДЫ

1
300.00

РАКОВИНА МЕТАЛЛИЧЕСКАЯ

1
200.00

ВСТРОЕННАЯ РАКОВИНА В УГЛОВОЙ СТОЛ

1
100,00

МИКРОВОЛНОВАЯ ПЕЧЬ

1
300.00

ПЛИТКА ZANUSSIA

1
400,00

КУЛЕР

1
300,00

ПЛИТКА

1
900.00

Кухня за баром 2 этаж



ХОЛОДИЛЬНИК

1
500.000

Туалет 2 этаж



УНИТАЗ

5
100.00

УМЫВАЛЬНИК

5
100.00

УНИТАЗ

1
100,00

УМЫВАЛЬНИК

1
100.00


Итого

66 670,00



Взыскать с автономной некоммерческой организации конно-спортивный клуб «Фортуна» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ФИО1 6 000 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.



Судья Ю.О. Кремер



Суд:

АС Пермского края (подробнее)

Ответчики:

АНО КОННО-СПОРТИВНЫЙ КЛУБ "ФОРТУНА" (ИНН: 5911078931) (подробнее)
ООО ФИРМА "КАМЕЛОТ" (ИНН: 5911044700) (подробнее)

Судьи дела:

Кремер Ю.О. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание сделки недействительной
Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ

Признание договора купли продажи недействительным
Судебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ

Признание договора недействительным
Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ