Решение от 12 ноября 2020 г. по делу № А11-14568/2019

Дело № А11-14568/2019
г. Владимир
12 ноября 2020 г.
Резолютивная часть решения объявлена 05.11.2020. Полный текст решения изготовлен 12.11.2020.

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Митропан И. Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «№ 6 «Ладога» (Владимирская область, Судогодский район, д. Ладога; ОГРН <***>, ИНН <***>), об установлении факта, имеющего юридическое значение,

заинтересованные лица:

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области (<...>),

администрация муниципального образования Судогодский район Владимирской области (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии:

от садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «№ 6 «Ладога» – представитель не явился, извещен,

от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области – представитель не явился, извещен,

от администрации муниципального образования Судогодский район Владимирской области – представитель не явился, извещен,

установил:

садоводческое некоммерческое товарищество собственников недвижимости «№ 6 «Ладога» (далее – СНТСН «№ 6 «Ладога») обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области (далее – Росреестр) и администрации муниципального образования Судогодский район Владимирской области (далее – администрация) об установлении факта принадлежности ему свидетельства на право собственности на землю № 0175035 от 13.03.1997.

К участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области (далее – Росреестр) и администрация муниципального образования Судогодский район Владимирской области (далее – администрация).

Заявитель уточняя исковые требования, указала, что земли общего пользования СНТСН «№ 6 «Ладога» имеют следующие кадастровые номера: 33:11:060702:0060, 33:11:060703:0014, 33:11:06704:0061, представила в материалы дела ответы департамента имущественных и земельных отношений администрации Владимирской области от 31.01.2020 № ОГ-ДИЗО-6/00, межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях (Росимущество) от 06.02.2020 № 33-МР-03/1946, администрации муниципального образования Судогодский район Владимирской области от 31.01.2020 № 366-01-09/487 об отсутствии в реестрах имущества указанных земельных участков..

Росреестр изложил свою позицию в отзывах, вопрос о разрешения спора оставил на усмотрение суда.

Администрация в отзыве вопрос о разрешения спора оставила на усмотрение суда.

Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие по имеющимся доказательствам.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Согласно постановлению от 05.12.1994 № 781 о передаче земельных участков в собственность коллективному садоводческому товариществу «№6» глава администрации Судогодского района Владимирской области изъял из землепользования Владимирского тракторного завода земельный участок общей площадью 7,8 га в связи с добровольным отказом от данного участка и передал земли общего пользования общей площадью 0,8 га в коллективно-совместную собственность коллективному садоводческому товариществу № 6 и в частную собственность садовые участки общей площадью 7,0 га членам этого товарищества.

В соответствии с указанным постановлением 13.03.1997 Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Судогодского района коллективному саду «№ 6» выдано свидетельство № 0175035 на право общей совместной собственности на земельный участок общей площадью 8000 кв.м для земель общего пользования.

В обоснование заявленных требований СНТСН «№ 6 «Ладога» ссылается на то, что ввиду исключения СНТ «№ 6 «Ладога» из ЕГРЮЛ как недействующего юридического лица, заявителю было отказано в государственной регистрации права собственности на земельный участок на том основании, что СНТСН «№ 6 «Ладога» не представило правоустанавливающих документов и доказательств правопреемства СНТ «№ 6 «Ладога». Заявитель, считая себя правопреемником СНТ «№ 6 «Ладога», обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Согласно части 2 статьи 218 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, действующего в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю, если наименование юридического лица, имя, отчество или фамилия индивидуального предпринимателя, указанные в документе, не совпадают с наименованием юридического лица по его учредительному документу, именем, отчеством или фамилией индивидуального предпринимателя по его паспорту или свидетельству о рождении.

По смыслу названной правовой нормы юридический факт принадлежности документа устанавливается в том случае, если суд установит тождественность лица, обратившегося с заявлением, и лица, указанного в документе, но различное поименование данного лица в его учредительных документах и правоустанавливающем документе.

Судом установлено, что юридическое лицо СНТ «№ 6 «Ладога» (ОГРН <***>, ИНН <***>) было исключено из ЕГРЮЛ как недействующее (ГРН 2063337006137 от 17.05.2006).

24.01.2019 было создано новое юридическое СНТСН № 6 «Ладога» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Заявитель обратился в Судогодский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области с заявлением о регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером 33:11:060602:234, общей площадью 8000 кв.м, расположенный по адресу: Владимирская обл, Судогодский р-н, д. Ладога, Коллективный сад №6.

В уведомлении о приостановлении государственной регистрации права собственности Судогодский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области предложил заявителю обратиться в суд с заявлением об установлении факта принадлежности свидетельства № 0175035, выданного 13.03.1997 Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Судогодского района СНТСН № 6 «Ладога».

В связи с отказом регистрирующего органа в регистрации права собственности СНТСН № 6 «Ладога» обратилось с заявлением в суд.

Проанализировав представленные доказательства, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявления садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «№ 6 «Ладога» об установлении факта, имеющего юридическое значение.

Оценив представленные в дело документы в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также установив, что свидетельство № 0175035 на право общей совместной собственности на земельный участок общей площадью 8000 кв.м выдано 13.03.1997 Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Судогодского района не СНТСН «№ 6 «Ладога», а иному лицу, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «№ 6 «Ладога» об установлении факта, имеющего юридическое значение.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 17, 167-170, 218 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «№ 6 «Ладога» об установлении факта, имеющего юридическое значение, отказать.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.Ю. Митропан