Решение от 16 марта 2018 г. по делу № А58-5655/2017

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, Республика Саха (Якутия), 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства

в отношении юридического лица по заявлению уполномоченного органа

Дело № А58-5655/2017
16 марта 2018 года
город Якутск


Резолютивная часть решения оглашена 12 марта 2018 года.

Решение в полном объеме изготовлено 16 марта 2018 года.

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Подколзиной В.И., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчёт временного управляющего по результатам проведения процедуры наблюдения и вопрос об окончании процедуры наблюдения,

в деле по заявлению Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Саха (Якутия) от 31.07.2017 № 17-23/13054 о признании общества с ограниченной ответственностью строительная компания «ВЕНСПЛЮС» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 677015, <...>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании временного управляющего должника ФИО2 по паспорту, в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежаще уведомленных о времени и месте судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 19 декабря 2017 года (резолютивная часть объявлена 12 декабря 20217 года) введена процедура наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью строительная компания «ВЕНСПЛЮС» (далее – должник) сроком на три месяца; временным управляющим должника утвержден ФИО2.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве 19 декабря 2017 года № 2325499, в газете «Коммерсантъ» 13 января 2018 года №5.

Временный управляющий представил суду протокол собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью строительная компания «ВЕНСПЛЮС» от 05 марта 2018 года; копия заявки о включении дополнительных вопросов в повестку собрания кредиторов должника; копия журнала регистрации участников собрания кредиторов; копии бюллетеней для голосования участников собрания кредиторов должника; копия отчета конкурсного управляющего от 01 марта 2018 года; копия реестра требований кредиторов должника; копия уведомления в адрес учредителей должника о введении наблюдения в отношении должника и о предоставлении временному управляющему перечня имущества должника, бухгалтерской и иной документации, отражающей экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения.

Судом предоставленные документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании временный управляющий пояснил, что первым собранием кредиторов должника принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев и заявил письменное ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом).

Исследовав материалы дела, выслушав временного управляющего должника ФИО2, суд приходит к следующим выводам.

Общество с ограниченной ответственностью строительная компания «ВЕНСПЛЮС» (ИНН <***>, ОГРН <***>), зарегистрировано в качестве юридического лица 11.03.2007 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия) с присвоением основного государственного регистрационного номера <***>, юридический адрес должника 677015, РС (Я), <...>. Основным видом деятельности юридического лица является производство общестроительных работ.

В процедуре наблюдения арбитражным судом в реестр требований кредиторов должника включены требования публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в размере 8 560 000 рублей; общества с ограниченной ответственностью «ЭРЭЛ» в размере 20 402 533 рубля 28 копеек; Управления Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) в размере 13 553 807 рублей 02 копейки.

Пунктами 1, 3 статьи 70 Закона о банкротстве определено, что анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и сроки, установленные Законом о банкротстве.

Временный управляющий ФИО2 анализ финансового состояния должника не проводил по причине отсутствия бухгалтерской документации; в отчёте указал, что активы по балансу должника по состоянию на начало 2017 года составляли 60 956 000 рублей, дебиторская задолженность – 13 328 000 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом, об открытии конкурсного производства и определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

В соответствии с требованиями Закона о банкротстве временным управляющим ФИО2 05 марта 2018 года проведено первое собрание кредиторов должника, которым принято большинством голосов кредиторов решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника общества с ограниченной ответственностью строительной компании «ВЕНСПЛЮС» несостоятельным (банкротом).

Пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве.

Согласно статье 65 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, по решению суда может быть признано несостоятельным (банкротом), если оно не в состоянии удовлетворить требования кредиторов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства сроком до шести месяцев.

В соответствии со статьей 2 Закона конкурсное производство является процедурой, применяемой в деле о банкротстве к признанному банкротом должнику не для продолжения им хозяйственной деятельности, а в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов. Эти цели определяют направленность деятельности и круг обязанностей конкурсного управляющего, который утверждается судом для проведения конкурсного производства и иных полномочий, установленных Законом, что отличает конкурсного управляющего от руководителя предприятия как единоличного исполнительного органа юридического лица, осуществляющего производственную и иную хозяйственную деятельность.

Суд, установив наличие у должника признаков банкротства (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве), приняв во внимание, что в реестр требований кредиторов должника включены требования по денежным обязательствам в общей сумме 46 338 369 рублей 28 копеек, не исполненные должником в течение более чем трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, суд приходит к выводу о неплатежеспособности общества с ограниченной ответственностью строительной компании «ВЕНСПЛЮС» и обладающим признаками банкротства (ст.3 Закона о банкротстве).

В силу статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Согласно абзацу 3 пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего.

В случае, если арбитражный суд принял решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства и если невозможно утвердить конкурсного управляющего одновременно с принятием такого решения, временный управляющий исполняет обязанности конкурсного управляющего до даты утверждения конкурсного управляющего.

Первым собранием кредиторов, в соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве, принято решение об утверждении конкурсным управляющим должника члена союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих».

Согласно пункту 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Учитывая, что союзом «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» кандидатура арбитражного управляющего суду не представлена, суд, в порядке статьи 75 Закона о банкротстве, утверждает ФИО2 исполняющим обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью строительная компания «ВЕНСПЛЮС», до утверждения кандидатуры конкурсного управляющего должника, с вознаграждением, установленным статьей 20.3 Закона о банкротстве, в размере 30 000 рублей в месяц за счет имущества должника.

В силу изложенного следует назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего должника.

В соответствии с частью 3 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина в размере 6 000 рублей подлежит взысканию с общества с ограниченной ответственностью строительная компания «ВЕНСПЛЮС» в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 32, 45, 52, 53, 75, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167, 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью строительная компания «ВЕНСПЛЮС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего и вопроса о завершении процедуры конкурсного производства назначить на 12.09.2018 в 09 часов 30 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по адресу: кабинет 504, ул. Курашова, 28, г. Якутск.

Исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника утвердить члена Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 12353, почтовый адрес: 677014, <...>), с вознаграждением в размере фиксированной суммы 30 000 рублей за каждый месяц осуществления им полномочий за счет средств должника.

Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего ФИО2 направить протокол собрания, выдвинувшего саморегулируемую организацию, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, в выдвинутую саморегулируемую организацию. Доказательства направления протокола в саморегулируемую организацию представить в дело.

Судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего в деле о банкротстве должника назначить на 09.04.2018 в 11 часов 00 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по адресу: кабинет 504, ул. Курашова, 28, г. Якутск.

Конкурсному управляющему провести мероприятия в порядке главы VII Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и представить в арбитражный суд: отчёт о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; документы, подтверждающие погашение требований кредиторов; ликвидационный баланс; документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»; опубликовать сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства; доказательства опубликования представить в суд.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью строительная компания «ВЕНСПЛЮС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия предусмотренные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения исполняющего обязанности конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника несёт ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 2 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения через арбитражный суд, принявший решение.

Судья В.И. Подколзина