Решение от 22 октября 2024 г. по делу № А73-13703/2024

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-13703/2024
г. Хабаровск
22 октября 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 14.10.2024.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Гребенниковой Е.П. при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Ильиным А.М.

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению краевого государственного унитарного предприятия «Региональные коммунальные системы» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 680000, <...>)

к администрации городского поселения «Рабочий поселок Многовершинный» Николаевского муниципального района Хабаровского края (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 682449, <...>)

о взыскании 119 459,51 руб.

при участии: согласно протоколу судебного заседания

У С Т А Н О В И Л:

КГУП «РКС» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к администрации городского поселения «Рабочий поселок Многовершинный» Николаевского муниципального района Хабаровского края (далее – Администрация) о взыскании задолженности за поставленную в период с 01.08.2022 по 31.05.2024 тепловую энергию, горячую и холодную воду в размере 98 846,842 руб., пени в сумме 20 612,67 руб.

Определением от 13.08.2024 исковое заявление принято судом к производству, назначено предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по существу.

В предварительном судебном заседании представить истца поддержал исковые требования в полном объёме.

Ответчик не обеспечил явку представителя в предварительное судебное заседание, о месте и времени проведения которого извещён согласно почтовому уведомлению заблаговременно надлежащим образом. Отзыв на исковое заявление ответчиком не представлен.

С учётом мнения представителя истца суд непосредственно после завершения предварительного судебного заседания, признав дело подготовленным к рассмотрению по существу, в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ открыл судебное разбирательство в первой инстанции в отсутствие соответствующих возражений ответчика.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

КГУП «РКС» в соответствии с Уставом и распоряжением Министерства имущественных отношений Хабаровского края от 14.09.2020 № 1085 осуществляет деятельность по выработке и транспортировке тепловой энергии и горячей воды потребителям городского поселения «Рабочий поселок Многовершинный» Николаевского района Хабаровского края.

Постановлением главы администрации городского поселения «Рабочий поселок Многовершинный» от 14.04.2022 № 24-па истец определен гарантирующей организацией по холодному водоснабжению на территории городского поселения «Рабочий посёлок Многовершинный» Николаевского муниципального района Хабаровского края.

Истцом в период с 01.08.2022 по 31.05.2024 отпускалась тепловая энергия, горячая и холодная вода в квартиру по адресу: <...> (далее – Квартира).

Согласно выписке из реестровой книги о праве собственности на объект недвижимости от 12.07.2022 ФИО1 является собственником Квартиры с 24.05.1995.

27.02.2000 ФИО1 умер, о чем составлена запись акта о смерти.

Вступившим в законную силу решением Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 09.06.2023 по делу № 2-483/2023 установлено, что Квартира унаследована муниципальным образованием, от имени которого в указанных правоотношениях выступает Администрация.

Указанным решением с Администрации в пользу КГУП «РКС» взыскана задолженность за коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение, питьевое водоснабжение), поставленные в Квартиру за период с 01.10.2022 по 31.07.2022.

В претензии от 10.07.2024 № 586 истец потребовал от ответчика оплату задолженности за поставленные в Квартиру коммунальные ресурсы за период с 01.08.2022 по 31.05.2024.

Оставление претензии без удовлетворения явилось основанием для обращения КГУП «РКС» в суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В пункте 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» указано, что отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождают абонента от обязанности возместить стоимость отпущенной тепловой энергии.

В соответствии со статьей 201 ГК РФ собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Правоотношения по поводу оказания коммунальных услуг в жилых домах регулируются жилищным законодательством (часть 2 статьи 5, пункт 10 части 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ)).

В соответствии с пунктом 3 статьи 67 ЖК РФ плату за жилое помещение и коммунальные услуги обязан вносить наниматель. При этом до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица (пункт 3 статьи 153 ЖК РФ).

Из материалов дела следует, что гражданин-собственник Квартиры умер 27.02.2000.

Статус Администрации как собственника выморочного имущества (Квартиры) и наличие обязанности по оплате коммунальных ресурсов установлен вступившим в законную силу решением Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 09.06.2023 по делу № 2-483/2023, имеющим преюдициальное значение для настоящего дела по правилам части 3 статьи 69 АПК РФ, в связи с чем указанное обстоятельство не требует повторного установления арбитражным судом.

Возражения в части объёма оказанных услуг, количества и качества поставленных ресурсов Администрация не заявила, контррасчёт задолженности и доказательства её оплаты суду не представила.

Расчёт иска судом проверен, указанный расчёт произведён в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, исходя из действующих в спорный период нормативов потребления и тарифов, указанных истцом в дополнительных письменных пояснениях к иску, ошибок в расчёте судом не установлено.

На основании изложенного требования о взыскании задолженности по оплате поставленных в Квартиру коммунальных ресурсов подлежат удовлетворению в полном объёме.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в частности, неустойкой.

Учитывая установленный судом факт ненадлежащего исполнения Администрацией обязанности по оплате энергии, привлечение её к ответственности в виде пени в соответствии с пунктом 14 статьи 155 ЖК РФ является правомерным.

Истцом начислены и предъявлены ко взысканию пени за период с 04.10.2022 по 07.08.2024 в размере 20 612,67 руб. Возражения относительно размера требований в части начисленной неустойки, как и контррасчёт пени ответчиком не представлены.

Расчёт проверен судом, ошибок не установлено, в связи с чем требования истца о взыскании неустойки признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика, при этом действующим законодательством не предусмотрено освобождение государственных органов от процессуальной обязанности по возмещению судебных расходов (пункт 21 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46).

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с администрации городского поселения «Рабочий поселок Многовершинный» Николаевского муниципального района Хабаровского края (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу краевого государственного унитарного предприятия «Региональные коммунальные системы» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) основной долг в размере 98 846,84 руб., пени в сумме 20 612,67 руб., всего - 119 459,51 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 584 рубля.


Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.



Судья Е.П. Гребенникова