Решение от 23 декабря 2020 г. по делу № А57-3003/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-3003/2020
23 декабря 2020 года
город Саратов


Резолютивная часть решения оглашена 16 декабря 2020 года

Полный текст решения изготовлен 23 декабря 2020 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Н.А. Колесовой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании итоги процедуры наблюдения в отношении должника – закрытого акционерного общества «КАПИТАЛ-И» (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>),

в рамках дела № А57-3003/2020, возбужденного по кредитора – публичного акционерного общества акционерного коммерческого банка «Инвестиционный торговый банк», г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>), о признании должника – закрытого акционерного общества «КАПИТАЛ-И» (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании: без участия сторон, участники процесса в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в порядке частей 1, 4 статьи 121, части 1 статьи 122, части 1, пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении почтовых отправлений, отчетами о публикации судебных актов,

УСТАНОВИЛ:

19 февраля 2020 года в Арбитражный суд Саратовской области обратился кредитор – публичное акционерное общество акционерный коммерческий банк «Инвестиционный торговый банк» с заявлением о признании должника – закрытого акционерного общества «КАПИТАЛ-И» несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры банкротства – наблюдения, признании обоснованными и включении в реестр требований кредиторов должника требований общества в общем размере 213445955 руб. 52 коп., из них 115880868 руб. 99 коп. по кредитному договору от 28 апреля 2015 года № 364кл/15ю, в том числе 107600357 руб. просроченной ссудной задолженности, 8280511 руб. 99 коп. процентов за пользование кредитом; 97565086 руб. 53 коп. по кредитному договору от 30 апреля 2015 года № 365кл/15ю, в том числе 90635626 руб. просроченной ссудной задолженности, 6929460 руб. 53 коп. процентов за пользование кредитом, утверждении временным управляющим должника арбитражного управляющего ФИО2, члена Саморегулируемой организации Союза «Арбитражных управляющих «ПРАВОСОЗНАНИЕ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 141008, Московская область, городской округ Мытищи, <...>; почтовый адрес: 423600, Респ. Татарстан, Елабуга, Строителей, 25А, офис 6).

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 28 февраля 2020 года заявление кредитора – публичного акционерного общества акционерного коммерческого банка «Инвестиционный торговый банк» о признании должника – закрытого акционерного общества «КАПИТАЛ-И» несостоятельным (банкротом) принято к производству и назначено судебное заседание по проверке его обоснованности с последующим отложением.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 23 июня 2020 года (резолютивная часть определения объявлена 16 июня 2020 года) заявление кредитора – публичного акционерного общества акционерного коммерческого банка «Инвестиционный торговый банк» о признании должника – закрытого акционерного общества «КАПИТАЛ-И» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения сроком на 6 месяцев, по 16 декабря 2020 года, временным управляющим должника утвержден ФИО2 (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 15314, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции – 426008, г. Ижевск, а/я 3042), член Саморегулируемой организации Союза «Арбитражных управляющих «ПРАВОСОЗНАНИЕ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 141008, Московская область, городской округ Мытищи, <...>; почтовый адрес: 423600, Респ. Татарстан, Елабуга, Строителей, 25А, офис 6).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения размещено в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 18 июня 2020 года, а также в газете «Коммерсантъ» от 27 июня 2020 года № 112(6833), стр. 71.

В соответствии с положениями статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв до 16 декабря 2020 года до 14 час. 25 мин. Объявление о перерыве размещено в соответствии с рекомендациями, данными в пунктах 11-13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2013 года № 99 «О процессуальных сроках», на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» – http://www.saratov.arbitr.ru, а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

От временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства с приложением анализа финансового состояния должника, заключения об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, материалов первого собрания кредиторов по итогам процедуры наблюдения, отчета временного управляющего о проделанной работе.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрении дела согласно требованиям статьи 123, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается размещением судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области – http://www.saratov.arbitr.ru, а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

В соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта.

В силу части 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства. При этом место жительства индивидуального предпринимателя определяется на основании выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

Согласно пункту 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» при применении данного положения судам следует исходить из части 6 статьи 121, части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми арбитражный суд к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия должен располагать сведениями о получении лицом, участвующим в деле, иным участником арбитражного процесса копии первого судебного акта по делу либо иными сведениями, указанными в части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Первым судебным актом для лица, участвующего в деле, является определение о принятии искового заявления (заявления) к производству и возбуждении производства по делу (часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации); для лица, вступившего в дело позднее, определение об удовлетворении ходатайства о вступлении в дело, определение о привлечении в качестве третьего лица к участию в деле; для лица, не участвовавшего в деле, но обжаловавшего принятый о его правах и обязанностях судебный акт (статья 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), определение о принятии апелляционной (кассационной) жалобы, заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Согласно части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда лица, участвующего в деле, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Конкурсный управляющий обратился с ходатайством о признании должника банкротом и введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Изучив доводы ходатайства, исследовав материалы дела, суд исходит из следующих норм материального и процессуального права и обстоятельств дела.

Как следует из материалов дела, общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, составила 540725564 руб. 66 коп.

В соответствии со статьей 66 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» временным управляющим для проведения анализа финансового состояния должника были сделаны запросы в следующие регистрирующие органы:

- Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 8 по Саратовской области, о предоставлении бухгалтерской отчетности и иных документов, необходимых для проведения финансового анализа предприятия. Запрашиваемые документы не получены.

- Инспекцию Гостехнадзора Саратовской области о наличии спецтехники, зарегистрированной за должником, о возможном наличии арестов, залогов и иных обременений данной техники, а также о совершении регистрационных действий по снятию с учета и постановке на учет за последние два года. Запрашиваемые документы не получены.

- Главное Управление Министерства внутренних дел России по Саратовской области о наличии автотранспортных средств, зарегистрированных за должником, о возможном наличии арестов, залогов и иных обременений зарегистрированных автотранспортных средств, а также о совершении регистрационных действий по снятию с учета и постановке на учет за последние три года. Получен ответ о наличии зарегистрированных на 17 августа 2020 года за должником:

- Ford Explorer, 2014 года выпуска (в лизинге),

- УАЗ 390945, 2013 года выпуска,

- КРАЗ 6443, 2007 года выпуска,

- ЗПТ-40 1972, года выпуска,

- Прицепа 993950, 2008 года выпуска,

- ГАЗ 330232 2017 года выпуска.

- Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области о возможной регистрации прав на недвижимое имущество, земельные участки, о возможном наличии арестов, залогов и иных обременений, а также о последних действиях руководителя по распоряжению имуществом должника в течении предшествующих двух лет до даты введения наблюдения. Согласно представленных сведений за должником зарегистрировано 9 объектов недвижимого имущества:

- объект незавершенного строительства, кадастровый номер: 64:48:040320:32 обременение: ипотека,

- здание, кадастровый номер: 64:48:020319:125 обременение: ипотека,

- здание, кадастровый номер: 64:48:030214:275 обременение: ипотека,

- здание, кадастровый номер: 64:48:030214:277 обременение: ипотека,

- здание, кадастровый номер: 64:48:030214:600 обременение: ипотека,

- здание, кадастровый номер: 64:48:030214:601 обременение: ипотека,

- здание, кадастровый номер: 64:48:030214:602 обременение: ипотека,

- здание, кадастровый номер: 64:48:030219:6122 обременение: ипотека,

- здание, кадастровый номер: 64:48:040320:31 обременение: ипотека.

- Кировский районный отдел судебных приставов г. Саратова о наличии исполнительных листов в отношении имущества должника, о представлении перечня арестованного имущества должника, постановлений об окончании исполнительных производств. Ответ не получен.

- филиал №5 ГУ - регионального отделения ФСС РФ по Саратовской области, о наличии граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни и здоровью. Ответ не получен.

- Управление пенсионного фонда Российской Федерации г. Саратова о наличии сведений о задолженности по уплате взносов на обязательное пенсионное страхование. Ответ не получен.

- ГИМС ГУ МЧС России по Саратовской области о наличии плавсредств, иной техники, зарегистрированной за должником, о возможном наличии арестов, залогов и иных обременений данной техники, а также о совершении регистрационных действий по снятию с учета и постановке на учет за последние два года. Получен ответ об отсутствии зарегистрированной за должником технике.

- Комитет по управлению имуществом города Саратова о наличии в пользовании у должника федерального или муниципального имущества. Получен ответ о наличии у должника в аренде следующих земельных участков

- кадастровый номер 64:48:030219:27, площадью 8682 кв. м;

- кадастровый номер 64:48:030219:63, площадью 6594 кв. м;

- кадастровый номер 64:48:040311:9, площадью 12655 кв. м;

- кадастровый номер 64:48:020501:19, площадью 5124 кв. м.

Таким образом, все необходимые для оценки финансового состояния должника и определения введения одной из процедур банкротства сведения временным управляющим получены. По результатам полученных временным управляющим сведений следует, сделан вывод о возможности покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющем за счет имущества должника.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 70 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платёжеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом. Временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, осуществляет обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Из финансового анализа, проведенного временным управляющим, следует, что в соответствии с Правилами проведения арбитражными управляющими финансового анализа, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 25 июня 2003 года № 367, конкурсным управляющим проведен анализ значений и динамики коэффициентов, характеризующих платежеспособность должника, рассчитанных за исследуемый период.

Коэффициенты, характеризующие платежеспособность должника, и динамика их изменения:

Коэффициент абсолютной ликвидности, показывающий, какая часть краткосрочных обязательств может быть погашена немедленно, в течение исследуемого периода не превышал 0,35. По состоянию на конец анализируемого периода его значение равно 0,33, что свидетельствует о возможности погашения 33 % краткосрочных обязательств.

периоды

01.01.2016

01.01.2017

01.01.2018

01.01.2019

значение

0,35

0,31

0,35

0,33

Коэффициент текущей ликвидности, характеризующий обеспеченность организации оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения обязательств, за исследуемый период изменялся следующим образом: с 1,14 до 1,57. В мировой практике значение этого коэффициента должно находиться в диапазоне 1,0-2,0. На конец анализируемого периода значение показателя составляет 1,57, что свидетельствует о потенциальной возможности погашения всех краткосрочных обязательств за счет ликвидных активов.

периоды

01.01.2016

01.01.2017

01.01.2018

01.01.2019

значение

1,14

1,24

1,51

1,57

Показатель обеспеченности обязательств должника его активами, характеризующий величину активов должника, приходящихся на единицу долга и рассчитываемый как отношение суммы ликвидных и скорректированных внеоборотных активов к обязательствам должника, по состоянию на 01.01.2019 - 1.98. Таким образом, можно сделать вывод о достаточной степени обеспеченности обязательств должника.

периоды

01.01.2016

01.01.2017

01.01.2018

01.01.2019

значение

1,84

1,87

2,01

1,98

Степень платежеспособности по текущим обязательствам характеризует текущую платежеспособность организации, объемы ее краткосрочных заемных средств и период возможного погашения организацией текущей задолженности перед кредиторами за счет выручки.

На всем протяжении значения показателя свидетельствовали о невозможности предприятия погасить свои обязательства в краткосрочной перспективе. На конец анализируемого периода значение показателя составляет 57,29 то есть, погашение краткосрочной задолженности предприятия в период менее 12 месяцев невозможно.

периоды

01.01.2016

01.01.2017

01.01.2018

01.01.2019

значение

37,86

43,14

47,25

57,29

На основе проведенного анализа значений и динамики коэффициентов, характеризующих платежеспособность должника, периоды существенного ухудшения значений двух и более коэффициентов выявлены не были.

По итогам проведенного анализа временный управляющий делает вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника в ближайшее время и погашение требований кредиторов в полном объеме за счет получаемой прибыли без привлечения дополнительных инвестиций, учитывая динамику снижения объемов хозяйственной деятельности.

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства закрытого акционерного общества «КАПИТАЛ-И», проведенной в процедуре наблюдения, были сделаны выводы о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) у должника признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.

Вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов (абзац 8 пункта 2 статьи 12 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

При оценке арбитражным судом решений, принятых собранием кредиторов (статьи 72 и 73 Закона о банкротстве) арбитражный суд проверяет правомочность собрания кредиторов и соблюдение порядка голосования на собрании, установленного для принятия данного решения.

Первое собрание кредиторов должника проведено 07 декабря 2020 года. Общее количество голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на первом собрании кредиторов, составляет 540725564 руб. 66 коп., что составляет 100 % от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов должника по состоянию на дату проведения собрания.

Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу о том, что решения на первом собрании кредиторов 07 декабря 2020 года приняты с соблюдением порядка голосования, установленного Законом о банкротстве для принятия таких решений.

Протокол собрания кредиторов от 07 декабря 2020 года, представленный в материалы дела, свидетельствует о проведении собрания в соответствии с требованиями статей 12-15, 72-74 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

На собрании кредиторов должника – закрытого акционерного общества «КАПИТАЛ-И» присутствовали два кредитора: публичное акционерное общество Акционерный коммерческий Банк «Инвестторгбанк» (39,62 % голосов) и акционерное общество «НВК Банк» (60,38 % голосов).

На собрании кредиторов были приняты следующие решения:

1. Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании закрытого акционерного общества «КАПИТАЛ-И» несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства.

2. Выбрать Союз арбитражных управляющих «Возрождение» (юридический адрес: 107014, <...>; почтовый адрес: 107078, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) для представления кандидатуры арбитражного управляющего.

3. Дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не предъявлять.

4. Представителя собрания кредиторов закрытого акционерного общества «КАПИТАЛ-И» не избирать.

5. Обязанности по ведению реестра требований кредиторов должника возложить на арбитражного управляющего.

6. Определить место проведения собраний кредиторов закрытого акционерного общества «КАПИТАЛ-И»: <...>, каб. 307.

Арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве (пункт 1 статьи 75 Закона о банкротстве).

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу, что у должника не имеется реальной возможности восстановить свою платежеспособность, факт несостоятельности должника установлен в судебном заседании, имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

На дату судебного заседания действует и подлежит применению пункт 2 статьи 33 Закона о банкротстве с учетом изменений, внесенных Федеральным законом № 482-ФЗ в редакции Федерального закона № 154-ФЗ, предусматривающий наличие в совокупности требований к должнику – юридическому лицу не менее чем триста тысяч рублей.

Пункт 2 статьи 6 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривает, что производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 Федерального закона о банкротстве.

Таким образом, для признания юридического лица банкротом достаточно установить факт его неплатежеспособности, то есть факт того, что его денежное обязательство и (или) обязанность по уплате обязательных платежей не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Решения, принятые собранием кредиторов, не противоречат выводам временного управляющего, изложенным в отчете и анализе финансового состояния должника. Оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных пунктом 3 статьи 75 Закона о банкротстве в данном случае не установлено.

Процедура конкурсного производства вводится в пределах срока, установленного пунктом 2 статьи 124 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», на срок, разумно необходимый для завершения конкурсного производства, с учетом объема имущества должника, предположительных сроков его реализации и иных обстоятельств.

Исходя из наличия у должника признаков банкротства, принимая во внимание результаты проведения финансового анализа должника и вывод временного управляющего об отсутствии возможности восстановления его платежеспособности, на основании решения первого собрания кредиторов об обращении с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства, арбитражный суд в соответствии со статьями 53, 75, 124 Закона о банкротстве приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания должника банкротом и введения процедуры конкурсного производства.

Учитывая объем мероприятий, подлежащих выполнению в ходе конкурсного производства, суд пришел к выводу об установлении срока проведения конкурсного производства на пять месяцев.

Вместе с тем, суд обращает внимание конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «КАПИТАЛ-И», что согласно пункту 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 декабря 2009 года № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Если арбитражный управляющий не обратится в суд с названным заявлением, впоследствии понесенные им расходы, в отношении которых доказано, что он знал или должен был знать об отсутствии средств для погашения их за счет имущества должника, не подлежат взысканию с заявителя.

Из статьи 127 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве.

07 декабря 2020 года первым собранием кредиторов принято решение об утверждении конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «КАПИТАЛ-И» из числа членов Союза арбитражных управляющих «Возрождение».

В соответствии с пунктами 1 и 5 статьи 45 Закона о банкротстве при получении протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Закона.

Союзом арбитражных управляющих «Возрождение» представлена информация о соответствии кандидатуры ФИО3 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Возражений относительно представленной кандидатуры арбитражного управляющего не представлено.

По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Арбитражный управляющий ФИО3 выразил согласие на утверждение его в качестве конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «КАПИТАЛ-И».

Рассмотрев представленную саморегулируемой организацией информацию о соответствии кандидатуры конкурсного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд пришел к выводу об утверждении конкурсным управляющим закрытого акционерного общества «КАПИТАЛ-И» - ФИО3, члена Союза арбитражных управляющих «Возрождение».

Согласно статье 20.6 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – тридцать тысяч рублей в месяц.

Согласно положениям пункта 3 статьи 20.6, пунктов 3, 4 статьи 213.9 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – тридцать тысяч рублей в месяц.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, судебные расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 6000 рублей, понесенные заявителем при обращении с настоящим заявлением в арбитражный суд, подлежат взысканию с закрытого акционерного общества «КАПИТАЛ-И» в пользу публичного акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Инвестиционный торговый банк».

Руководствуясь статьями 53, 59, 124, 126, 127 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать должника – закрытое акционерное общество «КАПИТАЛ-И» (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев, по 16 июня 2021 года.

Утвердить конкурсным управляющим закрытого акционерного общества «КАПИТАЛ-И» ФИО3 (регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих СРО 372, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции – 125252, г. Москва, а/я 44), члена Союза арбитражных управляющих «Возрождение» (юридический адрес: 107014, <...>; почтовый адрес: 107078, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>).

Выплачивать конкурсному управляющему вознаграждение в размере фиксированной суммы 30000 (тридцать тысяч) рублей в месяц за счет средств должника, начиная с 16 декабря 2020 года.

Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей и штампов, материальных и иных ценностей должника конкурсному управляющему.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 27 мая 2021 года на 10 часов 10 минут (по местному времени: московское время плюс 1 час) в помещении Арбитражного суда Саратовской области по адресу: <...>, этаж 13, каб. 1301, отдел 572.

Взыскать с закрытого акционерного общества «КАПИТАЛ-И» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Инвестиционный торговый банк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 6000 руб. в возмещение расходов по уплаченной государственной пошлине за рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции.

Конкурсному управляющему к судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, представить суду отчет о результатах конкурсного производства, о поступлении и использовании денежных средств должника, развернутую информацию о ходе конкурсного производства, развернутые письменные сведения о внеочередных (текущих) обязательствах должника с приложением подтверждающих первичных документов, а также документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», непрерывной выписки по расчетным счетам должника за истекший период, заключенных в период конкурсного производства договоров и доказательства их исполнения, а также иных документов, подтверждающих выполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей и отраженные в отчетах сведения.

С даты принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника – унитарного предприятия за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника.

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца с даты его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Саратовской области.

Решение арбитражного суда направить лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статей 34, 35 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», части 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

СудьяН.А. Колесова