Решение от 15 августа 2019 г. по делу № А58-4802/2018

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, Республика Саха (Якутия), 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства

Дело № А58-4802/2018
15 августа 2019 года
город Якутск


Резолютивная часть решения оглашена 08.08.2019

Решение изготовлено в полном объеме 15.08.2019

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Кононовой Т.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос по рассмотрению отчёта временного управляющего по результатам проведения процедуры наблюдения,

в рамках дела по заявлению гражданина ФИО2 без номера от 08.06.2018, поступившее в арбитражный суд 13.06.2018, о признании акционерного общества «ТрансДорПроект» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежащим образом извещённых о времени и месте проведения судебного заседания,

У С Т А Н О В И Л:

определением арбитражного суда от 01 октября 2018 года по заявлению гражданина ФИО2 без номера от 08.06.2018, поступившее в арбитражный суд 13.06.2018, о признании акционерного общества «ТрансДорПроект» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура наблюдения.

Временным управляющим должника утвержден член союза арбитражных управляющих «Континент» ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 10341 от 01.07.2010, адрес для корреспонденции: 677027, Якутск, ул. Кирова, 21Б, а/я 57).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 183 от 06 октября 2018 года.

Суд, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в отсутствие надлежаще извещенных лиц, участвующих в деле о банкротстве, о времени и месте проведения судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

18.06.2019 года в материалы дела от временного управляющего поступило сопроводительное письмо от 18.06.2019 года №356/06-19 с приложением протокола собрания работников должника от 17.06.2019 года с приложениями.

12.07.2019 года в материалы дела от временного управляющего поступило сопроводительного управляющего от 12.07.2019 года №410/07-19 с приложением протокола собрания кредиторов от 25.06.2019 года и иных документов.

31.07.2019 года в материалы дела от временного управляющего поступило ходатайство от 31.07.2019 года №449/07-19 об открытии конкурсного производства с приложением протокола собрания кредиторов должника от 25.06.19 года.

Представленные документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с отсутствием сведений от саморегулируемой организации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 статьям 20 и 20.2 Закона о банкротстве суд, суд, посовещавшись на месте, объявил перерыв в судебном заседании с 12 час. 15 мин. 01.08.2019 до 09 час. 15 мин. 08.08.2019 года для представления сведений из саморегулируемой организации.

Информация об объявлении перерыва в виде публичного извещения размещена на официальном сайте суда www.yakutsk.arbitr.ru. в сети Интернет.

После окончания перерыва 08.08.2019 в 09 мин. 15 мин. судебное заседание продолжено в том же составе суда, при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, в отсутствие иных лиц, участвующих в деле извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

06.08.2019 года в материалы дела от саморегулируемой организации поступила информация от 05.08.2019 года №1642/19, с указанием на соответствие требованиям ст.ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3, с приложениями.

Представленные документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение представителей лиц, участвующих в деле о банкротстве, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 02.06.2016) "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, осуществляет обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Согласно представленному отчету временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов, в который включены требования на общую сумму 34 714 178,69 руб. Балансовая стоимость имущества должника установлена 10 264 000 руб., из них основные средств в размере 6 987 000 руб., запасы 106 000 руб., дебиторская задолженность 3 129 000 руб., прочие активы 42 000 руб.

Временным управляющим должника сделаны выводы о наличии достаточного имущества должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения; невозможно восстановить платежеспособность должника.

Первым собранием кредиторов должника, проведенного 25.06.2019, большинством голосов (95,7 % от числа голосующих) принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайство о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства.

Таким образом, по результатам проведенного временным управляющим мероприятий, установлено об отсутствии восстановления платежеспособности должника и целесообразности введения процедуры конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относятся принятие решения о введении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством и определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

В порядке статьи 72 Закона о банкротстве временным управляющим 25.06.2019 проведено первое собрание кредиторов должника, на котором принято решение о выборе кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3, являющегося членом СО АУ «Континент» (СРО) для утверждения в качестве конкурсного управляющего должника.

В соответствии с требованиями пункта 2 статьи 75 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку. При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд: выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов; при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена; при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В результате проведения мероприятий, предусмотренных в процедуре наблюдения, временный управляющий пришел к итоговому выводу об отсутствии у предприятия возможности восстановить платежеспособность при реструктуризации долгов.

Исследовав представленные временным управляющим доказательства, отчёт временного управляющего, с учётом решения первого собрания кредиторов должника, суд приходит к выводам о наличии признаков банкротства должника, предусмотренных статьями 3, 6 Закона о банкротстве.

Согласно с пунктами 1 и 2 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Исходя из вышеизложенного, следует признать акционерное общество «ТрансДорПроект» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком до 10.02.2020.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится, в том числе выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий.

В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

Первым собранием кредиторов, принято решение об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3, являющегося членом СО АУ «Континент» (СРО) для утверждения в качестве конкурсного управляющего должника.

Согласно пункта 4 статьи 45 Закона о банкротстве не позднее чем в течение девяти дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, способом, обеспечивающим доставку в течение пяти дней с даты направления, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне. Заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Согласно пункту 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Выбранная саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 10341 от 01.07.2010, адрес для корреспонденции: 677027, <...>).

Согласно пункту 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Исследовав представленную информацию и документы: сведения о кандидатуре и согласие на утверждение конкурсным управляющим должника, суд приходит к выводу о соответствии кандидатуры ФИО3, требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – тридцать тысяч рублей ежемесячно.

На основании изложенного, арбитражный суд утверждает конкурсным управляющим акционерного общества «ТрансДорПроект» (ИНН <***>, ОГРН <***>) арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 10341 от 01.07.2010, адрес для корреспонденции: 677027, <...>), члена союза арбитражных управляющих «Континент» (саморегулируемая организация) с вознаграждением в размере фиксированной суммы 30 000 рублей в месяц за счет средств должника.

В силу статьи 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. При обращении в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) заявителем была уплачена государственная пошлина по платежному поручению № 3026 от 17.09.2018 в размере 6 000 руб.

Статья 110 АПК РФ предусматривает, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку на момент обращения с заявлением о признании должника банкротом заявитель был вправе инициировать процедуру банкротства, более того в последствие его заявление признано обоснованным и в отношении должника введена процедура наблюдения, судебные расходы по уплате государственной пошлине относятся на должника.

На основании вышеизложенного, суд взыскивает с должника в пользу ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 32, 45, 52, 53, 61, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

признать акционерное общество «ТрансДорПроект» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Конкурсному управляющему провести мероприятия в порядке главы VII Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и представить в арбитражный суд: отчёт о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; документы, подтверждающие погашение требований кредиторов; ликвидационный баланс; документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»; опубликовать сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства; доказательства опубликования представить в суд.

Взыскать с акционерного общества «ТрансДорПроект» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего и вопроса о завершении процедуры конкурсного производства назначить на 10.02.2020 в 09- 30, которое состоится в помещении Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по адресу: кабинет 409а, ул. Курашова, 28, г. Якутск.

Конкурсным управляющим должника - акционерного общества «ТрансДорПроект» (ИНН <***>, ОГРН <***>) утвердить арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 10341 от 01.07.2010, адрес для корреспонденции: 677027, <...>), члена союза арбитражных управляющих «Континент» (саморегулируемая организация) с вознаграждением в размере фиксированной суммы 30 000 рублей в месяц за счет средств должника.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия предусмотренные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О несостоятельности (банкротстве)".

Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения исполняющего обязанности конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника несёт ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).

Судья Т.В. Кононова