Резолютивная часть решения от 7 декабря 2025 г. АС Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е Об отмене судебного акта по новым обстоятельствам (резолютивная часть)

дело № А45-26588/2024
город Новосибирск
08 декабря 2025 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Айдаровой А.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Клименко А.А., рассматривает в судебном онлайн-заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 630102, <...>, зал № 622, заявление общества с ограниченной ответственностью «Батима» о пересмотре вступившего в силу судебного акта по новым обстоятельствам в рамках рассмотренного дела № А45-26588/2024 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Промсвязьавтоматизация» в лице конкурсного управляющего ФИО1, г. Новокузнецк, ИНН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью «Батима», г Новосибирск, ИНН <***>,

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: 1) общества с ограниченной ответственностью «РН-Ванкор», г. Красноярск, ИНН: <***>, 2) общества с ограниченной ответственностью «Абсолют Транс» (ИНН: <***>, 123100, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ, Пресненский, ул. Сергея Макеева, д. 1, помещ. 15А/2),

о взыскании задолженности в размере 391 999 рублей 99 копеек за период с 25.04.2021 по 31.07.2024, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 74 725 рублей 95 копеек за период с 01.05.2021 по 31.07.2024, 10 00 копеек аренды за каждый последующий месяц пользования автомобилем грузовым КАМАЗ 43118, 2013 г.в., VIN: <***>, с 01.08.2024 до момента исполнения обязательства по возврату данного транспортного средства, с 01.08.2024 проценты за пользование чужими денежными средствами взыскивать по день фактического исполнения обязательств,

при участии в судебном заседании представителей: истца - не явился, извещен,

ответчика (заявителя) – ФИО2, доверенность от 28.07.2025,

диплом, паспорт, третьих лиц - не явились, извещены,

Руководствуясь ст.ст. 184-188, 311, 316-317 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

заявление общества с ограниченной ответственностью «Батима» о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам удовлетворить.

Отменить решение Арбитражного суда Новосибирской области от 26.12.2024 по делу № А45-26588/2024 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Промсвязьавтоматизация» в лице конкурсного управляющего ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Батима» о взыскании 1 540 402 рублей 00 копеек арендной платы за пользование автомобилем грузовым КАМА3 43118, 2013 г.в., VIN: <***>, за период с 25.04.2021 по 17.12.2024, с 18.12.2024 года и далее по 39 300 рублей 00 копеек аренды за каждый последующий месяц пользования автомобилем грузовым КАМА3 43118, 2013 г.в., VIN: <***>, до момента исполнения обязательства по возврату обществу с ограниченной ответственностью «Промсвязьавтоматизация» данного транспортного средства, 338 247 рублей 89 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.05.2021 по 17.12.2024, начиная с 18.12.2024 проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности по оплате арендной платы за период по день фактического погашения задолженности, рассчитанные по правилам ст. 395 ГК РФ.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения, в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.И. Айдарова