Решение от 13 октября 2021 г. по делу № А78-12625/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества должника

Дело № А78-12625/2019
г. Чита
13 октября 2021 года
Решение изготовлено в полном объёме 13 октября 2021 года


Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Чубаровой Е.Д.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рудневой Т.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы о признании несостоятельной (банкротом) ФИО1 - отчет о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

производство по делу №А78-12625/2019 о признании несостоятельной (банкротом) ФИО1 (ранее имела фамилию Закерничная, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Чита, адрес: 672038 <...> ИНН <***>, далее – должник, ФИО1) в порядке главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) возбуждено на основании заявления Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции №2 по г. Чите (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 672000, <...>, далее – ФНС России, уполномоченный орган) от 17.10.2019.

Вступившим в законную силу определением суда от 29 октября 2020 года заявление ФНС России о признании банкротом ФИО1 признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов гражданина. В реестр требований кредиторов ФИО1 включены требования ФНС России в размере 23 856 252,21 руб., из которых: во вторую очередь 14 054 782,14 руб. – недоимка по НДФЛ, в третью очередь 2 689 563,87 руб. пени, 7 111 906,2 руб. штраф.

ФИО2 утверждена финансовым управляющим ФИО1 с единовременным вознаграждением в размере 25 000 руб. за счет имущества должника.

Сведения о введении процедуры реструктуризации долгов в отношении должника опубликованы в газете «Коммерсантъ» №209 от 14.11.2020, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве № 5727392 от 11.11.2020.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ФИО1 в период с 26.02.2002 по 25.12.2014 являлась индивидуальным предпринимателем (прекратила деятельность в связи с принятием соответствующего решения).

Определением от 13 января 2021 года по настоящему делу на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена судьи Антоновой О.П. на судью Чубарову Е.Д. в связи с назначением Антоновой О.П. судьей Четвертого арбитражного апелляционного суда.

В суд от финансового управляющего поступили: отчет финансового управляющего о своей деятельности и результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина от 12.10.2021, заключение о финансовом состоянии должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, реестр требований кредиторов, справки из регистрирующих органов, протокол собрания кредиторов от 29.08.2021 с приложением документов, предусмотренных пунктом 7 статьи 12 Закона о банкротстве, а также ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина.

В суд от должника поступило ходатайство о проведении судебного заседания в её отсутствие.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом, судебное заседание проведено в их отсутствие в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Как следует из материалов дела, в реестр требований кредиторов должника включены требования:

ФНС России в размере 23 856 252,21 руб., из которых: во вторую очередь 14 054 782,14 руб. – недоимка по НДФЛ, в третью очередь 2 689 563,87 руб. пени, 7 111 906,2 руб. штраф (определение суда от 29.10.2020);

ФНС России в размере 5107752,25 руб. (определение суда от 02.04.2021);

ФНС России в размере 4592 руб. недоимки (определение суда от 10.03.2021);

акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» в размере 1 128 733,95 руб., в том числе: 607 794,89 руб. основной долг, 520939,06 руб. проценты; отказано в удовлетворении заявления акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» об установлении за ним статуса кредитора, требования которого в размере 1 128 733,95 руб. в реестре требований кредиторов ФИО1 обеспечены залогом автомобиля Subaru XV, VIN <***>, 2014 г.в. (определение суда от 02.07.2021);

публичного акционерного общества «Сбербанк России» в размере 636 688 руб. 90 коп., в том числе: 580 102 руб. 37 коп. просроченный основной долг, 35 004 руб. 17 коп. просроченные проценты, 17 635 руб. 71 коп. неустойка за просроченный основной долг, 3 946 руб. 65 коп. расходы по уплате государственной пошлины (определение суда от 01.04.2021).

Определением от 01 марта 2021 года отказано в удовлетворении заявления акционерного общества «Банк Русский Стандарт» о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 требования в размере 498 159,46 руб.

Протокольными определениями от 01 сентября 2021 года отложено рассмотрение заявлений:

«Азиатско-Тихоокеанского Банка» (акционерного общества, ОГРН <***>, ИНН <***>) о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по кредитному договору № <***> от 11.07.2013 в размере 59 656 руб.;

«Азиатско-Тихоокеанского Банка» (акционерного общества, ОГРН <***>, ИНН <***>) о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по кредитному договору № <***> от 25.06.2015 в размере 92 886,11 руб.

В силу разъяснений, изложенных в пункте 55 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 35 от 22 июня 2012 года «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», суд вправе не откладывать проведение собрания кредиторов, если будет установлено, что остающиеся нерассмотренными требования являются незначительными по размеру и заведомо не могут повлиять на принятие решения собранием кредиторов.

Требований иных кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина в суд не поступало.

Финансовым управляющим был подготовлен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделаны следующие выводы:

- должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках процедуры реструктуризации долгов невозможно;

- денежных средств достаточно для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему;

- целесообразно ввести процедуру реализации имущества.

Заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства от 27.01.2021 содержит следующие выводы:

- об отсутствии признаков преднамеренного банкротства;

- об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина выявлена сделка - договор купли-продажи недвижимости от 12.07.2019, заключенный между ФИО1 и ФИО3.

Протокольным определением от 11.08.2021 отложено судебное заседание по рассмотрению заявления уполномоченного органа о признании недействительной сделкой – договор купли-продажи недвижимости от 12.07.2019, заключенный между ФИО1 и ФИО3, применении последствий недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу должника жилого дома, расположенного по адресу: г. Чита, мкр. Сенная падь, 241, площадью 273,5 кв.м, с кадастровым номером 75:32:030604:606.

Из ответов ОТН и РАС ГИБДД УМВД России по г. Чите от 02.06.2021 и от 27.11.2020 следует, что за должником транспортные средства не зарегистрированы, 08.09.2015 по договору купли-продажи автомобиль Тойота Таун Эйс, 2000 г.в., продан по цене 330 000 руб.

Согласно ответу Государственной инспекции Забайкальского края от 25.11.2020 за должником тракторы, самоходные машины и другая поднадзорная техника не зарегистрированы, в том числе за период с 10.02.2017 по дату предоставления ответа.

По данным Межрайонной ИФНС России № 2 по г. Чите от 26.11.2020 у должника имеются: недвижимое имущество: гараж, расположенный по адресу, <...>, Г247; квартира, расположенная по адресу: <...>; транспортное средство Субару Импреза XV.

На 29.08.2021 было назначено собрание кредиторов с повесткой дня:

отчет финансового управляющего,

выбор саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий,

принятие решения о дальнейшей процедуре банкротства.

Собрание признано не состоявшимся по причине отсутствия кворума, материалы дела содержат доказательства направления уведомления о собрании кредиторов в адрес конкурсных кредиторов.

Уведомление о проведении собрания кредиторов 30.07.2021 размещено на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве №7078472.

В соответствии с положениями статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом, в том числе и в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

Поскольку в настоящем случае имеются непогашенные требования кредиторов, план реструктуризации долгов в суд не представлен и финансовый управляющий обратился в суд с ходатайством о введении процедуры реализации имущества гражданина, суд приходит к выводу, что имеются основания для признания должника несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества гражданина.

Финансовый управляющий указывает, что финансирование процедуры банкротства возможно за счет денежных средств, полученных по результатам реализации недвижимого имущества: гаража с кадастровым номером 75:32:010671:5, а также жилого дома с кадастровым номером 75:32:030604:606 (в случае признания сделки недействительной).

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Пунктом 4 статьи 45 Закона о банкротстве установлено, что не позднее чем в течение девяти дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне.

С учетом того, что вопрос об утверждении другой кандидатуры финансового управляющего в процедуре реализации имущества должника собранием кредиторов не рассматривался, протокол в саморегулируемую организацию не направлялся, судом не запрашивались в саморегулируемой организации сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, о соответствии данной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 20.6, пунктом 5 статьи 45, статьей 213.9 Закона о банкротстве суд считает возможным утвердить ФИО2 (регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих - 18311, ИНН <***>, адрес для направления почтовой корреспонденции: 675011 Амурская обл., г. Благовещенск, а/я №1) финансовым управляющим ФИО1 с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 руб. за счет имущества должника.

Статьей 213.26 Закона о банкротстве предусмотрено, что в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве.

С учетом времени, необходимого для исполнения финансовым управляющим обязанностей, установленных Законом о банкротстве, суд полагает необходимым ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 20.01.2022.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган освобожден от уплаты государственной пошлины.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с должника.

Из разъяснений данных Министерством финансов Российской Федерации в письме №03-05-06-03/8087 от 14.02.2017 следует, что в соответствии со статьей 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) плательщиками государственной пошлины признаются организации и физические лица, обращающиеся за совершением юридически значимых действий, предусмотренных главой 25.3 Кодекса. В силу подпункта 5 пункта 1 статьи 333.21 Кодекса при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) физическим лицом уплачивается государственная пошлина в размере 300 рублей, организацией - 6 000 рублей.

С учетом изложенного в случае, если с заявлением в арбитражный суд о признании должника несостоятельным (банкротом) обращается организация, то за совершение данного действия должна уплачиваться государственная пошлина в размере 6 000 рублей, если с заявлением обращается физическое лицо, то, соответственно, размер государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение данного действия, должен составлять 300 рублей.

Исходя из изложенного, с должника в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000 руб.

Доступ к судебным актам по делу № А78-12625/2019, выполненным в форме электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) с использованием кода доступа.

Руководствуясь статьями 45, 213.9, 213.24, 213.25 Закона о банкротстве, статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л :

признать ФИО1 (ранее имела фамилию Закерничная, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Чита, адрес: 672038 <...> ИНН <***>) несостоятельной (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 20.01.2022.

Утвердить ФИО2 финансовым управляющим ФИО1 с единовременным вознаграждением в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) руб. за счет имущества должника.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) руб.

Назначить на 10 часов 20 минут 20 января 2022 года судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению отчёта финансового управляющего о своей деятельности.

Финансовому управляющему, не позднее, чем за пять дней до заседания арбитражного суда представить: отчёт о своей деятельности; ответ из ОТН и РАС ГИБДД УМВД России по г. Чите о совершении должником регистрационных действий с движимым имуществом за три последних года, предшествующих дате подачи заявления в суд; ответ из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии о наличии (отсутствии) у должника имущества.

Конкурсным кредиторам при разрешении вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина рассмотреть вопрос о применении/неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств (статья 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Разъяснить, что с момента принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и о введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьёй 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны;

требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.



Судья Е.Д. Чубарова