Определение от 28 декабря 2025 г. АС Амурской области

Арбитражный суд Амурской области

675023, <...>

тел. <***>, факс <***>

http://www.amuras.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии заявления

Дело №

А04-1531/2021
г. Благовещенск
29 декабря 2025 года
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи М.А. Осадчей в порядке взаимозаменяемости судьи О.В. Даровских,

ознакомившись с заявлением финансового управляющего имуществом ФИО1 (ИНН <***>) - ФИО2 о процессуальном правопреемстве (вх. № 104217 от 01.12.2025),

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) крестьянского (фермерского) хозяйства «Звезда» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: <...>);

установил:

Решением Арбитражного суда Амурской области от 04.08.2022, крестьянское (фермерское) хозяйство «Звезда» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура - конкурсное производство. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего должником возложено на ФИО3.

Сообщение о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» №147(7348) от 13.08.2022.

Определением суда от 13.10.2022 ФИО3 освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего крестьянского (фермерского) хозяйства «Звезда».

Определением суда от 05.12.2022 конкурсным управляющим должником утверждена ФИО4.

Определением Арбитражного суда Амурской области от 01.02.2022 признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов КФХ «Звезда» требования ООО «Амурагрокомплекс» в размере 5 033,505,71 руб., из них 4 895 000 руб. - основной долг, 138 505,71 руб. - неустойка.

Определением суда от 01.08.2022 произведена процессуальная замена кредитора по определению Арбитражного суда Амурской области от 01.02.2022 по делу № А04- 1531/2021 с ООО «Амурагрокомплекс» на ИП главу КФХ ФИО5 Оглы по требованию в размере 5 033,505,71 руб., из них 4 895 000 руб. - основной долг, 138 505,71 руб. - неустойка, включенного в реестр требований кредиторов должника.

В Арбитражный суд Амурской области от финансового управляющего имуществом ФИО1 - ФИО2 поступило заявление о замене в порядке процессуального правопреемства взыскателя на основании определения от 01.08.2022 с ИП главы КФХ ФИО5 Оглы на правопреемника – ФИО1 на сумму 2 630 586,88 руб.

Определением суда от 08.12.2025 заявление финансового управляющего оставлено без движения, в связи с нарушением требований пункта 2 части 1 статьи 126 АПК РФ. Суд предложил заявителю в срок до 30.12.2025 представить доказательства уплаты государственной пошлины за рассмотрение заявления.

29.12.2025 в Арбитражный суд Амурской области от финансового управляющего имуществом ФИО1 - ФИО2 поступило платежное поручение от 26.12.2025 на сумму 5 000 руб., подтверждающее уплату государственной пошлины за рассмотрение заявления.

Пунктом 2 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) (в редакции Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации") в случаях, предусмотренных Законом о банкротстве, обособленные споры рассматриваются судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Как разъяснено в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.12.2024 № 40 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29 мая 2024 года № 107-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", если для соответствующего обособленного спора предусмотрен документарный порядок рассмотрения, то процессуальные вопросы подлежат рассмотрению в том же документарном порядке. Например, спор о правопреемстве и замене кредитора в реестре требований кредиторов разрешается с учетом положений пункта 2 статьи 60 Закона о банкротстве.

Рассмотрение требования кредитора в судебном заседании не препятствует последующему разрешению вопроса о процессуальном правопреемстве в соответствии с пунктом 2 статьи 60 Закона о банкротстве. В аналогичном порядке могут быть рассмотрены вопросы о процессуальном правопреемстве по реституционным требованиям, замене взыскателя по субсидиарной ответственности (статья 61.17 Закона о банкротстве).

По результатам рассмотрения обособленного спора арбитражный суд выносит определение путем подписания резолютивной части.

При рассмотрении обособленных споров в порядке, установленном указанным пунктом, арбитражный суд вправе по своей инициативе или по мотивированному ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, назначить судебное заседание с вызовом лиц, участвующих в деле о банкротстве.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять заявление к производству.

Рассмотреть заявление без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Предложить лицам, участвующим в деле, в срок до 21.01.2026 представить:

Лицам, участвующим в деле - письменный отзыв на заявление с приложением документов в обоснование приведенных доводов.

Предложить лицам, участвующим в деле, в срок до 29.01.2026 представить отзывы на возражения (при наличии).

Все документы необходимо направлять в адрес суда в электронном виде через систему «Мой арбитр».

Копии документов, представленных в суд, лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.

Рассмотреть заявление без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве, в течение месяца со дня истечения указанного выше срока.

После получения определения о принятии заявления к производству лица, участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ, предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

Информацию о движении дела, порядке ознакомления с материалами дела, порядке подачи документов в электронном виде, стороны могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.


Дело находится в производстве судьи О.В. Даровских (каб. 422).


Судья М.А. Осадчая