Решение от 4 февраля 2020 г. по делу № А03-9522/2019

А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й С У Д А Л Т А Й С К О Г О К Р А Я

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01, http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

г. Барнаул Дело № А03-9522/2019 Резолютивная часть решения объявлена 3 февраля 2020 года

Решение изготовлено в полном объеме 4 февраля 2020 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Хворова А.В., при ведении протокола помощником судьи Семилуцкой Е.А., с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Барнаульский водоканал», г. Барнаул, (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Единая территориально- региональная ремонтно-эксплуатационная организация», г. Барнаул (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 627 360 руб. 73 коп., при участии:

от истца - ФИО1, доверенность № 5 от 01.01.2020; Ремез А.В., доверенность № 141 от 01.01.2020;

У С Т А Н О В И Л

Общество с ограниченной ответственностью «Барнаульский водоканал» (далее - водоканал) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Единая территориально-региональная ремонтно- эксплуатационная организация» (далее - общество) о взыскании, с учетом увеличения размера исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), 627 360 руб. 73 коп., из них 548 512 руб. 11 коп. задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение и 78 848 руб. 62 коп. пени.

Исковые требования обоснованы тем, что при проведении 19.10.2018 проверки водопроводных и канализационных сетей находящегося под управлением ответчика многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...> (далее - МКД), было установлено нарушение контрольных пломб на присоединителях прибора учета к трубопроводу и на отключающей задвижке обводной линии. Поскольку отсутствие пломб создавало условия для безучетного пользования водой, истец за период

с 19.08.2018 по 19.10.2018 определил объему водопотребления расчетным способом для случаев самовольного пользования централизованной системой водоснабжения.

Учитывая надлежащее извещение ответчика о месте и времени судебного заседания дело рассмотрено без его участия на основании части 3 статьи 156 АПК РФ.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства:

Водоканал в установленном законом порядке наделен статусом гарантирующей организации для центральных систем холодного водоснабжения и водоотведения в установленных границах города Барнаула.

Отношения по водоснабжению и водоотведению между сторонами урегулированы договором № 7119 от 14.11.2016 на условиях которого водоканал осуществляет отпуск воды холодной воды в МКД, находящиеся на обслуживании ответчика, являющегося управляющей организации, а также принимает от них сточные воды.

При проведении обследования водопроводных и канализационных сетей МКД по ул. Максима Горького, 64 установлено нарушение контрольных пломб на присоединителях прибора учета к трубопроводу и отключающей задвижке обводной линии, что послужило основанием для применения расчетного способа учета водопотребления и дополнительного начисления 548 512 руб. 11 коп. платы за водоснабжение и водоотведения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правила, определенные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 548 ГК РФ).

Поскольку спорные правоотношения возникли из договора поставки ресурса и оказания услуг в целях оказания коммунальных услуг конечным потребителям - собственникам (нанимателям) помещений МКД и содержания общего имущества, к ним в приоритетном порядке подлежат применению положения Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), а также Правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее - Правила № 124).

В соответствии с пунктом 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Условия договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям определяются с учетом названных Правил и иных нормативных правовых актов Российской Федерации (пункт 13 Правил № 354).

Определение объемов покупки коммунального ресурса, поставленного исполнителю коммунальных услуг в лице управляющей организации или товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, в том числе на вводе в МКД, осуществляется в соответствии с Правилами № 124.

Приведенные законоположения в их системном истолковании в судебной практике рассматриваются как исключающие возложение на управляющую организацию - исполнителя коммунальных услуг в отношениях с ресурсоснабжающими организациями обязанности по оплате коммунальных ресурсов в большем объеме, чем аналогичные коммунальные ресурсы подлежали бы оплате в случае получения гражданами - пользователями коммунальных услуг указанных ресурсов напрямую от ресурсоснабжающих организаций, минуя посредничество управляющей организации.

Действующее законодательство не допускает определение объема подлежащего оплате гражданами - потребителями коммунального ресурса каким-либо иным способом, чем на основании показаний, регистрирующих фактическое потребление приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Водоканалом при проведении проверки сетей обслуживаемого ответчиком МКД, установлено нарушение контрольных пломб.

В силу подпункта «в» пункта 35 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644, абонент обязан обеспечить сохранность знаков поверки и пломб на средствах измерений (приборах учета), узлах учета, задвижке обводной линии, пожарных гидрантах, задвижках и других устройствах, находящихся в границах его эксплуатационной ответственности.

Узел учета считается вышедшим из строя (неисправным) в случае нарушения контрольных пломб (подпункт «в» пункта 49 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 № 776, далее - Правила № 776).

В подпункте «в» пункта 21 Правил № 124 установлено, что объем коммунального ресурса, поставляемого за расчетный период (расчетный месяц) по договору ресурсоснабжения в МКД, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, а также в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, определяется по приведенной в пункте формуле, учитывающей, в частности, показания индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета, либо (при отсутствии

индивидуальных или общих (квартирных приборов учета) - нормативы потребления соответствующей коммунальной услуги, а также объем коммунального ресурса, предоставленного на общедомовые нужды.

Согласно пункту 42 Правил № 354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, определяется в соответствии с формулой 1 приложения № 2 приложения N 2 к названным Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период. При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения № 2 к названным Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

Соответственно, в силу указанных выше норм действующего законодательства расчет количества поставленного ресурса должен производиться по показаниям приборов учета, допущенных надлежащим образом в эксплуатацию, либо при их отсутствии - по нормативам потребления, либо по показаниям индивидуальных приборов учета (при их наличии).

Расчетный способ по методу пропускной способности устройств и сооружений, предусмотренный пунктами 16, 23 Правил № 776, на основании которого истец начислил 548 512 руб. 11 коп. задолженности, в рассматриваемом правоотношении не подлежит применению как противоречащий специальным нормам права, содержащимся в Правилах № 124 и № 354.

Неисполнение ответчиком обязанности по предоставлению контрасчета при оспаривании стоимости коммунальных ресурсов не исключает исполнение обязанности истца доказать обоснованность размера иска и соответствие расчета стоимости коммунальных ресурсов требованиям применимого законодательства.

По предложению суда истцом справочно представлен расчет спорной платы, составленный на основании формулы, содержащейся в подпункте «в» пункта 21 Правил № 124, согласно которому задолженность за спорный период с 19.08.2018 по 19.10.2018 составила 1 178 руб. 82 коп.

В соответствии с положениями статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Требование о взыскании неустойки соответствует статьям 329, 330 ГК РФ.

Истец взыскиваемую неустойку начислил на основании части 6.2 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» исходя из 1/130 действующей ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации 6,25% годовых, без учета того, что общество является управляющей организацией, которая отвечает по правилам части 6.4 названного закона.

При перерасчете неустойки с последовательным применением 1/300, 1/170 и 1/130 действующей ставки рефинансирования, ее размер с суммы просроченной задолженности 1 178 руб. 82 коп. за период с 15.12.2018 по 09.10.2019 составил 145 руб. 62 коп.

На основании изложенного, иск подлежит удовлетворению в части 1 178 руб. 82

коп. основного долга и 145 руб. 82 коп. пени.

Расходы по государственной пошлине относятся на сторон пропорционально

удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь статьями 27, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Единая территориально- региональная ремонтно-эксплуатационная организация» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Барнаульский водоканал» 1 178 руб. 82 коп. задолженности, 145 руб. 62 коп. пени и 4 руб. расходов по уплате государственной пошлины, всего 1 328 руб. 44 коп.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Барнаульский водоканал» в федеральный бюджет 13 551 руб. государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Единая территориально- региональная ремонтно-эксплуатационная организация» в федеральный бюджет 27 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию - Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию - Арбитражный суд Западно- Сибирского округа, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.В. Хворов