Решение от 14 ноября 2023 г. по делу № А40-200416/2023

146_37577557



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

Дело № А40-200416/2023-146-1266
г. Москва
14 ноября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 13 ноября 2023 года Полный текст решения изготовлен 14 ноября 2023 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Вихарева А.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "Симбио" (ИНН <***>) к ООО "Интерторг" (ИНН <***>) о взыскании

денежных средств при участии: от истца – не явился, извещен, от ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Симбио" (Истец) просит Арбитражный суд города Москвы взыскать с учетом принятых судом уточнений в порядке ст.49 АПК РФ, с ООО "СДМ" (Ответчик) неустойку в размере 566 134 руб. 08 коп.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, в материалах дела имеются доказательства, подтверждающие их надлежащее извещение о времени и месте судебного разбирательства. Суд посчитал возможным рассмотреть дело без участия истца и ответчика в порядке, предусмотренном ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Ответчик письменный отзыв на исковое заявление не представил, требования не оспорил; возражений против рассмотрения спора в его отсутствие не заявил.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, исходя при этом из следующего.

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, исходя из представленных доказательств; каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статьи 64 (часть 1), 65 и 168 АПК РФ).

В соответствии с положениями статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Истец в обоснование иска указывает, что между ООО «СИМБИО» (Истец, Поставщик) и ООО «Интерторг» (Ответчик, Покупатель) договором купли-продажи ветеринарных препаратов № ПСТ-ПЩ/3065СКА от 21.12.2021 г., в адрес Ответчика были отгружены ветеринарные препараты в соответствии с Универсальными передаточными документами.

Свое обязательство по поставке товара Истец (ООО «СИМБИО») выполнил полностью и поставил товар в адрес Ответчика, что подтверждается универсальными передаточными документами (УПД).

Свои обязательства по оплате поставленного товара Ответчик выполнил частично, в связи с чем у Ответчика образовалась задолженность перед Истцом в сумме 4 730 225 руб.

Из материалов дела следует, что ответчиком была произведена оплата суммы задолженности в полном объеме, что подтверждается представленными истцом платежными поручениями № 2553 от 05.09.2023 и № 252 от 28.09.2023.

В связи с полной оплатой ответчиком задолженности, истец заявил о взыскании с Ответчика неустойки согласно представленному расчету.

В соответствии с ч. 1 ст. 329, ч. 1 ст. 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Так, в соответствии с п. 6.4. вышеуказанного договора, в случае просрочки Покупателем оплаты товара, Поставщик может потребовать от Покупателя уплаты пени в размере 0,1% от просроченной к оплате суммы за каждый день просрочки и возмещения убытков, вызванных нарушением условий договора. Ответчиком крайний товар получен 22.05.23 г. по УПД № 41451.

Согласно расчета истца размер неустойки за период с 22.05.2023 г. по 25.09.2023 составляет: 566 134 руб. 08 коп.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорных обязательств установлен и подтвержден материалами дела, то истец правомерно начислил ответчику неустойку в размере 566 134 руб. 08 коп. Расчет судом проверен, признан верным, ответчиком не оспорен, в связи с чем, неустойка подлежит взысканию в заявленном размере.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика, в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 307, 309, 310, 329-330 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 27, 49, 75, 104, 110, ч. 3, 167-170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "Интерторг" (ИНН <***>) в пользу ООО "Симбио" (ИНН <***>) неустойку в размере 566 134 руб. 08 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 49 158 руб.

Взыскать с ООО "Интерторг" (ИНН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 324 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья А.В. Вихарев