Решение от 30 июля 2024 г. по делу № А40-237491/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И


Р Е Ш Е Н И Е


30 июля 2024 года

Дело № А40-237491/23-157-505 «Б»

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Стасюка А.А.

при ведении протокола помощником судьи Ковтонюком Я.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «ПКФ Сиблифт» в лице конкурсного управляющего ФИО1 о пересмотре решения Арбитражного суда г. Москвы от 28.12.2023 по новым обстоятельствам в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «ПРО-ЛИФТ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>),

при участии: стороны не явились, извещены



УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.12.2024 по настоящему делу ООО "ПРО-ЛИФТ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) признано несостоятельным (банкротом). Введена процедура конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Конкурсным управляющим утвержден ФИО2 (член Ассоциации СРО АУ «ЦФОП АПК», ИНН: <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих - 21858; адрес для направления корреспонденции: 117041, г. Москва, а/я 50), о чём опубликованы сведения в газете «Коммерсантъ» № 5 (7695) от 13.01.2024.

В Арбитражный суд города Москвы через электронную систему подачи документов поступило заявление ООО «ПКФ Сиблифт» в лице конкурсного управляющего ФИО1 о пересмотре по новым обстоятельствам решения Арбитражного суда г. Москвы от 28.12.2023 в части включения в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Юридическое бюро «Лига».

В настоящем судебном заседании указанное заявление подлежало рассмотрению по существу.

Исследовав материалы дела и представленные документы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту также – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии со ст. 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 АПК РФ вступившее в законную силу определение суда, принятое арбитражным судом первой инстанции, пересматривается по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим это определение суда.

Как усматривается из материалов дела, решением от 28.12.2023 суд признал ООО "ПРО-ЛИФТ" несостоятельным (банкротом) по упрощённой процедуре ликвидируемого должника и открыл конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Кроме того, суд включил в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование ООО «Юридическое бюро «Лига» в размере 330 000 руб.

Заявление ООО «Юридическое бюро «Лига» о признании ООО «Про-Лифт» банкротом было основано на судебном приказе Арбитражного суда Московской области от 18.06.2023 по делу № А41-70113/2023.

Однако постановлением Арбитражного суда Московского округа от 18.04.2024 указанный судебный приказ был отменен.

В соответствии с п.22 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 если требование было включено в реестр на основании вступившего в законную силу судебного акта, то при последующей отмене этого последнего акта определение о включении этого требования в реестр может быть пересмотрено по новым обстоятельствам (п.1 ч.3 ст. 311 АПК РФ) в ходе любой процедуры банкротства.

Согласно п.1 ч. 3 ст. 311 АПК РФ новым обстоятельством является отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.

Таким образом, отмена судебного приказа на основании которого требование ООО «Юридическое бюро «Лига» было включено в РТК, является новым обстоятельством, что в свою очередь является основанием для пересмотра решения Арбитражного суда г.Москвы от 28.12.2023 в указанной части.

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить заявление ООО «ПКФ Сиблифт».

Согласно ст. 317 АПК РФ в случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 32, 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 13, 16, 64-66, 71, 75, 223, 309, 310, 311 АПК РФ, суд



Р Е Ш И Л:

Отменить по новым обстоятельствам решение Арбитражного суда г.Москвы от 28.12.2023 в части включения требования ООО «Юридическое бюро «Лига» в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления ООО «Юридическое бюро «Лига» о включении требования в реестр требований кредиторов на 29.08.2024 в 12 час. 40 мин. в здании Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115191, <...>, зал № 11024.

Лицам, участвующим в деле – представить письменные пояснения на заявление кредитора.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционной суд в месячный срок со дня принятия.

Судья А.А. Стасюк