Решение от 30 октября 2018 г. по делу № А32-18443/2018

Арбитражный суд Краснодарского края

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Краснодар Дело № А32-18443/2018-4/321Б «30» октября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 23.10.2018

Полный текст мотивированного решения изготовлена 30.10.2018

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Руденко Ф.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дьяченко В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению гражданина ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Кубань Строй стандарт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, Республика Адыгея, район Тахтамукайский, СНТ «Кубань», улица Малиновая, 7) поступившим на основании определения Арбитражного суда Республики Адыгея от 17.04.2018 по делу №А01-2744/2017 о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда по подсудности

уполномоченный орган: Департамент по надзору в строительной сфере Краснодарского края

3-и лица: ООО «Страховая компания «РЕСПЕКТ»

при участии в судебном заседании представителей:

от кредиторов: ФИО2 – паспорт

ФИО3 – паспорт

от ФИО4: ФИО5 – доверенность от 30.08.2018, паспорт

от ФИО6 – ФИО7 – доверенность от 17.08.2018, паспорт

от временного управляющего: ФИО8, паспорт

от Департамента по надзору в строительной сфере: ФИО9 – доверенность от 15.08.2018, паспорт

от должника и от остальных кредиторов: уведомлены, не явились

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дьяченко В.А.

Установил:

Гражданин ФИО1 обратился 08.11.2017 г. в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Кубань Строй стандарт». Основанием для обращения ФИО1 в суд послужило длительное неисполнение обществом решения Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 16.12.2016, установившего обязанность последнего к уплате ФИО1 задолженности по договору участия в долевом строительстве №401/2015 от 29.04.2015 в сумме 2 444 634 рублей.

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 17.04.2018 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечено ООО «Страховая компания «РЕСПЕКТ». Заявление ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Кубань Строй стандарт» признано обоснованным. В отношении должника введена процедура банкротства – наблюдение сроком на шесть месяцев. Временным управляющим утвержден ФИО8, член саморегулируемой организации Ассоциация арбитражных управляющих «Синергия». Требования заявителя – гражданина ФИО1 в размере 2 201 835,99 рублей включены в реестр требований кредиторов третей очереди. Требования ФИО1 в размере 222 000 рублей включены в реестр требований кредиторов для удовлетворения в четвертую очередь, как подлежащие удовлетворению после погашения суммы основной задолженности. Применить в отношении общества с ограниченной ответственностью «Кубань Строй стандарт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, Республика Адыгея, район Тахтамукайский, СНТ «Кубань», улица Малиновая, 7) правила параграфа 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". дело №А01-2744/2017 передано по подсудности в Арбитражный суд Краснодарского края.

Определением суда от 21.05.2018 к производству принято дело Арбитражного суда Республики Адыгея №А01-2744/2017 по заявлению исх. б/н от 07.11.2018 (вх. 18443 от 15.05.2018), судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего о результатах процедуры наблюдения назначено на 16.10.2018.

Кредиторы, надлежащим образом уведомленные о времени и месте проведения открытого судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда, явку не обеспечили.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 АПК РФ.

От Ассоциации МСРО «Содействие» через канцелярию суда (вх. б/н от 26.09.2018) поступило представление кандидатуры арбитражного управляющего ФИО10 для утверждения в качестве конкурсного управляющего.

Временный управляющий во исполнение требований суда направил в суд (вх. б/н от 10.09.2018) документы по собранию кредиторов от 03.09.2018, а также отчеты временного управляющего о своей деятельности и об использовании денежных средств должника по состоянию на 27.08.2018, с приложением всех необходимых к нему сведений, в том числе: журнал регистрации участников собрания кредиторов, копии доверенностей, бюллетени голосования, уведомление о проведении собрания кредиторов, доказательства отправки уведомления кредиторам, сообщение о результатах собрания кредиторов, анализ финансово-хозяйственной деятельности должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок в отношении должника, уведомления - запросы, ответы на запросы, балансы за 2014-2016, реестр требований кредиторов по состоянию на 03.09.2018.

Согласно протокола собрания от 03.09.2018 кредиторами принято решение по обращению в суд с требованиями о признании должника несостоятельным и открытии в отношении него процедуры банкротства - конкурсное производство.

В судебном заседании 16.10.2018 объявлен перерыв до 23.10.2018 в 16-30часов.

После перерыва судебное заседание продолжено.

Заслушав пояснения сторон участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть вопрос о признании Должника несостоятельным в настоящем судебном заседании.

При рассмотрении вопроса о признании должника несостоятельным суд руководствуется следующим.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

По результатам проведенного в ходе процедуры анализа финансового состояния должника, временный управляющий пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника.

Оснований для отклонения судом выводов «Финансового анализа хозяйственной деятельности должника» не усматривается.

Как предусмотрено п. 1 ст. 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с п. 2 ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Как видно из материалов дела, размер кредиторской задолженности, включенной в реестр требований кредиторов Должника и не погашенной на дату судебного заседания составляет- 462 546 605,99 рублей.

Пунктом 1 статьи 73 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что к компетенции первого собрания кредиторов относится, в том числе принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу п. 1 ст. 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по окончании процедуры наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

03.09.2018 состоялось собрание кредиторов ООО «Кубань Строй стандарт», на котором присутствовали 246 включенных в реестр требований кредиторов должника кредитора, с общей суммой требований 437 583 055,99 рублей. Принято решение об обращении в Арбитражный суд Краснодарского края с ходатайством о признании ООО «Кубань Строй стандарт» банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с п.2 ст. 15 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства, о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

При оценке решений, принятых собранием кредиторов, арбитражный суд в соответствии со статьями 13, 14, 15 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» проверяет правомочность собрания кредиторов и соблюдение порядка голосования на собрании, установленного для принятия данного решения.

На текущую дату в суд не представлено доказательств признании указанного решения собрания кредиторов от 03.09.2018 недействительным.

С учетом изложенного, суд на основании оценки в соответствии с требованиями ст. 71 АПК РФ имеющихся в материалах дела доказательств, пришел к выводу о наличии у общества признаков банкротства, на которые указано в п. 2 ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно п. 1 ст. 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» о банкротстве.

Собранием кредиторов должника от 03.09.2018, принято решение об избрании кандидатуры управляющего из числа членов Ассоциации МСРО ПАУ для утверждения конкурсным управляющим должника.

Ассоциацией Ассоциации МСРО ПАУ представлена информация в отношении управляющего ФИО10, с приложением сведений о соответствии управляющего требованиям ст.ст.20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Таким образом, суд, действуя в порядке ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», назначает ФИО10 конкурсным управляющим должника.

Суд не располагает сведениями о том, что представленная саморегулируемой организацией кандидатура арбитражного управляющего является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам, в связи с чем, вышеуказанная кандидатура подлежит утверждения в качестве конкурсного управляющего должника.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 17 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", при применении пункта 5 статьи 20.6 Закона о банкротстве следует иметь в виду, что, поскольку вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника (пункт 2 статьи 20.6 Закона), увеличение его размера возможно лишь при доказанности наличия у должника средств, достаточных для выплаты повышенной суммы вознаграждения.

В свою очередь, согласно анализа финансового состояния должника управляющий пришел к выводу о достаточности имущества для покрытия судебных расходов и выплату вознаграждения арбитражного управляющего.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом особенностей, предусмотренных действующим налоговым законодательством Российской Федерации.

Арбитражный суд Краснодарского края, в составе судьи Руденко Ф.Г. руководствуясь статьями 4, 6.1, 65, 71, 110, 153, 156, 159, 163, 167 - 170, 176, 223 АПК РФ, статьями 3, 20, 20.2, 45, 52, 53, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,

Р Е Ш И Л :

Отчет временного управляющего от 27.08.2018 принять.

Ходатайство временного управляющего о завершении процедуры наблюдения и введения в отношении должника следующей процедуры – конкурсного производства, удовлетворить.

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Кубань Строй стандарт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: Республика Адыгея, район Тахтамукайский, СНТ «Кубань», улица Малиновая, 7) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

Полномочия руководителя (ликвидатора), иных органов управления ООО «КСС» прекратить

Утвердить конкурсным управляющим ООО «КСС» – арбитражного управляющего ФИО10 (регистрационный номер в реестре Ассоциации МСОПАУ № 469, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 353680, <...>, а/я 46), члена Ассоциации МСОПАУ.

Утвердить конкурсному управляющему вознаграждение в размере 30 000 рублей ежемесячно, предусмотренное статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» за счет средств должника.

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства назначить на 23.04.2019 г. в 14 часов 20 минут в помещении суда по адресу <...>, зал № 703.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Кубань Строй стандарт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: Республика Адыгея, район Тахтамукайский, СНТ «Кубань», улица Малиновая, 7) в пользу гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Воркута Коми АССР (адрес регистрации: <...>) 300 рублей в возмещение расходов по оплате госпошлины.

Возвратить гражданину ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Воркута Коми АССР (адрес регистрации: <...>) из соответствующего бюджета 5 700 рублей излишне уплаченной госпошлины по чеку-ордеру 244 от 07.11.2017 в сумме 6 000 рублей.

Обязать конкурсного управляющего заблаговременно представить в Арбитражный суд Краснодарского края отчет по результатам процедуры конкурсного производства, подтверждающие его документы, иные документы и информацию, предусмотренные статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать руководителя (ликвидатора) должника в течение 3-х дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный, через Арбитражный суд Краснодарского края

Судья Ф.Г. Руденко