Решение от 25 июля 2017 г. по делу № А33-13177/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 июля 2017 года Дело № А33-13177/2017 Красноярск Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 18.07.2017. В полном объёме решение изготовлено 25.07.2017. Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дьяченко С.П., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «КОНТИНЕНТ» (ИНН 2463043654, ОГРН 1022402138758) к индивидуальному предпринимателю Кожухарь Ирине Кимовне (ИНН 190100083868, ОГРН 304190114900036) о взыскании задолженности, в отсутствие лиц, участвующих в деле. при ведении протокола судебного заседания ФИО2, общество с ограниченной ответственностью «КОНТИНЕНТ» (далее – ООО «КОНТИНЕНТ», поставщик, истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, покупатель, ответчик) о взыскании 347189 руб. 85 коп. задолженности по договору поставки. Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 19.06.2017 возбуждено производство по делу. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Лица, участвующие в деле, извещенные (считаются извещенными) надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства для участия в судебное заседание не явились. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание проводится в отсутствие сторон. Согласно тексту искового заявления, он заявлен в связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору № 73/53 от 05.05.2015. В соответствии с условиями договора истец произвел поставку товара ответчику, что подтверждается универсальными передаточными документами. Ответчик не оплатил поставленный товар. Задолженность по оплате полученного ответчиком товара составила 347189 руб. 85 коп. Ответчик письменный отзыв не представил, исковые требования не оспорил. При рассмотрении настоящего дела судом установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора обстоятельства. 05.05.2015 между ООО «КОНТИНЕНТ» (поставщик) и ИП ФИО1 (покупатель) подписан договор №73/53 поставки, в редакции протокола согласования разногласий от 05.05.2015 (далее – договор), по которому поставщик поставляет покупателю партиями, в соответствии с заказами покупателя, продовольственные товары (пищевые продукты), и/или товары народного потребления, и/или товары для животных, в том числе корма (далее-товар), в ассортименте, количестве и ценах, определенных в счетах-фактурах, или товарных накладных, которые являются неотъемлемыми частями настоящего договора, а покупатель заказывает, принимает и своевременно оплачивает товар. Согласно пункту 3.2 договора оплата товара производится покупателем в следующем порядке: первые три поставки после заключения данного договора оплачиваются покупателем в порядке 100% предоплаты. В дальнейшем при отсутствии нарушений покупателем положений настоящего договора оплата поставленного товара осуществляется в течение 21 календарного дня со дня приемки покупателем заказанного товара на основании счетов-фактур или счетов поставщика. Во исполнение обязательств по договору истец поставил ответчику товар на общую сумму 348325 руб. 11 коп., что подтверждается универсальными передаточными документами: Номер УПД Дата УПД Сумма УПД (руб. с НДС) 02/058902 20.06.2016 2 356,45 02/058953 20.06.2016 1 003,38 02/059010 20.06.2016 1 158,36 02/059039 20.06.2016 1 809,7 02/059110 20.06.2016 1 970,76 02/059283 20.06.2016 3 874,99 02/059439 21.06.2016 7 660,38 02/059450 21.06.2016 2 685 02/059482 21.06.2016 1 432,47 02/059483 21.06.2016 1 029,81 02/059510 21.06.2016 1 536,4 02/059660 21.06.2016 6 611,72 02/059688 21.06.2016 1 506,27 02/059711 21.06.2016 3 485,64 02/059991 22.06.2016 3 446,06 02/060370 22.06.2016 18 122,73 02/061272 24.06.2016 1 578,32 02/061538 24.06.2016 8 657,52 02/061705 27.06.2016 6 455,3 02/062299 28.06.2016 1 152 02/062337 28.06.2016 5 203,8 02/062349 28.06.2016 2 956,33 02/063759 30.06.2016 6 167,01 02/064010 01.07.2016 2 929,34 02/064305 04.07.2016 1 597,88 02/065342 06.07.2016 1 373,08 02/066351 08.07.2016 2 422,61 02/067298 12.07.2016 6 227,19 02/067352 12.07.2016 1 615,92 02/067924 13.07.2016 2 502,58 02/074402 29.07.2016 40 413,04 02/074405 29.07.2016 1 940,82 02/074406 29.07.2016 1 150,32 02/074434 29.07.2016 550,85 02/074435 29.07.2016 559,4 02/074437 29.07.2016 633,07 02/074438 29.07.2016 597,42 02/074540 29.07.2016 837,68 02/074542 29.07.2016 1 274,79 02/074544 29.07.2016 608,58 02/074610 29.07.2016 2 616,58 02/074623 29.07.2016 528,07 02/074657 29.07.2016 3 523,1 02/074658 29.07.2016 1 351,47 02/111198 10.11.2016 10621,13 02/111199 10.11.2016 9 150,29 02/111203 10.11.2016 3 699,35 02/111204 10.11.2016 2 167,92 02/111205 10.11.2016 2 649,54 02/111206 10.11.2016 2 084,64 02/111207 10.11.2016 2 274,54 02/111208 10.11.2016 2 084,64 02/111209 10.11.2016 2 274,54 02/111210 10.11.2016 2 381,16 02/111223 10.11.2016 2 973,6 02/111224 10.11.2016 3431,13 02/111225 10.11.2016 3 627,34 02/111226 10.11.2016 3 154,1 02/111227 10.11.2016 4 770,02 02/111228 10.11.2016 3 154,1 02/111229 10.11.2016 5 762,54 02/111232 10.11.2016 10 971,59 02/111233 10.11.2016 12 039,31 02/111235 10.11.2016 2 191,26 02/111243 10.11.2016 4 638,43 02/111282 11.11.2016 1 464,04 02/111283 11.11.2016 5 514,58 02/111284 11.11.2016 4 572,5 02/111285 11.11.2016 1 464,04 02/111286 11.11.2016 4 874,65 02/111296 11.11.2016 4 815,7 02/111298 11.11.2016 5 386,74 02/111299 11.11.2016 4 350,63 02/111300 11.11.2016 5 517,58 02/111302 11.11.2016 5 407,46 02/111305 11.11.2016 4 002,86 02/111307 11.11.2016 6 362,08 02/111308 11.11.2016 3 015,09 02/111605 11.11.2016 7 928,14 02/111707 11.11.2016 5 562,52 02/005155 24.01.2017 3 906,13 02/014868 21.02.2017 2 329,32 02/017378 02.03.2017 6 630,13 02/017386 02.03.2017 2 005,56 Товар принят в месте нахождения ответчика продавцами ИП ФИО1, что подтверждается подписями, расшифровками подписей с указанием должности лица, принявшего товар. Ответчик исполнил свои обязанности по оплате продукции на сумму 1235 руб. 72 коп., что подтверждается приходным кассовым ордером №А-013197 от 14.03.2017. 04.05.2017 истец в адрес ответчика, направил претензию о добровольном погашении суммы долга. Претензия получена ответчиком 11.05.2017, что подтверждается почтовым уведомлением №213095. Доказательств погашения ответчиком задолженности в сумме 347189 руб. 85 коп. в материалы дела не представлено. Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам: Между истцом и ответчиком заключен договор поставки №№73/53 от 05.05.2015 , отношения по которому регулируются параграфом 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно статье 9 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами. Доказательствами подтверждения передачи товарно-материальных ценностей является документ (накладная, товарно-транспортная накладная, акт приема-передачи и др.), содержащий дату его составления, наименование организации-поставщика, содержание и измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении, а также подписи уполномоченных лиц, передавших и принявших имущество. В качестве доказательств, подтверждающих передачу ответчику товара на сумму 348325,11 руб. истец представил в материалы дела универсальные передаточные документы. Исследовав представленные в материалы дела указанные документы, суд установил, что названные документы оформлены надлежащим образом, в соответствии требованиям, предусмотренными Федеральным законом «О бухгалтерском учете», содержат обязательные реквизиты: дату составления документа, наименование организации, от имени которой составлен документ, содержание хозяйственной операции, измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении, содержат отметки о получении товара уполномоченными лицами ИП ФИО1. Из универсальных передаточных документов, представленных истцом, следует, что доставка осуществлялась транспортом поставщика в торговые точки покупателя, товар получен работниками ответчика. Товар частично оплачен. Действия продавцов одобрены ответчиком путем частичной оплаты полученного товара. С учетом изложенного истцом поставка ответчику товара на сумму 348325,11 руб. доказана. Предусмотренный пунктом 3.2 договора срок оплаты товара наступил. Доказательств оплаты ответчиком товара на сумму 347189 руб. 85 коп. в материалы дела не представлено. Учитывая изложенное, требование истца к ответчику о взыскании суммы задолженности в размере 347189 руб. 85 коп. подлежит удовлетворению. В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. При подаче искового заявления истец уплатил в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 9944 руб., что подтверждается платежным поручением №12036 от 02.06.2017. Учитывая результат рассмотрения спора, расходы истца по уплате госпошлины подлежат отнесению на ответчика в полном объеме. Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края Иск удовлетворить. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «КОНТИНЕНТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 347189 руб. 85 коп. задолженности, а также 9944 руб. расходов по государственной пошлине. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края. Судья С.П. Дьяченко Суд:АС Красноярского края (подробнее)Истцы:ООО "Континент" (подробнее)Иные лица:Управление по вопросам миграции по респ. Хакасия (подробнее)Последние документы по делу: |