Дополнительное решение от 20 октября 2023 г. по делу № А51-18611/2022

2360/2023-255911(3)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А51-18611/2022
г. Владивосток
20 октября 2023 года
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Алимовой Р.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем Лукьяновым М.А., рассмотрев в судебном заседании дело о признании индивидуального предпринимателя Рыбина Дмитрия Владимировича (09.12.1972 г.р., уроженец гор. Владивосток,, ИНН 253900415233, ОГРНИП 320253600025018 адрес: г. Владивосток, ул. Русская, д. 11 а,, кв.65) несостоятельным (банкротом),

в отсутствие представителей сторон,

установил:

Волков Олег Игоревич обратился в арбитражный суд с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Рыбина Дмитрия Владимировича несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 12.12.2022 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.

Определением от 22.03.2023 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 введена процедура реструктуризации его долгов, финансовым управляющим утверждена ФИО2.

Решением суда от 16.10.2023 (резолютивная часть оглашена 10.10.2023) должник ФИО1 признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утверждена ФИО2. Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 197 (7642) от 21.10.2023.

Изучением материалов дела и решения суда установлено, что судом не рассмотрено ходатайство финансового управляющего о перечислении с депозита суда вознаграждения за исполнение обязанностей в процедуре реструктуризации долгов, в связи с чем определением от 16.10.2023 назначено рассмотрение вопроса о вынесении дополнительного решения.

В силу части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если: по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение; суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик; судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В соответствии с частью 2 статьи 178 АПК РФ заявление о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.

Рассмотрев ходатайство финансового управляющего о выплате вознаграждения, оценив доводы в его обоснование, суд удовлетворяет его в полном объеме в силу следующего.

Согласно пункту 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено данным Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 названного Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Возмещению подлежат расходы, признанные судом обоснованными и необходимыми.

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве (пункт 1). Вознаграждение финансового управляющего в деле о банкротстве составляет 25000 рублей.

Судом установлено, что ФИО2 исполняла обязанности финансового управляющего ФИО1 в процедуре реструктуризации долгов, в связи с чем, арбитражному управляющему причитается вознаграждение за период процедуры банкротства должника в размере 25000 руб.

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 176, 178, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

ходатайство финансового управляющего ФИО2 удовлетворить.

Поручить финансовому отделу Арбитражного суда Приморского края перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Приморского края денежную сумму в размере 25 000 рублей, поступившие от ФИО3 на вознаграждение арбитражного управляющего в деле о банкротстве ФИО1 на основании платежного поручения от 28.10.2022 № 20082 на расчетный счет арбитражного управляющего по следующим реквизитам:

Наименование получателя ФИО2 ИНН получателя 253802393302 Счет получателя 40817810050162604461 Наименование банка получателя ФИЛИАЛ «ЦЕНТРАЛЬНЫЙ» ПАО «СОВКОМБАНК» (БЕРДСК) Корреспондентский счет 30101810150040000763 БИК 045004763

назначение платежа: вознаграждение арбитражного управляющего по делу № А51-18611/2022.

Дополнительное решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения Пятого арбитражного апелляционного суда.

Судья Р.Б. Алимова