Решение от 14 декабря 2022 г. по делу № А76-35245/2021

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А76-35245/2021
14 декабря 2022 г.
г. Челябинск



Резолютивная часть решения объявлена 07 декабря 2022 г.

Решение изготовлено в полном объеме 14 декабря 2022 г.


Судья Арбитражного суда Челябинской области Первых Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Энерго Сетевая Компания», ОГРН <***> г. Челябинск к акционерному обществу «Урало-Сибирская теплоэнергетическая компания-Челябинск», ОГРН <***>, г. Челябинск, о взыскании 21 268 847 руб. 72 коп., признании сделок недействительными и встречному иску акционерного общества «Урало-Сибирская теплоэнергетическая компания-Челябинск» к обществу с ограниченной ответственностью «Энерго Сетевая Компания», о взыскании 1 267 728 руб. 57 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца (встречный ответчик): ФИО2, доверенность от 29.11.2021 № 1/21юр, удостоверение адвоката.

от ответчика (встречный истец): ФИО3, доверенность от 23.09.2021 № ИА-399, диплом, паспорт; ФИО4, доверенность от 07.12.2021 № 148, диплом, паспорт; ФИО5, доверенность от 12.08.2021 № ЧО-232, диплом, паспорт

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Энерго Сетевая Компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Урало-Сибирская теплоэнергетическая компания-Челябинск» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии от 01.11.2017 № ТР-11 за ноябрь 2020 г. – август 2022 г. в размере 19 979 770 руб. 51 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.10.2022 по 05.12.2022 в размере 1 289 077 руб. 21 коп. (с учетом изменения иска л.д. 69 – 70 т.4).

В обоснование заявленных требований истец ссылается на ст.ст. 309, 310, 395, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и на то обстоятельство, что ответчик, оплату за оказанные услуги в полном объеме не произвел.

Определением от 09.02.2022 дело № А76-35245/2021 объединено с делом №А76-572/2022 для совместного рассмотрения с присвоением ему № А76-35245/2021 (л.д. 95 т.2).

Дело № А76-572/2022 возбуждено по исковому заявлению общество с ограниченной ответственностью «Энерго Сетевая Компания» к акционерному обществу «Урало-Сибирская теплоэнергетическая компания-Челябинск» о признании недействительными односторонних сделок по проведению зачета встречных однородных требований по уведомлениям о зачёте взаимных требований между ООО «ЭСК» и АО «УСТЭК-Челябинск»:

- от 31.12.2020 исх. № 5794 по акту от 30.11.2020 №18 на сумму 1 764 514 руб.;

- от 31.12.2020 исх. № 5794 по акту от 31.12.2020 № 19 на сумму 2 084 285 руб. 24 коп.;

- от 12.03.2021 исх. № 907 по акту от 31.01.2021 №1 на сумму 2 337 378 руб. 97 коп.;

- от 31.03.2021 исх. № 1210/11 по акту от 28.02.2021 №3 на сумму 1 996 392 руб. 76 коп.;

- от 30.04.2021 исх. № 1809/8 по акту от 31.03.2021 №1 на сумму 1 852 710 руб. 74 коп.;

- от 31.05.2021 исх. № 2413/2 по акту от 30.04.2021 №7 на сумму 894 048 руб. 25 коп.;

- от 30.06.2021 исх. № 2993/3 по акту от 31.05.2021 №10 на сумму 258 675 руб. 98 коп.;

- от 31.07.2021 исх. № 3577/4 по акту от 30.06.2021 №12 на сумму 81 671 руб. 75 коп.;

- от 31.08.2021 исх.№ 4189/3 по акту от 31.07.2021 №15 на сумму 7 176 руб. 07 коп.;

- от 30.09.2021 исх. № 4741/5 по акту от 31.08.2021 №16 на сумму 5 491 руб. 44 коп.;

- от 29.10.2021 исх. № 5243 по акту от 30.09.2021 №17 на сумму 98 860 руб. 52 коп.;

- от 30.11.2021 исх. №5722/7 по акту от 31.10.2021 №18 на сумму 424 497 руб. 71 коп.;

- от 31.12.2021 исх. № 6266 по акту от 30.11.2021 №19 на сумму 1 099 436 руб. 09 коп.

- от 31.12.2021 исх. № 6266 по акту от 31.12.2021 №20 на сумму 1 323 064 руб. 08 коп.;

- от 31.12.2021 исх. № 6266 по акту от 31.12.2021 №20 на сумму 1 323 064 руб. 08 коп.;

- от 28.02.2022 исх. № У/12 по акту от 31.01.2022 №1 на сумму 1 872 887 руб. 58 коп.;

- от 31.03.2022 исх. № У/18 по акту от 29.02.2022 №2 на сумму 1 606 862 руб. 60 коп.;

- от 30.04.2022 исх. № У/23 по акту от 31.03.2022 №2 на сумму 1 346 108 руб. 99 коп.

Определением суда от 22.12.2021 принято к производству встречное исковое заявление акционерного общества «Урало-Сибирская теплоэнергетическая компания-Челябинск» к обществу с ограниченной ответственностью «Энерго Сетевая Компания» о взыскании задолженности за тепловую энергию и теплоноситель за период с марта 2021 по сентябрь 2021 в размере 1 125 437 руб. 63 коп., пени за несвоевременную оплату нормативных потерь за период с 03.10.2022 по 25.11.2022 в размере 35 061 руб. 71 коп., пени по день фактической оплаты задолженности (с учетом изменения иска л.д. 53 т.4).

Истец (ответчик по встречному иску) представил пояснения (л.д. 56-57 т. 4) указывает, что АО «УСТЭК-Челябинск» в одностороннем порядке произвел перерасчет по договору от 23.11.2017 № КП-13 компенсации за потери 2019 -2021 гг и произвел зачет в счет своей задолженности по договору от 01.11.2017 № ТР-11, потери на сетях посчитаны как сверхнормативные и возложены на ООО «ЭСК» в полном объеме, в том числе и на сетях, расположенных за границами сетей ООО «ЭСК», размер компенсации произведен расчетным способом (л.д. 56-57 т. 4). В отношении сделок по зачету пояснил, что предмет зачета определен АО «УТСК-Челябинск» как зачет откорректированных требований по оплате поставленной тепловой энергии в воде и теплоносителя, при этом оснований для проведения корректировочных расчетов не представлены.

В судебном заседании ответчик (истец по встречному иску) поддержал встречные исковые требования с учетом изменения, доводы отзыва на исковое заявление (л.д. 117-121 т.1), указал, что встречный ответчик, оплату за потребленную тепловую энергию и теплоноситель в целях компенсации потерь, своевременно не произвел, пояснил, что определение объема поставки тепловой энергии в целях компенсации тепловых потерь по тепловым сетям произведен на основании сведений о показаниях УУТЭ, расположенного в точке поставки (приема) и объема полезного отпуска (продажи) потребителям, подключенным непосредственно или опосредованно к тепловым сетям ООО «ЭСК», результатом является разность между вышеуказанными данными, в удовлетворении исковых требований просил отказать в полном объеме.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между АО «УТСК» (теплоснабжающая организация) и ООО «ЭСК» (теплосетевая организация) заключен договор оказания услуг по передаче тепловой энергии (в зоне ЦСТ) от 01.11.2017 № ТР-11, по условиям которого, теплосетевая организация обязуется осуществлять передачу тепловой энергии с использованием теплоносителя от точки приема тепловой энергии до точки передачи тепловой энергии с соблюдением параметров и показателей качества теплоносителя, а также организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами требованиям, преобразование тепловой энергии в центральных тепловых пунктах, а теплоснабжающая организация обязуется оплачивать указанные услуги.

Расчетный период для расчета за оказанные услуги по передаче тепловой энергии устанавливается равным календарному месяцу. Теплоснабжающая организация оплачивает услуги по передаче тепловой энергии в течение 15 дней с момента подписания теплоснабжающей организацией акта оказанных услуг (п. 7.1. договора).

В случае несоблюдения срока оплаты расчетных документов теплоснабжающая организация по требованию теплосетевой организации уплачивает проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ (п. 8.2. договора).

Договор заключен с 01.11.2017 по 31.12.2018 и вступает в силу с момента установления уполномоченным органом регулирования тарифа на тепловую энергию, отпускаемую АО «УТСК» потребителям Челябинского городского округа, с возможностью пролонгации (п. 11.1., 11.3. договора).

На основании приказа Минэнерго России от 16.10.2018 № 515909 обществу АО «УСТЭК-Челябинск» присвоен статус единой теплоснабжающей организации в г. Челябинске.

Соглашением от 16.10.2018 стороны заменили АО «УТСК» на АО «УСТЭК» по договору от 01.11.2017 № ТР-11 (л.д. 54 т. 1).

К договору сторонами подписаны протокол разногласий от 01.11.2017, протокол согласования разногласий от 10.12.2017, протокол разногласий № 3 (л.д. 25-53 т.1).

Приложением № 1 стороны согласовали акт разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон (л.д. 51-53 т. 1).

В ноябре 2020 г. – июне 2021 г. истец поставил ответчику тепловую энергию и теплоноситель. В обоснование чего оформлены акты приема-передачи тепловой энергии от головных задвижек ТК «Западная» до ТК-5 второго контура от 30.11.2020 № 18 на сумму 1 764 514 руб. 66 коп., от 31.12.2020 № 19 на сумму 2 804 285 руб. 24 коп., от 31.01.2021 № 1 на сумму 2 337 378 руб. 97 коп., от 28.02.2021 № 3 на сумму 1 996 392 руб. 76 коп., от 31.03.2021 № 5 на сумму 1 852 710 руб. 74 коп., от 30.04.2021 № 7 на сумму 894 048 руб. 25 коп., от 31.05.2021 № 10 на сумму 258 675 руб. 98 коп., от 30.06.2021 № 12 на сумму 81 671 руб. 75 коп., от 31.07.2021 на сумму 7 167 руб. 07 коп., от 31.08.2020 на сумму 5 491 руб. 44 коп., от 30.09.2021 на сумму 98 860 руб. 52 коп., от 31.10.2021 на сумму 424 497 руб. 71 коп., от 30.11.2021 на сумму 1 099 436 руб. 09 коп., от 31.12.2021 на сумму 1 323 064 руб. 08 коп., от 31.01.2022 на сумму 1 872 887 руб. 56 коп., от 28.02.2022 на сумму 1 606 862 руб. 60 коп, от 31.03.2022 на сумму 1 346 108 руб. 99 коп., от 30.04.2022 на сумму 874 563 руб. 86 коп., от 31.08.2022 на сумму 192 814 руб. 91 коп., от 30.06.2022 на сумму 148 817 руб. 92 коп., от 31.07.2022 на сумму 145 293 руб. 56 коп, от 31.08.2022 на сумму 39 121 руб. 63 коп. всего на сумму 20 454 674 руб. 71 коп. (л.д. 56-63 т. 1, л.д. 131-133 т. 2, л.д. 16-21 т. 4).

Указанные акты приема-передачи подписаны сторонами без замечаний.

Платежными поручениями от 01.07 2022 № 40225 на сумму 422 207 руб. 77 коп., от 02.08.2022 № 46111 на сумму 52 696 руб. 43 коп. ответчик по встречному иску произвел оплату по договору от 01.11.2017 № ТР-11 в общей сумме 474 904 руб. 20 коп.

С учетом частичной оплаты, задолженность ответчика составила 19 979 770 руб. 51 коп.

Претензией от 02.08.2021 истец по основному иску обратился к ответчику по основному иску с требованием оплатить сумму задолженности, с предупреждением о взыскании задолженности в судебном порядке в случае неоплаты (л.д. 14-15 т. 1).

В соответствии с п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные ст.ст. 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми нормами или соглашением сторон.

Согласно расчету истца задолженность ответчика за период с ноябрь 2020 г. – август 2022 г. составила 19 979 770 руб. 51 коп.

Факт поставки истцом ответчику тепловой энергии подтвержден материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Расчет суммы долга истцом произведен исходя из фактически отпущенного ответчику в спорный период количества энергии, а также тарифов на энергию, утвержденную Министерством тарифного регулирования и энергетики Челябинской области.

Поскольку в нарушение ст. 65 АПК РФ ответчиком доказательства оплаты поставленной тепловой энергии в полном объеме в материалы дела не представлены, требование истца о взыскании задолженности в размере 19 979 770 руб. 51 коп. подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению (ст. 309, 310, 539, 544 ГК РФ).

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.10.2022 по 05.12.2022 в размере 1 289 077 руб. 21 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 Кодекса в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором

Поскольку ответчиком допущено нарушение денежного обязательства, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ обосновано и подлежит удовлетворению в размере 1 289 077 руб. 21 коп. согласно расчету истца (л.д. 69-70 т. 4).

23.11.2017между АО «УТСК» (поставщик) и ООО «ЭСК» (покупатель) заключен договор поставки тепловой энергии и теплоносителя в целях компенсации тепловых потерь № КП-13 (л.д. 115-118 т. 3), по условиям которого поставщик обязуется в течение всего срока действия договора осуществлять поставку покупателю тепловой энергии и теплоносителя в целях компенсации тепловых потерь в точках поставки в объеме, определенном в порядке, предусмотренном Приложением № 5 к договору и надлежащего качества, а покупатель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Местом исполнения обязательств поставщика являются точки поставки, которые располагаются на границах балансовой принадлежности тепловой сети поставщика и тепловой сети покупателя, отраженных в актах разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон (Приложение № 2 к договору) (п. 2.2. договора).

Объем поставленной тепловой энергии и теплоносителя в целях компенсации потерь определяется в соответствии с Приложением №5 к договору (п. 5.1. договора).

Период поставки тепловой энергии и теплоносителя и расчетный период для оплаты за тепловую энергию и теплоноситель устанавливаются равным календарному месяцу (п. 6.2. договора).

Оплата за потребленную тепловую энергию и теплоноситель производится покупателем до 20 числа месяца, следующего за расчетным периодом (п. 6.4. договора).

Договор заключен на срок по 31.12.2018 и вступает в силу с момента его подписания и подписания всех приложений к нему. Договор пролонгируется на следующий календарный год автоматически, если ни одна из сторон за 30 дней до окончания срока его действия не потребует пересмотра его условий (п. 8.1., 8.2. договора).

Приложением № 2 стороны согласовали акт и схему разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон (л.д. 120 т. 3).

Уведомлением от 27.12.2018 о замене стороны АО «УТСК» сообщила ООО «ЭСК» о передаче прав и обязанностей по договору по договору от 23.11.2017№ КП-13 АО «УСТЭК - Челябинск» (л.д. 136 т. 3).

АО «УСТЭК-Челябинск» произвело корректировку счетов – фактур за 2019, 2020, 2021 г. по договору от 23.11.2017 № КП-13 и направило в адрес ООО «ЭСК» уведомления о зачете взаимных требований по договору от 01.11.2017 № ТР-11:

- от 31.12.2020 исх. № 5794 по акту от 30.11.2020 №18 на сумму 1 764 514 руб. и по акту от 31.12.2020 № 19 на сумму 2 084 285 руб. 24 коп., которым

- от 12.03.2021 исх. № 907 по акту от 31.01.2021 №1 на сумму 2 337 378 руб. 97 коп.;

- от 31.03.2021 исх. № 1210/11 по акту от 28.02.2021 №3 на сумму 1 996 392 руб. 76 коп.;

- от 30.04.2021 исх. № 1809/8 по акту от 31.03.2021 №1 на сумму 1 852 710 руб. 74 коп.;

- от 31.05.2021 исх. № 2413/2 по акту от 30.04.2021 №7 на сумму 894 048 руб. 25 коп.;

- от 30.06.2021 исх. № 2993/3 по акту от 31.05.2021 №10 на сумму 258 675 руб. 98 коп.;

- от 31.07.2021 исх. № 3577/4 по акту от 30.06.2021 №12 на сумму 81 671 руб. 75 коп.;

- от 31.08.2021 исх.№ 4189/3 по акту от 31.07.2021 №15 на сумму 7 176 руб. 07 коп.;

- от 30.09.2021 исх. № 4741/5 по акту от 31.08.2021 №16 на сумму 5 491 руб. 44 коп.;

- от 29.10.2021 исх. № 5243 по акту от 30.09.2021 №17 на сумму 98 860 руб. 52 коп.;

- от 30.11.2021 исх. №5722/7 по акту от 31.10.2021 №18 на сумму 424 497 руб. 71 коп.;

- от 31.12.2021 исх. № 6266 по акту от 30.11.2021 №19 на сумму 1 099 436 руб. 09 коп.

- от 31.12.2021 исх. № 6266 по акту от 31.12.2021 №20 на сумму 1 323 064 руб. 08 коп.;

- от 31.12.2021 исх. № 6266 по акту от 31.12.2021 №20 на сумму 1 323 064 руб. 08 коп.;

- от 28.02.2022 исх. № У/12 по акту от 31.01.2022 №1 на сумму 1 872 887 руб. 58 коп.;

- от 31.03.2022 исх. № У/18 по акту от 29.02.2022 №2 на сумму 1 606 862 руб. 60 коп.;

- от 30.04.2022 исх. № У/23 по акту от 31.03.2022 №2 на сумму 1 346 108 руб. 99 коп.

В силу п. 1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Как установлено п. 1 ст. 168 ГК РФ, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 этой статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Как установлено п. 2 ст. 168 ГК РФ, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 73 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, по общему правилу является оспоримой.

Для признания сделки недействительной необходимо установить, что цель, для достижения которой заключается сделка, не противоречит закону или иному правовому акту, и, соответственно, для ее установления имеют значение обстоятельства, существующие на момент ее совершения.

Условия прекращения обязательств зачетом и случаи его недопустимости определены в ст. 410 и 412 ГК РФ. Основанием для признания заявления о зачете как односторонней сделки недействительным может являться нарушение запретов, ограничивающих проведение зачета или несоблюдение условий, характеризующих зачитываемые требования (отсутствие встречности, однородности, ненаступление срока исполнения).

В силу правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении Президиума от 07.02.2012 № 12990/11, бесспорность зачитываемых требований и отсутствие возражений сторон относительно как наличия, так и размера требований не определены Гражданским кодексом Российской Федерации в качестве условий зачета.

Оспаривание лицом, получившим заявление о зачете, наличия не исполненного им обязательства, требование из которого было предъявлено к зачету, не может рассматриваться в качестве основания для признания заявления о зачете как односторонней сделки недействительным. Заявление о зачете не связывает контрагента, и он, полагая, что сделанное заявление не повлекло правового эффекта в виде прекращения его требования к лицу, заявившему о зачете, вправе обратиться в арбитражный суд с иском о взыскании соответствующей задолженности.

При рассмотрении имущественного требования о взыскании подлежат проверке судом доводы ответчика о наличии у него встречного однородного требования к истцу и о прекращении обязательств полностью или в соответствующей части в результате сделанного заявления о зачете.

Изложенное соответствует правовой позиции, изложенной в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 29.08.2017 № 305-ЭС17-6654.

Таким образом, при отрицании правомерности зачета в любом случае подлежит судебной проверке наличие законных оснований для зачета с исследованием документов, подтверждающих его обоснованность.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закона о теплоснабжении, Закон № 190-ФЗ).

В соответствии со статьей 2 Закона о теплоснабжении реализация тепловой энергии, теплоносителя относится к регулируемому виду деятельности в сфере теплоснабжения, при котором уполномоченным государственным органом устанавливаются тарифы (цены), подлежащие обязательному применению.

В силу технологических особенностей процесса транспортировки тепловой энергии ее часть расходуется при передаче по тепловым сетям, не доходя до конечных потребителей, в связи с чем не оплачивается последними и относится к потерям теплосетевой организации, во владении которой находятся тепловые сети.

Обязанность по оплате потерь в тепловых сетях предопределяется принадлежностью этих сетей (ст. 539, 544 ГК РФ, п. 5 ст. 15, п. 2 ст. 19 Закон о теплоснабжении, п. 2 постановления Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации» (далее - Правила № 808)).

Руководствуясь ст. 2 Правил № и 808 «точка приема» - место физического соединения источников тепловой энергии или тепловых сетей с тепловыми сетями теплосетевой организации, в котором исполняются обязательства теплоснабжающей организации по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии и (или) теплоносителя.

«точка передачи» - место физического соединения теплопотребляющих установок или тепловых сетей потребителя (или тепловых сетей единой теплоснабжающей организации) с тепловыми сетями теплосетевой организации, в котором исполняются обязательства теплосетевой организации по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии и (или) теплоносителя;

Согласно пункту 3 статьи 9 Закона о теплоснабжении при установлении тарифов в сфере теплоснабжения должны быть учтены нормативы технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя по тепловым сетям и нормативы удельного расхода топлива при производстве тепловой энергии.

В соответствии с п. 5 ст. 13 Закона о теплоснабжении теплосетевые организации или теплоснабжающие организации компенсируют потери в тепловых сетях путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании, либо заключают договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя с другими теплоснабжающими организациями и оплачивают их по регулируемым ценам (тарифам).

Законодатель различает два вида потерь тепловой энергии: нормативные (технологические) потери, которые на основе утверждаемых государственным органом нормативов используются при установлении тарифов в сфере теплоснабжения; и фактические потери, возникающие при передаче тепловой энергии, которые должны быть компенсированы собственнику теплового ресурса со стороны профессиональных участников рынка теплоснабжения (теплосетевой организацией) путем производства тепловой энергии либо путем ее приобретения на договорной основе с использованием регулируемых тарифов.

На основании ч. 3 ст. 8 и ч. 4 ст. 15 Закона о теплоснабжении затраты на обеспечение передачи тепловой энергии и (или) теплоносителя по тепловым сетям включаются в состав тарифа на тепловую энергию, реализуемую теплоснабжающей организацией потребителям тепловой энергии, в порядке, установленном Основами ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

В соответствии с нормами действующего законодательства обязанность по компенсации тепловых потерь, возникающих в сетях при передаче тепловой энергии потребителям, возложена на теплосетевые организации. Теплосетевая организация несет обязанность по оплате потерь тепловой энергии, возникающих при передаче тепловой энергии, вырабатываемой теплоснабжающей организацией, через принадлежащие теплосетевой организации сети и теплотехническое оборудование.

Согласно ч. 7 ст. 19 Закона о теплоснабжении, коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется в соответствии с Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, которые утверждаются Правительством Российской Федерации с учетом требований технических регламентов и должны содержать, в частности, порядок распределения потерь тепловой энергии, теплоносителя между тепловыми сетями теплоснабжающих организаций и теплосетевых организаций при отсутствии приборов учета на границах смежных тепловых сетей.

В соответствии с п. 1 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 3 1034 (далее - Правила 3 1034) названные Правила устанавливают порядок организации коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, в том числе порядок определения количества поставленных тепловой энергии, теплоносителя в целях коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (в том числе расчетным путем).

В соответствии с пунктом 22 Правил № 1034, в случае если участки тепловой сети принадлежат на праве собственности или ином законном основании различным лицам или если существуют перемычки между тепловыми сетями, принадлежащие на праве собственности или ином законном основании различным лицам, на границе балансовой принадлежности должны быть установлены узлы учета.

Согласно пункту 128 Правил № 1034 распределение потерь тепловой энергии, теплоносителя, а также количества тепловой энергии, теплоносителя, передаваемых между тепловыми сетями теплоснабжающих организаций и теплосетевых организаций при отсутствии приборов учета на границах смежных частей тепловых сетей, производится расчетным путем следующим образом: а) в отношении тепловой энергии, переданной (принятой) на границе балансовой принадлежности смежных тепловых сетей, расчет основывается на балансе количества тепловой энергии, отпущенной в тепловую сеть и потребленной теплопотребляющими установками потребителей (по всем организациям - собственникам и (или) иным законным владельцам смежных тепловых сетей) для всех сечений трубопроводов на границе (границах) балансовой принадлежности смежных участков тепловой сети, с учетом потерь тепловой энергии, связанных с аварийными утечками и технологическими потерями (опрессовка, испытание), потерями через поврежденную теплоизоляцию в смежных тепловых сетях, которые оформлены актами, нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии и потерь, превышающих утвержденные значения (сверхнормативные потери); б) в отношении теплоносителя, переданного на границе балансовой принадлежности смежных тепловых сетей, расчет основывается на балансе количества теплоносителя, отпущенного в тепловую сеть и потребленного теплопотребляющими установками потребителей, с учетом потерь теплоносителя, связанных с аварийными утечками теплоносителя, оформленных актами, нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии, утвержденных в установленном порядке, и потерь, превышающих утвержденные значения (сверхнормативные).

В соответствии с положениями п. 54 Правил № 808, по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя для компенсации потерь единая теплоснабжающая организация (поставщик) определяет объем потерь тепловой энергии и теплоносителя в соответствии с Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на реализацию государственной политики в сфере теплоснабжения.

Объем потерь тепловой энергии и теплоносителя в тепловых сетях определяется единой теплоснабжающей организацией за расчетный период на основании данных коммерческого учета тепловой энергии, собранных самостоятельно, а также предоставленных теплоснабжающими и теплосетевыми организациями, тепловые сети которых технологически присоединены к ее тепловым сетям, и зафиксированных в первичных учетных документах, составленных в соответствии с договорами оказания услуг по передаче тепловой энергии, или расчетным способом. На основании указанных данных единая теплоснабжающая организация представляет теплосетевой организации данные о величине потерь тепловой энергии и теплоносителя.

Потери тепловой энергии, теплоносителя в тепловых сетях компенсируются теплосетевыми организациями (покупателями) путем производства тепловой энергии на собственных энергоисточниках или путем приобретения тепловой энергии и теплоносителя у теплоснабжающей организации по регулируемым ценам (тарифам).

Пунктом 108 Методических указаний по расчету регулируемых цен (тарифов) в сфере теплоснабжения, утвержденных Приказом ФСТ России от 13.06.2013 № 760-э, определено, что расчет тарифов на тепловую энергию (мощность), отпускаемую от источника тепловой энергии, основывается на полном возврате теплоносителя на источник тепловой энергии, что также указывает на наличие обязанности ответчика компенсировать объем невозвращенного теплоносителя (утечек).

Издержки по эксплуатации электросети (потери) подлежат возложению на лицо, эксплуатирующее сети, то есть на сетевую организацию, поскольку последняя осуществляет свою профессиональную деятельность с использованием таких сетей и получает выгоду от их эксплуатации.

Статьей 2 Правил № 1034 установлено, что методология осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя определяется Методикой, утвержденной Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации.

Порядок распределения потерь тепловой энергии, теплоносителя между тепловыми сетями при отсутствии приборов учета на границах смежных тепловых сетей регламентирован разделом V Правил№ 1034, пунктами 77 - 79 Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной Приказом Минстроя России от 17.03.2014 № 99/пр (далее - Методика № 99/пр).

Согласно пункт 76 Методики N 99/пр для потребителя потери тепловой энергии учитываются в случае передачи тепловой энергии по участку тепловой сети, принадлежащему потребителю. При определении потерь тепловой энергии сверх расчетных значений указанные тепловые сети рассматриваются как смежные участки тепловой сети.

Распределение сверхнормативных потерь тепловой энергии, теплоносителя между смежными тепловыми сетями производится в количествах, пропорциональных значениям утвержденных нормативов технологических потерь и потерь тепловой энергии с учетом аварийных утечек теплоносителя через поврежденную теплоизоляцию (п. 129 Правил № 1034).

Согласно п. 130 Правил № 1034 в случае передачи тепловой энергии, теплоносителя по участку тепловой сети, принадлежащему потребителю, при распределении потерь тепловой энергии, теплоносителя и сверхнормативных потерь тепловой энергии, теплоносителя указанные тепловые сети рассматриваются как смежные тепловые сети.

Также теплосетевая организация (иной законный владелец объектов теплосетевого хозяйства) обязана оплачивать потери, возникшие в принадлежащих ей объектах теплосетевого хозяйства, а также потери, возникших в бесхозяйных объектах (то есть объектах, не имеющих собственника), к которым опосредованно присоединены теплопринимающие устройства потребителей.

При разрешении подобных споров следует исходить из того, что такие требования заинтересованное лицо вправе предъявить именно к владельцу теплосетевого хозяйства, являющегося собственником или иным законным владельцем имущества, фактическому владельцу. При этом, оплата теплоснабжающей организации, которая в силу закона имеет право на полную оплату произведенной и отпущенной тепловой энергии, объема потерь тепловой энергии, неизбежно возникающих в процессе ее передачи, не поставлена в зависимость от наличия или отсутствия письменного договора.

Как указывалось выше, в силу технологических особенностей процесса транспортировки тепловой энергии ее часть расходуется при передаче по тепловым сетям, не доходя до конечных потребителей, в связи с чем, не оплачивается последними. Исходя из системного анализа указанных положений, теплоснабжающая организация, осуществляющая теплоснабжение потребителей, вправе получать плату за весь объем тепловой энергии, переданной в тепловые сети сторонних организаций.

В расчет компенсации АО «УСТЭК – Челябинск» включены потери в сетях, расположенных в том числе, за границами сетей ООО «ЭСК». Разделение объемов потребителей, управляющих компаний, не произведено.

Акты обследования сетей ответчика за спорный период, из которых возможно усмотреть, что заявляемый истцом потерь при их актуальном состоянии, физически, технически возможен, в материалы дела не представлены.

Схема разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон содержит потребителей, находящихся за границей сетей ООО «ЭСК», ООО «Термополис», ИП ФИО6, ЗАО «Радиотелеком», ЗРТ «Полет», АО «ЧРЗ «Полет», МАДОУ «ДС № 23», ООО «Челяба», ООО №Кров-Мастер», многоквартирные дома по ул. Лесопарковая, 7, 7в, 7г,

Предъявляя требование о взыскании сверхнормативных потерь истец не раскрыл сведения обо всех категориях потребителей, которым поставляется тепловая энергия с использованием сетей ответчика, в том числе, имеются, ли подключенные значительные производственные объекты, крупной и средней промышленности, есть ли лица, осуществляющих безучетное потребление тепловой энергии; сведения и доказательства наличия аварийных ситуаций, ветхости сетей, о состоянии изоляции в спорный период, о фактах утечки теплоносителя и тепловой энергии через поврежденную изоляцию; сколько за спорный период составила величина объема полезного отпуска (объем тепловой энергии и ее стоимость), сколько составил объем потерь (объем тепловой энергии и ее стоимость), при этом указать объем потерь по всем сетям к объектам, с разбивкой начислений объемов по потребителям и стоимости такого объема за каждый месяц, а также с указанием того, какой тариф применен со ссылкой на документ, которым он утвержден, величину процента объема потерь к объему полезного отпуска; представить первичные документы в подтверждение таких показателей.

В связи с изложенным, сделки по проведению зачета встречных однородных требований по уведомлениям о зачёте взаимных требований являются недействительными (ничтожными).

В отношении встречных исковых требований АО «УСТЭК – Челябинск» о взыскании с ООО «ЭСК» задолженности за тепловую энергию и теплоноситель за период с марта 2021 по сентябрь 2021 в размере 1 125 437 руб. 63 коп., пени за несвоевременную оплату нормативных потерь за период с 03.10.2022 по 25.11.2022 в размере 35 061 руб. 71 коп., пени по день фактической оплаты задолженности.

Требования основаны на договоре поставки тепловой энергии и теплоносителя в целях компенсации тепловых потерь от 23.11.2017 № КП-13.

За период с 01.03.2021 по 30.09.2021 ответчику по встречному иску поставлена тепловая энергия, в подтверждение чего в материалы дела представлены ведомости отпуска тепловой энергии, акты приема-передачи. На оплату потребленной тепловой энергии истцом выставлены ответчику счет-фактуры.

Стоимость потребленной ответчиком тепловой энергии определена истцом на основании тарифов, утвержденных постановлениями Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области.

Ответчик обязательства по оплате поставленной тепловой энергии не исполнил, вследствие чего образовалась задолженность в сумме 1 125 437 руб. 63 коп.

Претензией от 01.09.2021 истец по встречному иску обратился к ответчику с требованием оплаты суммы задолженности, и предупреждением об обращении в арбитражный суд о взыскании задолженности и процентов (л.д. 14-16).

В соответствии с п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные ст.ст. 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми нормами или соглашением сторон.

Факт поставки истцом ответчику тепловой энергии в спорный период подтвержден материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Расчет суммы долга истцом произведен исходя из фактически отпущенного ответчику в спорный период количества энергии, а также тарифов на энергию, утвержденную Министерством тарифного регулирования и энергетики Челябинской области.

Согласно расчету истца задолженность ответчика за период с марта 2021 по сентябрь 2021 составила 1 125 437 руб. 63 коп.

Возражений по количеству потребленной тепловой энергии и расчету ее стоимости ответчиком не представлено, контррасчет также не представлен.

Поскольку в нарушение ст. 65 АПК РФ ответчиком доказательства оплаты поставленной тепловой энергии в полном объеме в материалы дела не представлены, требование истца о взыскании задолженности в размере 1 125 437 руб. 63 коп. подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению.

Встречным истцом заявлены требования о взыскании пени за период с 03.10.2022 по 25.11.2022 в размере 35 061 руб. 71 коп.

Истец по встречному иску произвел расчет пени в соответствии с ч. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность установленную законом или договором (ст.401 ГК РФ).

В соответствии с ч. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов», действующей с 01.01.2016) Потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Ответчиком контррасчет не представлен, а судом расчет истца проверен и признан верным.

Судом расчет истца проверен и признан верным.

Поскольку несвоевременное исполнение обязательств по оплате платежей за тепловую энергию, подтверждено материалами дела и не оспорено ответчиком (ст.ст. 65, 70 АПК РФ), требования о взыскании финансовой санкции за нарушение сроков оплаты являются обоснованными.

Требование о начислении и взыскании неустойки по день фактического исполнения денежного обязательства соответствует п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», в связи с чем также подлежит удовлетворению.

Оснований для применения правил ст.333 ГК РФ, предусматривающей возможность правоприменителя снизить размер законной неустойки, ответчиком не названо и судом не установлено.

При обращении в суд истец по основному иску уплатил государственную пошлину в сумме 80 867 руб. по платежному поручению от 23.09.2021 № 136 (л.д. 8 т. 1); а также в сумме 42 000 руб. по платежному поручению от 27.12.2021 № 170 (л.д. 12 т. 3).

В соответствии со ст. 333.21 НК РФ при цене иска 21 268 847 руб. 72 коп. подлежит уплате государственная пошлина в размере 129 344 руб.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 333.21 НК РФ при заявлении исковых заявлений неимущественного характера, уплате подлежит государственная пошлина в размере 6 000 рублей за каждое требование.

При оспаривании 18 сделок о проведении зачетов подлежит уплате государственная пошлина в размере 108 000 руб.

При обращении в суд истец по встречному иску уплатил государственную пошлину в сумме 20 243 руб. по платежному поручению от 12.11.2021 № 109253 (л.д. 10 т. 2).

В соответствии со ст. 333.21 НК РФ при цене иска 1 160 499 руб. 34 коп. подлежит уплате государственная пошлина в размере 24 605 руб.

Поскольку требования истца по основному иску удовлетворены, с АО «УСТЭК-Челябинск» в пользу ООО «ЭСК» взыскивается государственная пошлина в сумме 122 867 руб. и в доход федерального бюджета в сумме 114 477 руб.

Поскольку требования истца по встречному иску удовлетворены, с ООО «ЭСК» в пользу АО «УСТЭК-Челябинск» взыскивается государственная пошлина в сумме 20 243 руб. и в доход федерального бюджета в сумме 4 362 руб.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Урало-Сибирская теплоэнергетическая компания-Челябинск» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энерго Сетевая Компания» задолженность в сумме 19 979 770 руб. 51 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 289 077 руб. 21 коп., всего 21 268 847 руб. 72 коп., а также в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 122 867 руб.

Взыскать с акционерного общества «Урало-Сибирская теплоэнергетическая компания-Челябинск» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 114 477 руб.

Встречные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энерго Сетевая Компания» в пользу акционерного общества «Урало-Сибирская теплоэнергетическая компания-Челябинск» задолженность в сумме 1 125 437 руб. 63 коп., пени в сумме 35 061 руб. 71 коп., всего 1 160 499 руб. 34 коп., а также в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 20 243 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энерго Сетевая Компания» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4 362 руб.

Произвести зачет первоначального и встречного требований и выдать исполнительные листы:

Взыскать с акционерного общества «Урало-Сибирская теплоэнергетическая компания-Челябинск» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энерго Сетевая Компания» задолженность в сумме 18 854 332 руб. 88 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 289 077 руб. 21 коп., а также в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 102 624 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энерго Сетевая Компания» в пользу акционерного общества «Урало-Сибирская теплоэнергетическая компания-Челябинск» пени в сумме 35 061 руб. 71 коп.

Взыскать с акционерного общества «Урало-Сибирская теплоэнергетическая компания-Челябинск» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 114 477 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энерго Сетевая Компания» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4 362 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.


СудьяН.А. Первых