Решение от 29 января 2020 г. по делу № А20-6155/2019

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А20-6155/2019
г. Нальчик
29 января 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 23 января 2020 года

Полный текст решения изготовлен 29 января 2020 года

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи А.Б. Бечелова,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску государственного автономного учреждения «Аптечный склад» Министерства здравоохранения Кабардино-Балкарской Республики, г. Нальчик (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Министерству здравоохранения Кабардино-Балкарской Республики, г. Нальчик (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 23 700 292 руб. 91 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 – по доверенности от 14.01.2020,

от ответчика: ФИО3 – по доверенности от 09.01.2020 № 23-18/5,

УСТАНОВИЛ:

Государственное автономное учреждение «Аптечный склад» Министерства здравоохранения Кабардино-Балкарской Республики обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к Министерству здравоохранения Кабардино-Балкарской Республики о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг по государственным контрактам № 40/09/2018-РЦП-АС от 19.09.2018, № 41/10/2018-РЦП-АС от 14.11.2018, № 44/12/2018-РЦП-АС от 17.12.2018 в размере 23 700 292 руб. 91 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 141 501 руб.

Определением суда от 20.12.2019 исковое заявление принято к производству, предварительное заседание назначено на 23 января 2020 года.

Учитывая, отсутствие возражений лиц, участвующих в деле на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, арбитражный суд, согласно частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации №65 от 20.12.2006 «О подготовке дела к судебному разбирательству», если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случаев, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Представитель истца по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил суд удовлетворить исковые требования.

Представитель ответчика, по основаниям, изложенным в отзыве на иск, просит отказать в удовлетворении исковых требований, а так же просит уменьшить размер взыскиваемой госпошлины.

Исследовав и оценив материалы дела по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд первой инстанции установил следующие обстоятельства.

Между Министерством здравоохранения Кабардино-Балкарской Республики (госзаказчик) и государственным автономным учреждением «Аптечный склад» министерства здравоохранения КБР (исполнитель) заключены государственные контракты № 40/09/2018-РЦП-АС от 19.09.2018, № 41/10/2018-РЦП-АС от 14.11.2018, № 44/12/2018-РЦП-АС от 17.12.2018, предметом которых является Исполнителем услуг по закупке, хранению и доставке товара по ассортименту и количеству, указанному в заявках заказчика и в спецификации (приложение №1), и обязанность Заказчика принять и оплатить услуги в порядке, предусмотренном Контрактом.

В соответствии с пунктом 4.7. расчеты производятся в течение 30 календарных дней с момента подписания сторонами актов сдачи- приемки оказанных услуг.

В соответствии с условиями заключенных Контрактов, Учреждением были исполнены обязательства по Контрактам:

 № 40/09/2018-РЦП-АС от 19.09.2018 на общую сумму 49 646 940 руб. 57 коп.;

 № 41/10/2018-РЦП-АС от 14.11.2018 на общую сумму 41 349 846 руб. 25 коп.;

 № 44/12/2018-РЦП-АС от 17.12.2018 на общую сумму 8 462 438 руб. 54 коп.

Сторонами были подписаны соответствующие Акты приема-передачи товаров, а также Акты об оказании услуг.

В соответствии с пунктом 2.1.2. Контрактов, заказчик обязан осуществлять прием и оплату оказанных услуг на основании предоставленных надлежаще оформленных документов, подтверждающих факт оказания услуг.

Согласно пункту 4.7. Контрактов, расчеты производятся в безналичном порядке на расчетный счет ГАУ «Аптечный склад» Минздрава КБР с указанием номера контракта и источника финансирования в течение 30 календарных дней с момента подписания сторонами актов сдачи-приемки оказанных услуг.

Ответчиком произведена оплата услуг частично, остаток задолженности по трем Контрактам составляет 23 700 292 руб. 91 коп., из которых:

 по Контракту от 19.09.2018г. №40/09/2018-РЦП-АС – 5 013 337 руб. 65 коп.;

 по Контракту от 14.11.2018г. №41/10/2018-РЦП-АС – 18 491757 руб. 34 коп.;

 по Контракту от 17.12.2018г. №44/12/2018-РЦП-АС – 195 197 руб. 92 коп.

Наличие указанной задолженности подтверждается актами сверки расчетов на указанную сумму, подписанными сторонами.

Ненадлежащее исполнение госзаказчиком обязательств по оплате стоимости поставленного товара привело к образованию задолженности в заявленном размере.

В связи с неоплатой ответчиком стоимости услуг, поставщик направил в адрес покупателя претензию от 14.11.2019г. № 10/525 о погашении задолженности по госконтракту в заявленном размере, вручение которой подтверждается материалами дела, что не оспаривается ответчиком. Однако, требование оставлено без удовлетворения.

Уклонение ответчика от уплаты задолженности послужило основанием для обращения истца с рассматриваемым иском в арбитражный суд.

Согласно статье 526 ГК РФ по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, закона и иных правовых актов. Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен общий принцип недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства предоставляются лицами, участвующими в деле.

Из материалов дела следует, что факт поставки товара и принятия ответчиком товара, подтверждается материалами дела: госконтрактами, актами сверки расчетов, которые подтверждают факт поставки товара на заявленную сумму. При этом, заказчик принял оказанные услуги и поставленный товар в нарушение условий своих обязательств, надлежащим образом не исполнил свои обязательства по их оплате. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

В силу пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При изложенных обстоятельствах исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности на заявленную сумму суд признает законными, обоснованными, подтвержденными материалами дела и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истцом при подаче иска в суд платежным поручением № 1193036 от 17.12.2019 уплачена государственная пошлина в размере 141 501 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В рассматриваемом случае, у ответчика возникает не обязанность по уплате государственной пошлины по делу, а компенсация денежных средств, понесенных судебных расходов заявителя, от уплаты которых ответчик, как орган государственной власти, не освобожден.

Руководствуясь статьями 110, 137, 167, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

1. Взыскать с Министерства здравоохранения Кабардино-Балкарской Республики, г. Нальчик (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу государственного автономного учреждения «Аптечный склад» Министерства здравоохранения Кабардино-Балкарской Республики, г. Нальчик (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 23 700 292 руб. 91 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 141 501 руб.

2. Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца со дня принятия.



Судья А.Б. Бечелов