Резолютивная часть решения от 26 апреля 2026 г. АС Республики Саха

7_8011591


Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)


ул. Курашова, д. 28, бокс 8, <...> тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А58-1644/2026
27 апреля 2026 года
город Якутск


Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Аринчёхиной А. Ю. рассмотрел в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания "Силим" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 223 972,14 рублей, без вызова сторон.

В материалы дела поступило ходатайство истца об уточнении исковых требований от 23.03.2026 б/н.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2025 N 39 "О некоторых вопросах уплаты государственной пошлины при рассмотрении дел в судах", в гражданском и арбитражном судопроизводстве в случае увеличения размера исковых требований рассмотрение дела в части увеличенных исковых требований осуществляется после представления истцом доказательств уплаты государственной пошлины или разрешения судом вопроса об отсрочке, о рассрочке уплаты государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера (часть 2 статьи 92 ГПК РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ).

При отсутствии доказательств уплаты государственной пошлины и непредставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты, освобождения от уплаты государственной пошлины, уменьшения ее размера суд возвращает заявление об увеличении размера исковых требований (статья 135 ГПК РФ, статья 129 АПК РФ).


Истцом не представлено доказательств доплаты государственной пошлины, в связи с увеличением исковых требований, ходатайство о предоставлении отсрочки ее уплаты также отсутствуют.

Ввиду отсутствия доказательств, подтверждающих уплату государственной пошлины в части увеличенных исковых требований, ходатайство истца об уточнении исковых требований от 23.03.2026 б/н подлежит возврату истцу.

Руководствуясь статьями 110, 170, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

возвратить ходатайство об уточнении исковых требований от 23.03.2026 б/н.


Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Силим" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 233 549 руб. 43 коп. по договору на энергоснабжение № ЯО00002006 от 01.04.2026, в том числе: основной долг 173 345 руб. 06 коп. за период с 01.04.2025 по 31.07.2025, неустойка 61 204 руб. 37 коп. за период с 20.05.2025 по 28.04.2026 и далее с 29.04.2026 по день фактической оплаты основного долга, а также расходы по оплате государственной пошлины 16 199 руб.; в доход федерального бюджета государственную пошлину 478 руб.

В остальной части иска отказать.


Решение подлежит немедленному исполнению. Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177, ч.1 ст.229 АПК РФ).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).

Судья А. Ю. Аринчёхина