Решение от 15 марта 2023 г. по делу № А56-39591/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина

Дело № А56-39591/2022
15 марта 2023 года
г. Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 07 марта 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 15 марта 2023 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Овчинниковой Н.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО2 (дата и место рождения: 31.01.1989, гор. Керчь Крымской обл.; адрес регистрации: <...>; адрес регистрации по месту пребывания: 193313, <...> д. 17, корп. 2, кв. 108; ИНН <***>; СНИЛС <***>),



при участии:

- в отсутствие лиц, участвующих в деле о несостоятельности (банкротстве), надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,



установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 19.04.2022 поступило заявление гражданина ФИО2 (далее – заявитель, должник, ФИО2) о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.05.2022 (после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения) заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 02.08.2022.

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.08.2022 (резолютивная часть определения оглашена 02.08.2022) в отношении гражданина ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО3, судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 06.12.2022.

Публикация сведений о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов осуществлена в газете «Коммерсантъ» № 147 от 13.08.2022.

Распоряжением заместителя председателя Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.08.2022, дело № А56-39591/2022 передано для рассмотрения в производство судье Овчинниковой Н.Ю.

Определением (в протокольной форме) Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.12.2022 судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего отложено на 17.01.2023.

Определением (в протокольной форме) Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.01.2023 судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего отложено на 07.03.2023.

До судебного заседания в материалы дела от финансового управляющего поступили следующие документы: протокол собрания кредиторов ФИО2 от 23.01.2023 (на котором принято решение об обращении в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с ходатайством о завершении процедуры реструктуризации долгов и введении процедуры реализации имущества в отношении ФИО2), отчет о результатах проведения реструктуризации долговФИО2 от 13.01.2023, анализ финансового состояния ФИО2, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного, преднамеренного банкротстваФИО2, реестр требований кредиторов должника по состоянию на 13.01.2023,а также ходатайство о прекращении производства по делу о банкротстве№ А56-39591/2022 (за отсутствием финансирования).

На основании статьи 66 АПК РФ, представленные суду документы приобщены к материалам дела.

Лица, участвующие в деле о несостоятельности (банкротстве)ФИО2, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения отчет финансового управляющего в соответствии со статьей 123 АПК РФ, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, установил следующее.

Согласно отчету финансового управляющего результатах проведения процедуры реструктуризации долгов должника, третьих лиц для обеспечения своей деятельности он не привлекал; жалоб на его действия (бездействие) не поступало; обязанность по ведению реестра требований кредиторов возложена на финансового управляющего; в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования трех конкурсных кредиторов в совокупном размере 2 141 081 руб. 80 коп.

По результатам проведенного анализа финансового состояния должника управляющим сделан вывод о низкой платежеспособности должника по состоянию на 2022 год, о невозможности восстановить его платежеспособность.

На основе проведенной в реструктуризации долгов гражданина за период с 22.05.2019 по 11.01.2023 проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротстве ФИО2 сделаны следующие выводы:

- об отсутствии признаков преднамеренного банкротства ФИО2;

- об отсутствии признаков фиктивного банкротства ФИО2

План реструктуризации долгов гражданина в срок, установленный Законом о банкротстве, не представлен.

Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве (в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом), вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 13.08.2022 № 147, а также 10.08.2022 включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве;

в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

В данном случае план реструктуризации долгов гражданина не представлен, следовательно, должник подлежит признанию банкротом с принятием решения о введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с абзацем 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

В абзаце 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Оценив имеющиеся в материалах дела сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, арбитражный суд, с учетом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>; номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 11925; адрес для корреспонденции: 196006, <...>,БЦ «Собрание»), члена Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние» (ИНН <***>; адрес: 196191, <...> д. 7, оф. 315) требованиям Закона о банкротстве и считает, что она в соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве должника для участия в процедуре реализации имущества гражданина с вознаграждением в размере 25 000 руб. за проведение указанной процедуры за счет средств должника.

В удовлетворении заявленного финансовым управляющим ходатайства о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 за отсутствием финансирования процедуры банкротства суд отказывает руководствуясь следующими обстоятельствами.

Как неоднократно указывал ВС РФ, институт банкротства граждан предусматривает иной - экстраординарный - механизм освобождения лиц, попавших в тяжелое финансовое положение, от погашения требований кредиторов, - списание долгов. При этом целью института потребительского банкротства является социальная реабилитация гражданина - предоставление ему возможности заново выстроить экономические отношения, законно избавившись от необходимости отвечать по старым обязательствам.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзацах втором и третьем пункта 28 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 51 «О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей» неудовлетворенные требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, независимо от того, связаны ли они с предпринимательской деятельностью должника, сохраняют свою силу независимо от того, были ли они предъявлены при осуществлении процедуры банкротства. Сохраняется также обязанность должника погасить судебные расходы по делу о банкротстве, если их за должника понес арбитражный управляющий или иное лицо, а также оставшиеся непогашенными текущие платежи.

Таким образом, принимая во внимание добросовестное исполнение должником обязанности по подаче заявления о признании себя несостоятельным (банкротом) в арбитражный суд (в соответствии со статьей 213. Закона о банкротстве), учитывая внесение им при подачи соответствующего заявления денежных средств в размере 25 000 руб. на депозит арбитражного суда (на вознаграждения финансового управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО2), осуществления должником трудовой деятельности (и получения, соответственно, от нее дохода), а также факт сохранения за должником после завершения процедуры банкротства обязанности погасить судебные расходы по делу о банкротстве, заявленное финансовым управляющим ходатайство о прекращении производства по делу (за отсутствием финансирования) признается судом необоснованным.

Пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Согласно пункту 5 статьи 213.24 Закона о банкротстве кредитная организация обязана уведомить финансового управляющего об имеющихся у нее вкладах, счетах, ином имуществе и о договоре аренды банковской ячейки (сейфа) гражданина, признанного банкротом, не позднее пяти рабочих дней со дня, когда стало известно или должно было стать известно о признании гражданина банкротом.

В связи с введением в отношении должника процедуры реализации имущества финансовому управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, отчет финансового управляющего с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках реализации имущества гражданина в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 59, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области



решил:

1. В удовлетворении ходатайства финансового управляющего ФИО3 о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) №А56-39591/2022 – отказать.

2. Прекратить процедуру реструктуризации долгов гражданина ФИО2 (дата и место рождения: 31.01.1989, гор. Керчь Крымской обл.; адрес регистрации: <...>; адрес регистрации по месту пребывания: 193313, <...> д. 17, корп. 2, кв. 108; ИНН <***>; СНИЛС <***>).

2. Признать гражданина ФИО2 несостоятельным (банкротом).

3. Ввести в отношении гражданина ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев до 07 сентября 2023 года.

4. Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданина ФИО2 для участия в процедуре реализации имущества арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>; номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 11925; адрес для корреспонденции: 196006, <...>, БЦ «Собрание»), члена Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние» (ИНН <***>; адрес: 196191, <...>).

5. Финансовому управляющему:

- незамедлительно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- представить в арбитражный суд доказательства публикации в газете «Коммерсантъ» сведений о введении процедуры реализации имущества гражданина и включения указанных сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве.

6. Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина в судебном заседаниина 05 сентября 2023 года в 09 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал № 3010.


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.


Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение.



Судья Н.Ю. Овчинникова