Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № А13-11670/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000

http://fasszo.arbitr.ru




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


06 июня 2017 года

Дело №

А13-11670/2016



Резолютивная часть постановления объявлена 05 июня 2017 года.

Полный текст постановления изготовлен 06 июня 2017 года.


Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Шпачевой Т.В., судей Асмыковича А.В. и Дмитриева В.В.,


рассмотрев 05.06.2017 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Север 35» на решение Арбитражного суда Вологодской области от 07.11.2016 (судья Колтакова Н.А.) и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2017 (судьи Зайцева А.Я., Романова А.В., Шадрина А.Н.) по делу № А13-11670/2016,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Север 35», место нахождения: 162601, Вологодская обл., г. Череповец, Юбилейная ул., д.17, оф.14, ОГРН 1133528007832, ИНН 3528204495 (далее – ООО «СК «Север 35»), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Резонанс», место нахождения: 162610, Вологодская обл., г. Череповец, ул. Металлургов, д.13б, ОГРН 1143528012704, ИНН 3528221388 (далее – ООО «Резонанс»), о взыскании, с учетом уточнения исковых требований, 5 213 205 руб. 10 коп. задолженности за выполненные работы, 243 995 руб. 09 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.03.2016 по 25.08.2016 на основании статьи 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс) и 190 059 руб. 78 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.03.2016 по 25.08.2016 на основании статьи 395 Гражданского кодекса.

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 07.11.2016 с ответчика в пользу истца взыскано 5 213 205 руб. 10 коп. задолженности за выполненные работы и 190 059 руб. 78 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.03.2016 по 25.08.2016 на основании статьи 395 Гражданского кодекса. Во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 317.1 Гражданского кодекса отказано.

В апелляционном порядке решение суда обжаловалось ответчиком в части удовлетворения иска и истцом в части отказа во взыскании процентов на основании статьи 317.1 Гражданского кодекса.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2017 решение от 07.11.2016 оставлено без изменения, а апелляционные жалобы сторон без удовлетворения.

В кассационной жалобе ООО «СК «Север 35» просит отменить принятые по делу судебные акты в части отказа во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 317.1 Гражданского кодекса и иск в этой части удовлетворить.

Как указывает податель кассационной жалобы, поскольку договоры подряда были заключены в период действия статьи 317.1 Гражданского кодекса в редакции Федерального закона от 08.03.2015 № 42-ФЗ и не предусматривают ограничения или запрета для взыскания процентов как платы за пользование денежными средствами, то отказ в иске в этой части противоречит закону.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

Стороны о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, однако их представители в судебное заседание не явились.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как установлено судом на основании материалов дела, между ООО «Резонанс» (генподрядчиком) и ООО «СК «Север 35» (субподрядчиком) заключены договоры подряда от 14.08.2015 №31/сп-15, от 30.09.2015 № 41/сп-15, от 30.09.2015 № 42/сп-15, в соответствии с которыми субподрядчик обязался выполнить определенные работы.

Пунктами 7.1 договоров подряда предусмотрено, что генподрядчик в случае нарушения сроков оплаты несет ответственность в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса.

Поскольку работы выполнены, но не оплачены, субподрядчик обратился в арбитражный суд с иском о взыскании стоимости работ, процентов за пользование чужими денежными средствами в качестве ответственности за нарушение денежного обязательства и процентов за пользование чужими денежными средствами в качестве платы за пользование чужими денежными средствами.

Суд первой инстанции, с которым согласился и суд апелляционной инстанции, удовлетворил исковые требования в части взыскания задолженности на основании статей 309, 310, 702, 711,720 Гражданского кодекса.

Проценты за пользование чужими денежными средствами в качестве ответственности взысканы в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса. Судебные акты в этой части соответствуют материалам дела, требованиям закона и в кассационном порядке не обжалуются.

ООО «СК «Север 35» обжалует решение и постановление в части отказа во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 317.1 Гражданского кодекса.

Кассационная жалоба подлежит удовлетворению исходя из следующего.

Федеральным законом от 08.03.2015 № 42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации" Кодекс дополнен статьей 317.1 "Проценты по денежному обязательству". Пунктом 1 названной статьи (в действовавшей с 01.06.2015 до 01.08.2016 редакции) устанавливалось право кредитора по денежному обязательству, сторонами которого являются коммерческие организации, на получение с должника процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как разъяснено в пункте 53 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее – постановление № 7) в отличие от процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса, проценты, установленные статьей 317.1 Гражданского кодекса, не являются мерой ответственности, а представляют собой плату за пользование денежными средствами.

Соответственно, одновременно могут взыскиваться как проценты за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395, так и проценты по статье 317.1 Гражданского кодекса.

Согласно пункту 83 постановления № 7 положения Кодекса в измененной Законом № 42-ФЗ редакции, например, статья 317.1 Кодекса, не применяются к правам и обязанностям, возникшим из договоров, заключенных до дня вступления его в силу (до 01.06.2015).

В данном случае договоры подряда заключены в период действия статьи 317.1 Гражданского кодекса в редакции Закона № 42-ФЗ.

Эти договоры не содержат никаких изъятий в части применения статьи 317.1 Гражданского кодекса.

Поэтому суду следовало удовлетворить требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами как платы на основании статьи 317.1 Гражданского кодекса.

Доводы суда о том, что такие проценты не могут взыскиваться, поскольку договоры подряда прямо не предусматривают начисление процентов как платы за пользование чужими денежными средствами, основаны на ошибочном толковании закона. Наоборот, такие проценты подлежат взысканию, поскольку они не исключены договорами подряда.

Поскольку размер процентов по статье 317.1 Гражданского кодекса ответчиком не оспаривался и учитывая необходимость обеспечения разумного срока судопроизводства, суд кассационной инстанции считает возможным не направлять дело на новое рассмотрение, а принять новое решение.

В связи с удовлетворением кассационной жалобы понесенные истцом расходы по государственной пошлине компенсируются за счет ответчика.


Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 286, пунктом 2 части 1 статьи 287, статьями 288 и 289 Арбитражного процессуального кодекса, Арбитражный суд Северо-Западного округа

п о с т а н о в и л:

решение Арбитражного суда Вологодской области от 07.11.2016 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2017 по делу № А13-11670/2016 отменить в части отказа во взыскании 243 995 руб. 09 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Резонанс», место нахождения: 162610, Вологодская обл., г. Череповец, ул. Металлургов, д.13б, ОГРН 1143528012704, ИНН 3528221388, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Север 35», место нахождения: 162601, Вологодская обл., г. Череповец, ул. Юбилейная, д.17, оф.14, ОГРН 1133528007832, ИНН 3528204495, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 243 995 руб. 09 коп.

Взыскать с с общества с ограниченной ответственностью «Резонанс», место нахождения: 162610, Вологодская обл., г. Череповец, ул. Металлургов, д.13б, ОГРН 1143528012704, ИНН 3528221388, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Север 35», место нахождения: 162601, Вологодская обл., г. Череповец, ул. Юбилейная, д.17, оф.14, ОГРН 1133528007832, ИНН 3528204495, расходы по уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы в размере 3000 руб.



Председательствующий


Т.В. Шпачева



Судьи


А.В. Асмыкович

В.В. Дмитриев