Резолютивная часть решения от 11 марта 2024 г. по делу № А22-1768/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

г. Элиста 11 марта 2024 года Дело № А22–1768/2022

Арбитражный суд Республики Калмыкия в составе судьи Цадыковой Э.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело исковому заявлению публичного акционерного общества «Россети Юг» в лице филиала публичного акционерного общества «Россети Юг» - «Калмэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Медико-стоматологический центр «Дентамед» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности в общем размере 1 040 211 руб. 13 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – представителя ФИО2 по доверенности от 01.01.2023, от ответчика – представителя ФИО3 по доверенности от 01.12.2023,

в судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 09 час. 50 мин. 05.03.2024 до 09 час. 45 мин. 11.03.2024, судебное заседание объявлено продолженным при участии сторон:

от истца – представителя ФИО2 по доверенности от 01.01.2023, от ответчика – представителя ФИО3 по доверенности от 01.12.2023,

Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 168, 169, 170171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Россети Юг» в лице филиала публичного акционерного общества «Россети Юг» - «Калмэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Медико-стоматологический центр «Дентамед» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности в общем размере 1 040 211 руб. 13 коп. – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца после его принятия в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ, в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Ессентуки) через Арбитражный суд Республики Калмыкия.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа (г.

Краснодар) через Арбитражный суд Республики Калмыкия в порядке, предусмотренном главой 35 АПК РФ, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Э.А. Цадыкова