Решение от 10 октября 2017 г. по делу № А83-9029/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

E-mail: info@crimea.arbitr.ru

http://www.crimea.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А83-9029/2017
г. Симферополь
10 октября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 03 октября 2017 года.

В полном объеме решение изготовлено 10 октября 2017 года.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Куртлушаева М.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление

Общества с ограниченной ответственностью «Гарди» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании незаконным отказа и понуждении устранить допущенные нарушения,

в судебном заседании приняли участие:

от заявителя – ФИО2, представитель по доверенности № б/н от 11.04.2016; ФИО3, представитель по доверенности № б/н от 11.04.2016;

от Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым – ФИО4, представитель по доверенности № 01-Д от 09.01.2017.



УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Гарди» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Обществу Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым (далее – Министерство, Минимущество Крыма), согласно которого просит:

1. Признать незаконным отказ Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым в утверждении схемы расположения земельных участков на кадастровом плане территории, по результатам рассмотрения заявления ООО "Гарди" исх. № 1-10/04 от 10.04.2017 об утверждении схемы расположения земельных участков на кадастровом плане территории, образуемых в результате раздела земельного участка с кадастровым номером 90:25:000000:1527, изложенный в письме исх. № 01-10/13670 от 26.05.2017.

2. Обязать Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО "Гарди" путем утверждения схемы расположения земельных участков на кадастровом плане территории, образуемых в результате раздела земельного участка с кадастровым номером 90:25:000000:1527, по результатам рассмотрения заявления ООО "Гарди" исх. № 1-10/04 от 10.04.2017.

Заявленные требования мотивированны тем, что ООО «Гарди» как собственник объектов недвижимости, находящихся на земельном участке по адресу: Республика Крым, г. Ялта, <...>, согласно положений пп. 9 п. 2 ст. 39.6 и п. 1 ст. 39.20 Земельного кодекса РФ, имеет исключительное право на приобретение в аренду земельного участка по указанному адресу путем заключения договора аренды земельного участка без проведения торгов.

Указывает, что заключением строительно-технического исследования № 43/17-Э от 13.06.2017 подтверждено фактическое наличие в натуре на местности объектов тепличного хозяйства, расположенного по адресу: Республика Крым, за границами населенных пунктов <...>, установлена площадь участка, необходимая для обслуживания объектов тепличного хозяйства - 8648,0 кв.м, и площадь участка, которую фактически занимают на местности объекты тепличного хозяйства - 4324,0 кв.м., принадлежащие ООО "Гарди".

В этой связи заявитель считает, что доводы Минимущества Крыма, содержащиеся в письме исх. № 01-10/13670 от 26.05.2017, о том, что почвенные парники являются проектными (не существующими) и площадь испрашиваемого участка превышает площадь занимаемую объектами более чем в 10 раз не соответствуют действительности.

Министерство в отзыве просит в удовлетворении требований отказать, мотивируя тем, что в обоснование своей позиции заявитель ссылается на заключениестроительно-технического исследования № 43/17\Э от 13.06.2017 из выводовкоторого следует, что необходимая площадь участка для обслуживания объектовтепличного хозяйства: теплицы литер «К» и литер «В», почвенные парники, складминеральных удобрений литер «Л» составляет 8648,0 кв.м. Однако фактическая площадь занимаемых объектов, принадлежащих на праве собственности заявителю, составляет 801,1 кв.м.

Министерство также указывает на то, что Обществом не представлены правоустанавливающие документы, подтверждающие права на иные объекта недвижимого имущества, если такие есть на испрашиваемом земельном участке.

При указанных обстоятельствах Минимущество руководствовалось положениями п. 9 ч. 2 ст. 39.6 Гражданского кодекса Российской Федерации, а поэтому считает обоснованным обжалуемый отказ в подготовке решения об утверждении схемы расположения земельного участка, площадью 8648,0 кв.м. без проведения торгов.

Судом было установлено следующее.

ООО «Гарди» принадлежат на праве собственности объекты недвижимого имущества, расположенные по адресу: Российская Федерация, Республика Крым, г. Ялта, пгт. Никита, ул. Оранжерейная, д. 26:

- теплица – одноэтажное нежилое здание площадью 282,50 кв. м. (кадастровый номер 90:25:060401:128), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № 90/90/016-90/016/995/2015-276/2 от 18.05.2015, согласно кадастрового паспорта № 90-02/2015-5769 от 13.01.2015 поставлен на кадастровый учет без указания правообладателя;

- склад минеральных удобрений – одноэтажное нежилое здание площадью 219,40 кв.м. (кадастровый номер 90:25:060401:127), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № 90-90/016-90/016/995/2015-274/2 от 18.05.2015, согласно кадастрового паспорта № 90-02/2015-5741 от 13.01.2015 поставлен на кадастровый учет без указания правообладателя;

- теплица – нежилое здание площадью 299,20 кв.м. (кадастровый номер 90:25:060401:126), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № 90-90/016-90/016/995/2015-286/2 от 04.06.2015, согласно кадастрового паспорта № 90-02/2015-5443 от 12.01.2015 поставлен на кадастровый учет без указания правообладателя;

05.08.2015 ООО «Гарди» обратилось в Совет Министров Республики Крым с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка в аренду и утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории площадью 8490 кв.м., расположенного по адресному ориентиру: Республика Крым, за границами населенных пунктов <...>, предполагаемого для обслуживания строений тепличного хозяйства, принадлежащих на праве собственности ООО «Гарди».

Данное заявление в соответствии с действующим законодательством было передано в Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым для проведения проверочных мероприятий и подготовки документов.

Согласно ответу Министерства № 01-06/20602 от 10.03.2016, при согласовании земельного участка на кадастровом плане территории, в адрес Минимущества поступило письмо из администрации г. Ялты, что согласно генерального плана курортного района «Большой Ялты» указанный земельный участок находится на территории малоэтажной жилой застройки и в данной зоне размещение объектов тепличного хозяйства не предусмотрено. Кроме того, в связи с установлением новых границ муниципального образования городской округ Ялта и расширением границ населенных пунктов, администрация г. Ялты считает нецелесообразным утверждение предоставленной схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории.

Полагая, что такой ответ является бездействием заинтересованного лица, выразившимся в безосновательной не подготовке проекта распоряжения Совмина об утверждении схемы расположения земельного участка и не передаче его в Совет министров Республики Крым с материалами согласования, Общество в апреле 2016 года обратилось в арбитражный суд.

Решением Арбитражного суда Республики Крым от 11.08.2016 по делу № А83-2448/2016, оставленным без изменения судами вышестоящих инстанций, решено:

1. Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Гарди» удовлетворить.

2. Признать незаконным бездействие, допущенное Министерством имущественных и земельных отношений Республики Крым, выразившееся в безосновательной не подготовке проекта распоряжения Совета Министров Республики Крым об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане площадью 8490 кв.м., расположенного по адресному ориентиру: Республика Крым, за границами населенных пунктов пгт Никита, <...>, для обслуживания строений тепличного хозяйства, принадлежащих на праве собственности ООО «Гарди», изложенное в письме №01-06/20602 от 10.03.2016, и не передаче его в Совет Министров Республики Крым вместе с материалами согласования.

3. Обязать Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем осуществления всех действий, связанных с подготовкой проекта распоряжения, передачи в Совет Министров Республики Крым проекта распоряжения об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане площадью 8490 кв.м., расположенного по адресному ориентиру: Республика Крым, за границами населенных пунктов пгт Никита, <...>, для обслуживания строений тепличного хозяйства, принадлежащих на праве собственности ООО «Гарди» на основании заявления ООО «Гарди» исх. №1-05/03 от 05.08.2015 вместе с материалами согласования.

Во исполнение решения Арбитражного суда Республики Крым по делу № А83-2448/2016 от 11.08.2016 Минимущество Крыма приказом № 1312 от 23.12.2016 рассмотрело заявление, отказав ООО «Гарди» в утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории площадью 8490 кв.м., расположенного по адресу: Республика Крым, за границами населенных пунктов пгт Никита и <...> (л.д. 42-43 т. 1).

31.01.2017 ООО «Гарди» обратилось в Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым с заявлением о предоставлении письменного обоснования Приказа Минимущества Крыма № 1312 от 23.12.2016 содержащего только резолютивную часть об отказе ООО «Гарди» в утверждении схемы расположения земельного участка, и снятии с государственного кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером 90:25:000000:1527 площадью 28 464 кв. м, в состав которого входит, испрашиваемый ООО «Гарди», земельный участок площадью 8490 кв.м., а также о совершении иных действий (л.д. 44-49 т. 1).

В ответ на указанное обращение письмом от 27.02.2017 № 01-10/2970 Минимущество Крыма указало, что предоставленный ООО «Гарди» пакет документов для согласования схемы расположения земельного участка не содержал обоснования выделения земельного участка в размере, превышающем площадь, занимаемую объектами недвижимого имущества более чем в 10 раз (л.д. 50-51).

10.04.2017 ООО «Гарди» обратилось в Минимущество Крыма с заявлением исх. №1-10/04 об утверждении схемы расположения земельных участков на кадастровом плане территории, в котором просило утвердить схему расположения земельных участков на кадастровом плане территории, образуемых в результате раздела земельного участка с кадастровым номером 90:25:000000:1527, а также согласовать предоставление в аренду ООО «Гарди» земельного участка площадью 8230 кв.м., расположенного по адресу: Республика Крым, в границах Массандровского сельского поселения в районе пгт. Никита муниципального образования городской округ Ялта за границами населенных пунктов (л.д. 54-59 т. 1).

В обоснование площади испрашиваемого земельного участка Общество вместе с указанным заявлением предоставило заключение ООО «Крымпроектинжиниринг».

Согласно выводов данного заключения, специалистами на основании обследования и анализа технической документации выявлены признаки следующих технических сооружений:

• теплица 1: 7,8x41,75=325,6 м2;

• теплица 2: 7,2x41,75=300,6 м2;

• почвенный парник 1: 23,3x26,0=679,0 м2;

• почвенный парник 2: 31,0x28,3=734,0 м2;

• почвенный парник 3: 31,0x23,3=747,0 м2;

• почвенный парник 4: 33,0x27,3=921,0 м2;

• почвенный парник 5: 18,3x21,7=396,0 м2;

• склад минеральных удобрений: 5,8x47,7=276,7 м2.

В соответствии с пунктом 6 выводов заключения, площадь участка составляет 8490,0 кв. м., площадь застройки – 4379,9 кв. м., площадь покрытия – 1735,6 кв. м., плотность застройки 51,6%, административно-бытовая территория (резервная площадь) – 2374,5 кв. м.

Согласно пункту 9 выводов, на основании требований нормативной документации общая площадь территории тепличного хозяйства находится в допустимых нормируемых пределах. В пункте 4 раздела 6 «Заключение» указано, что обследуемой площади территории необходимо и достаточно для восстановления тепличного хозяйства. Таким образом, путем проведения обследования была определена площадь необходимого участка в размере 8490,0 кв. м., которую и просит согласовать заявитель.

Письмом исх. № 01-10/13670 от 26.05.2017 Минимущество Крыма сообщило, что из представленных документов, Обществу на праве собственности принадлежат объекты недвижимого имущества общей площадью 801,1 кв.м. При этом предоставленный пакет документов не содержит обоснования выделения земельного участка в размере, превышающем площадь, занимаемую объектами недвижимого имущества более чем в 10 раз. В связи с чем, Минимущество не может обеспечить подготовку приказа об утверждении схемы расположения земельного участка с целью его раздела и предварительном согласовании предоставления земельного участка без проведения торгов, на котором отсутствуют объекты недвижимого имущества (л.д. 133 т. 1).

Считая такой отказ незаконным, Общество обратилось в суд.

Заслушав доводы участников процесса и изучив представленные доказательства, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объёме по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 198 АПК Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно части 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Основания возникновения прав на земельные участки регулируются Земельным кодексом РФ, в частности, статьей 39.1 (далее – ЗК РФ).

Государственной собственностью являются земли, не находящиеся в собственности граждан, юридических лиц или муниципальных образований (ч. 1 ст. 16 ЗК РФ).

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 39.1. ЗК РФ земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании договора аренды в случае предоставления земельного участка в аренду.

Передаче в аренду земельного участка предшествует его образование как самостоятельного объекта в соответствии с порядком, закрепленным ЗК РФ.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 11.3 ЗК РФ, образование земельных участков из земель или земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется в соответствии с одним из следующих документов, в том числе:

3) утвержденная схема расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории, которая предусмотрена статьей 11.10 настоящего Кодекса.

Понятие схема расположения земельного участка закреплено в ст. 11.10 ЗК РФ, согласно ч. 1 которой, схема расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории представляет собой изображение границ образуемого земельного участка или образуемых земельных участков на кадастровом плане территории. В схеме расположения земельного участка указывается площадь каждого образуемого земельного участка и в случае, если предусматривается образование двух и более земельных участков, указываются их условные номера.

Частью 12 ст. 11.10 ЗК РФ установлено, что схема расположения земельного участка, подготовка которой осуществляется в форме документа на бумажном носителе, требования к формату схемы расположения земельного участка при подготовке схемы расположения земельного участка в форме электронного документа, требования к подготовке схемы расположения земельного участка устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

На территории Республики Крым таким федеральным органом исполнительной власти является Совет министров Республики Крым.

16.02.2015 г. Советом министров Республики Крым было принято постановление № 44 «Об утверждении порядка подготовки схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории и проекта межевания территории» (далее – Порядок). При этом пункты 15-17 Порядка на момент рассмотрения настоящего дела были исключены.

Разграничение компетенции по вопросам распоряжения земельными участками в границах и за границами населённых пунктов урегулировано ст. ст. 10, 11, 39.2 ЗК РФ.

Так, согласно ст. 39.2 ЗК РФ, предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9 - 11 настоящего Кодекса (далее - уполномоченный орган).

В соответствии с ч. 2 ст. 10 Земельного кодекса РФ, субъекты РФ осуществляют управление и распоряжение земельными участками, находящимися в собственности субъектов Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 11 ЗК РФ, органами местного самоуправления осуществляются управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности.

В ч. 13 ст. 11.10 ЗК РФ установлено, что схема расположения земельного участка утверждается решением исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, уполномоченных на распоряжение находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Аналогичные положения по разграничению компетенции относительно земель государственной и муниципальной собственности закреплены в Порядке, утвержденном Постановлением Советом министров Республики Крым № 44 от 16.02.2015.

Также, в соответствии со ст.2 Закона Республики Крым от 15.01.2015 № 66-ЗРК/2015 «О предоставлении земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и некоторых вопросах земельных отношений», заявления о предоставлении земельных участков, об утверждении схемы расположения земельных участков на кадастровом плане территории, об установлении сервитута, о заключении мирового соглашения о перераспределении земельных участков и иные заявления, связанные с возникновением, изменением, прекращением прав на земельные участки, рассматривают следующие уполномоченные органы: Совет министров Республики Крым или уполномоченный Советом министров Республики Крым исполнительный орган государственной власти Республики Крым в случаях, установленных Советом министров Республики Крым, - в отношении земельных участков, находящихся в государственной собственности, в порядке, установленном Советом министров республики Крым.

Согласно Положению о Министерстве имущественных и земельных отношений Республики Крым, оно является исполнительным органом государственной власти Республики Крым, проводящим государственную политику и осуществляющим функции по нормативно-правовому регулированию, контролю в сфере имущественных и земельных отношений, функции по оказанию государственных услуг и управлению государственным имуществом, которое находится в его ведении, а также координирующим в установленных случаях деятельность в этой сфере исполнительных органов государственной власти. В пределах своей компетенции и в соответствии с функциями осуществляет, в том числе, управление, владение и распоряжение имуществом, находящимся в государственной собственности Республики Крым.

Согласно п. 2 Порядка, обеспечение подготовки проекта межевания территории, схемы расположения земельного участка осуществляется уполномоченными органами:

- Министерством имущественных и земельных отношений Республики Крым в части подготовки схемы расположения земельного участка, Министерством строительства и архитектуры Республики Крым в части подготовки проекта межевания территории - в отношении земельных участков, находящихся в государственной собственности;

- органом местного самоуправления - в отношении земельных участков, находящихся в муниципальной собственности соответствующего муниципального образования.

Постановлением Совета Министров Республики Крым от 26.10.2016 № 520 «Об уполномоченном органе» определено, что Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым является уполномоченным исполнительным органом государственной власти Республики Крым на рассмотрение заявлений об утверждении схемы расположения земельных участков на кадастровом плане территории, о предварительном согласовании предоставления земельных участков, находящихся в собственности Республики Крым, и принятие по ним соответствующих решений.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 13.06.2017 № 90/090/011/2017-5944 земельный участок кадастровый №90:25:000000:1527 площадью 28 464+/-1476 кв.м. расположен по адресу: Республика Крым, в границах Массандровского сельского поселения в районе пгт Никита муниципального образования городской округ Ялта за границами населенных пунктов, имеет категорию земель: земли сельскохозяйственного назначения; вид разрешенного использования: сельскохозяйственное использование.

С учетом изложенного, поскольку земельный участок находится за границами населённых пунктов г. Ялта, в районе пгт Никита, суд считает, что оспариваемое решение было принято компетентным органом – Министерством имущественных и земельных отношений.

Обращаясь с заявлением об утверждении схемы расположения земельного участка от 10.04.2017, с дальнейшем согласованием предоставления в аренду данного земельного участка без проведения торгов, Общество обосновывало свои требования тем, что является собственником тепличного хозяйства, которое состоит из объектов недвижимого имущества, общей площадью 801,1 кв.м.

Вместе с тем в обоснование испрашиваемой площади земельного участка (8230 кв.м.) как выше указано судом приведено пять почвенных парников, которые как усматривается из ситуационного плана участка объектами недвижимого имущества не являются.

Согласно п. 9 части 2 ст. 39.6 ЗК РФ - договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается без проведения торгов в случае предоставления земельного участка, на котором расположены здания, сооружения, собственникам зданий, сооружений, помещений в них и (или) лицам, которым эти объекты недвижимости предоставлены на праве хозяйственного ведения или в случаях, предусмотренных статьей 39.20 настоящего Кодекса, на праве оперативного управления;

В этой связи Министерство рассмотрев заявление Общества с учетом приведенных в нем оснований, обосновано пришло к выводу об отсутствии таких правовых оснований в контексте положения пункта 9 части 2 ст. 39.6 ЗК РФ, поскольку площадь испрашиваемого земельного участка значительно превышает площадь объектов недвижимого имущества, расположенных на нем.

Относительно доводов заявителя о нарушении «Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия Республики Крым на 2015-2020 годы», утвержденной постановлением Совета Министров Республики Крым от 29.10.2014 № 423, суд обращает внимание на то, что согласно выписки из ЕГРЮЛ, зарегистрированные виды деятельности Общества не связаны с производством сельскохозяйственной продукцией, в то время как усматривается из целей указанной программы, ее концепция направлена на развитие субъектов агропромышленного комплекса.

Кроме этого, согласно приведенных фотоматериалов объекты недвижимости находятся в неудовлетворительном состоянии для ведения тепличного хозяйства, в этой связи Обществом не были приведены соответствующие обоснования испрашиваемой площади земельного участка.

При изложенных обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000,00 руб. относятся на заявителя

При этом, суд считает необходимым возвратить Обществу из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 3000,00 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд именем Российской Федерации



Р Е Ш И Л:

1. В удовлетворении заявленных требований отказать в полном объёме.

2. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Гарди» (ул. Фруктовая, д. 25А, офис № 4, г. Симферополь, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации – 31.05.2011, дата присвоения ОГРН – 06.12.2014) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000,00 руб., оплаченную на основании платежного поручения №10 от 30.06.2017.

На возврат государственной пошлины выдать справку.


Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».



Судья М.И. Куртлушаев