Решение от 22 мая 2017 г. по делу № А40-39624/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело №А40-39624/17-83-377
г. Москва
22 мая 2017 г.
Резолютивная часть решения объявлена 17.05.2017г.

Полный текст решения изготовлен 22.05.2017г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего судьи В.П. Сорокина (единолично) (шифр судьи 83-377), при ведении протокола помощником судьи Чекнизовым Е.В.,, рассмотрев в открытом судебном заседании иск ОАО "РОССПИРТПРОМ" (ИНН <***>) к РОСАЛКОГОЛЬРЕГУЛИРОВАНИЕ (ИНН <***>) о взыскании денежных средств в размере 228 348 658 руб. 74 коп.

При участии: согласно протокола.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением о взыскание с ответчика задолженности в размере 228 348 658,74 руб.

Требования истца мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком условий государственных контрактов №№ 7 от 30.06.2016г., 8 от 30.06.2016г., 17 от 17.10.2016г., 18 от 17.10.2016г., 19 от 18.10.2016г.

Истец явку представителя в судебное заседание обеспечил. Представитель истца исковые требования поддержал.

Ответчик явку представителя в судебное заседание обеспечил. В материалы дела представлен отзыв.

Суд, изучив материалы дела, выслушав представителей истца и ответчика, пришёл к выводу, что исковое требование о взыскание задолженности подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с ч. 1 ст. 420, ч. 1 ст. 422 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно ч.3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 781 ГК РФ, Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказывать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и порядки, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (ст. 781 ГК РФ).

Факт заключения следующих государственных контрактов,

- № 7 от 30.06.2016г. на осуществление демонтажа, вывоза, хранения вне мест изъятия, а также утилизации по решению суда изъятого или конфискованного основного технологического оборудования для производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции;

- № 8 от 30.06.2016г. на осуществление вывоза, хранения вне мест изъятия, а также уничтожения по решению суда изъятых из незаконного оборота или конфискованного этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции а также сырья, полуфабрикатов, производственной, транспортной, потребительской тары (упаковки), этикеток, средств укупорки потребительской тары, федеральных специальных марок и акцизных марок (в том числе поддельных) для маркировки алкогольной продукции;

- № 17 от 17.10.2016г. на осуществление вывоза и хранения вне мест изъятия изъятого автомобильного транспорта;

- № 18 от 17.10.2016г. на осуществление демонтажа, вывоза, хранения вне мест изъятия, а также утилизации по решению суда изъятого или конфискованного основного технологического оборудования для производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции;

- № 19 от 18.10.2016г. на осуществление вывоза, хранения вне мест изъятия, а также уничтожения по решению суда изъятого из незаконного оборота или конфискованного этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также сырья, полуфабрикатов, производственной, транспортной, потребительской тары (упаковки), этикеток, средств укупорки потребительской тары, федеральных специальных марок и акцизных марок (в том числе поддельных) для маркировки алкогольной продукции,

ответчиком не оспаривается и подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Истцом представлены доказательства оказания услуг сверх сумм согласованных контрактами и заявлены требования:

- по государственному контракту № 7 от 30.06.2016г., за период с 01.10.2016г. по 31.12.2016г., в размере 6 460 717, 87 руб.;

- по государственному контракту № 8 от 30.06.2016г., за период с 01.10.2016г. по 31.12.2016г., в размере 83 376 560, 51 руб.;

- по государственному контракту № 17 от 17.10.2016г., за период с 01.11.2016г. по 31.12.2016г., в размере 330 849, 68 руб.;

- по государственному контракту № 18 от 17.10.2016г., за период с 01.11.2016г. по 31.12.2016г., в размере 34 932 903, 92 руб.;

- по государственному контракту № 19 от 18.10.2016г., за период с 01.11.2016г. по 31.12.2016г., в размере 103 247 626, 76 руб.

Заявлений о фальсификации представленных доказательств ответчиком суду не заявлено.

Размер оказанных услуг ответчиком документально не опровергнут.

Согласно ч.3. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает их иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Претензии истца об оплате задолженности №№ ИМ-04/2-232/2 от 09.02.2017г., ИМ-04/2-232/6 от 09.02.2017г., ИМ-04/2-232/5 от 09.02.2017г., ИМ-04/2-232/4 от 09.02.2017г., ИМ-04/2-232/3 от 09.02.2017г., оставлены ответчиком без удовлетворения.

Задолженность ответчиком не погашена. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

При изложенных обстоятельствах, суд полагает, что исковое требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 228 348 658,74 руб. (6 460 717, 87 руб. + 83 376 560, 51 руб. + 330 849, 68 руб. + 34 932 903, 92 руб. + 103 247 626, 76 руб.) является обоснованным, подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Вместе с тем, согласно ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика, в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 12, 307, 309, 310, 421, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 4, 8, 9, 27, 64-68, 71, 75, 110, 112, 123, 137, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с РОСАЛКОГОЛЬРЕГУЛИРОВАНИЯ (ИНН <***>) в пользу ОАО "РОССПИРТПРОМ" (ИНН <***>) денежные средства в размере 228 348 658 руб. 74 коп., а также государственную пошлину в размере 200 000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья В.П. Сорокин