Решение от 11 мая 2023 г. по делу № А40-49830/2023

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

(в порядке упрощенного производства, согласно абзацу 3 пункта 39 Постановления Пленума от 18 апреля 2017 г. N 10, Решение принято путем подписания

мотивированного решения)

Дело № А40-49830/23-144-365
г. Москва
11 мая 2023 года
Арбитражный суд в составе: судьи Папелишвили Г.Н.

в порядке упрощенного производства

рассмотрел дело по иску ООО «ТОРУС»

к ответчику: ООО «ЭЛЕТЭК ТЕХНОЛОДЖИ»

о взыскании денежных средств в размере 291 958,40 рублей, пени в размере 29 195,84 рублей

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТОРУС» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «ЭЛЕТЭК ТЕХНОЛОДЖИ» о взыскании по договору № 010621/2-Д от 01.06.2021 задолженности в размере 291 958,40 рублей, пени в размере 29 195,84 рублей.

Истец, ответчик извещены судом о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Дело рассмотрено без вызова сторон в порядке упрощенного производства.

Ответчиком в порядке ст. 131 АПК РФ отзыв на исковое заявление не представлен.

Исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему выводу.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что 01.06.2021 г. между ООО «Торус» (Поставщик) и ООО «Элетэк Технолоджи» (Покупатель) заключен договор поставки № 010621/2-Д.

Истец исполнил принятые на себя обязательства в полном объеме, что подтверждается представленными в материалы дела и пописанными с обеих сторон УПД № 36390 от 22.10.2021, № 40027 от 17.11.2021.

Покупателем принят Товар без замечаний, что подтверждается УПД, подписанными обеими Сторонами.

Согласно п. 5.1., п. 5.2., п. 5.3. Договора, Оплата производится в течении 3 (трех) дней, на основании выставляемого Поставщиком счета, который направляется Покупателю посредством электронной связи. Оплата Товара производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика. Датой оплаты Товара Покупателем считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Поставщика.

В обоснование иска истец указывает, что оплата поставленного товара в полном объеме до настоящего времени не произведена, задолженность составляет 291 958,40 руб.

Претензионный порядок истцом соблюден.

Поскольку в добровольном порядке задолженность погашена не была, истец обратился с настоящими требованиями в суд.

Ответчиком мотивированных возражений по существу заявленных требований не представлено.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности. К существенным условиям договора поставки относятся предмет договора (наименование товара и его количество), срок поставки, цена.

Положениями ст.ст. 307-310 Кодекса предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании п. 1 ст. 516 Кодекса покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В настоящий момент у Покупателя образовалась задолженность перед Поставщиком на общую сумму 291 958,40 рублей.

В полном объеме оплата товара ответчиком до настоящего времени не произведена. Доказательств обратного ответчиком не представлено. Сумма задолженности в настоящее время 291 958,40 рублей.

Суд считает факт наличия задолженности документально подтвержденным, поэтому требования истца в части взыскания задолженности являются правомерными и обоснованными.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно условиям договора в случае просрочки платежа за поставленный Товар Покупатель обязуется выплатить Поставщику неустойку в размере 0,1 % от общей суммы неоплаченного Товара за каждый день просрочки.

Истец начислил неустойку в размере 29 195,84 рублей за период с 22.11.2022 по 13.03.2023.

Расчет неустойки судом проверен и признан обоснованным, ответчиком контррасчет не представлен, о применении ст. 333 ГК РФ не заявлено, в связи с чем требования истца о взыскании неустойки в заявленном истцом размере подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине относятся судом на ответчика на основании ст. 110 АПК РФ.

В соответствии со ст.ст. 8, 12, 307, 309, 310, 314, 330, 486, 506, 516 Гражданского Кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 2, 4, 51, 65, 71, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176, 180-182,226-229 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭЛЕТЭК ТЕХНОЛОДЖИ" (199155, ГОРОД САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ОДОЕВСКОГО УЛИЦА, ДОМ 24, КОРПУС 1 ЛИТЕР А, ПОМЕЩЕНИЕ 17-Н,19-Н ОФИС 24, ОГРН: 1207800152780, Дата присвоения ОГРН: 19.11.2020, ИНН: 7801690895) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРУС" (127254, ГОРОД МОСКВА, РУСТАВЕЛИ УЛИЦА, ДОМ 14, СТРОЕНИЕ 6, ПОМЕЩЕНИЕ I, ОГРН: 1167746383980, Дата присвоения ОГРН: 18.04.2016, ИНН: 9715255437) задолженность в размере 291 958,40 рублей, неустойку в размере 29 195,84 рублей, а также расходы по госпошлине в размере 9 423 рубля.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.


Судья Папелишвили Г.Н.