Решение от 25 февраля 2020 г. по делу № А41-95534/2019

Арбитражный суд Московской области

Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107996, www.asmo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А41-95534/19
25 февраля 2020 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 10.02. 2020 года

Полный текст решения изготовлен 25.02. 2020 года

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующий судья А.В.Гринева, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общество с ограниченной ответственностью «Аист» (140073 Московская область город Люберцы рабочий <...> п33 , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.08.2009, ИНН: <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Гранд-экс» (394016, <...> ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.02.2003, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности,

При участии в судебном заседании- согласно протоколу,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Аист» (Далее- «Поставщик», «Истец») обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Гранд-экс» (Далее- «Покупатель», «Ответчик») со следующими требованиями:

1) Взыскать с ООО «Гранд-экс» в пользу ООО «Аист» по договору поставки товаров № 1-1-16 от 11.01.2016 сумму задолженности в размере 7 957 396,48 (Семь миллионов девятьсот пятьдесят семь тысяч триста девяносто шесть рублей 48 копеек), из которых:

- сумма основного долга по договору поставки - 7 101 743,24 (Семь миллионов сто одна тысяча семьсот сорок три рубля 24 копейки);

- пени 0,1% за просрочку оплаты - 1 319 202 (один миллион триста девятнадцать тысяч двести два) рубля 03 копейки;

2)Взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере -65 569,00 (Шестьдесят пять тысяч рублей 00 копеек).

Суд завершил предварительное судебное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству».

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителей истца и ответчика, суд установил следующее.

Между истцом ООО «Аист» (Поставщик) и ответчиком ООО «Гранд-экс» (Покупатель) заключен договор поставки товаров № 1-1-16 от 11.01.2016, в рамках заключенного договора поставки истец обязался поставить, а ООО «Гранд - экс» принять и оплатить товары в порядке и на условиях, определенных договором.

В соответствии с условиями п. 2.3. договора поставки и дополнительного соглашения № 1-19 от 25.03.2019 к нему, ООО «ГРАНД - ЭКС» оплачивает каждую партию товара:

- в период с 11.01.2016 по 24.03.2019 на условиях отсрочки: 100 (сто) процентов от стоимости товара в течение 37 (тридцати семи) календарных дней с даты получения товара, указанной в УПД.

- в период с 25.03.2019 на условиях отсрочки: 100 (сто) процентов от стоимости товара в течении 45 (сорока пяти) календарных дней с даты получения товара, указанной в УПД. Сезонные товары (прогулочные коляски, зимний ассортимент санок, снегокатов и т. д.) отгружаются и оплачиваются отдельными партиями на условиях отсрочки 60 (шестидесяти) календарных дней с промежуточной оплатой по отчету о продаже каждые 14 дней с даты получения товара, указанной в УПД.

Истец указал, что полностью исполнил свои обязательства и осуществил поставку товаров в период с 17.10.2018 по 04.06.2019 на согласованных условиях - поставил товары надлежащего качества в соответствии со следующими универсальными передаточными актами (далее — УПД):

№
п/г

№ и дата УПД (дата поставки)

Сумма поставки

1.

№ 8059 от 17.10.2018

42 801,55

2.

№8263 от 24.10.2018

49 510,50

3.

№8264 от 24.10.2018

53 295,00

4.

№ 8265 от 24.10.2018

17 860,00

5.

№ 8503 от31.10.2018

32 313,70

6.

7.

№ 8728 от 08.11.2018

155 115,75

№ 8886 от 14.11.2018

149 232,75

8.

№ 8887 от 14.11.2018

152 275,50

9.

№8888 от 14.11.2018

229 683,66

10.

№ 8889 от 14.11.2018

19 085,50

11.

№ 8890 от 14.11.2018

18 081,00

12.

№8891 от 14.11.2018

5 272,50

13.

№ 8892 от 14.11.2018

10 763,50

14.

№9085 от 21.11.2018

87 331,30

15.

№9086 от 21.11.2018

159 712,10

16.

№9087 от 21.11.2018

75 184,30

17.

№9239 от 27.11.2018

70 908,00

18.

№9466 от 05.12.2018

96 282,50

19.

№9467 от 05.12.2018

20 073,50

20.

№9667 от 12.12.2018

87 168,00

21.

№9668 от 12.12.2018

4 702,50

22.

№9679 от 12.12.2018

211 352,10

23.

№9824 от 18.12.2018

88 008,00

24.

№9825 от 18.12.2018

213 389,00

25.

№ 10099 от 26.12.2018

93 216,50

26.

№98 от 11.01.2019

47 654,85

27.

№99 от 11.01.2019

177 070,50

28.

№ 101 от 11.01.2019

24 329,50

29.

№ 102 от 11.01.2019

135 551,00

30.

№202 от 16.01.2019

62 149,00

31.

№203 от 16.01.2019

28 937,00

32.

№421 от 23.01.2019

55 117,10

33.

№422 от 23.01.2019

20 311,00

34.

№622 от 30.01.2019

42 218,10

35.

№820 от 05.02.2019

89 038,70

36.

№ 843 от 06.02.2019

17 461,00

37.

№999 от 13.02.2019

77 721,00

38.

№ 1000 от 13.02.2019

140 994,25

39.

№ 1001 от 13.02.2019

3 420,00

40.

№ 1262 от 20.02.2019

99 463,00

41.

№ 1263 от 20.02.2019

115 699,55

42.

№ 1489 от 27.02.2019

100 782,05

43.

№ 1704 от 06.03.2019

40 498,50

44.

№ 1705 от 06.03.2019

101 132,50

45.

№ 1879 от 13.03.2019

110 181,95

46.

№ 1881 от 13.03.2019

106 684,15

47.

№ 1882 от 13.03.2019

25 562,60

48.

№2125 от 20.03.2019

604 755,75

49.

№2126 от 20.03.2019

86 866,10

50.

№2353 от 27.03.2019

112 819,25

51.

№2355 от 27.03.2019

6 754,50

52.

№2357 от 27.03.2019

640 841,50

53.

№2358 от 27.03.2019

103 255,50

54.

№2596 от 03.04.2019

203 528,00

55.

№2597 от 03.04.2019

198 234,65

56.

№2598 от 03.04.2019

83 387,20

57.

№2817 от 10.04.2019

88 247,40

58.

№2819 от 10.04.2019

1 871,50

59.

№2822 от 10.04.2019

7 229,50

60.

№3067 от 17.04.2019

88 750,20

61.

№3072 от 17.04.2019

5 305,00

62.

№3090 от 17.04.2019

443 265,00

63.

№3097 от 17.04.2019

38 792,75

64.

№3098 от 17.04.2019

287 604,30

65.

№3271 от 23.04.2019

98 206,25

66.

№3274 от 23.04.2019

126 708,00

67.

№3480 от 29.04.2019

41 276,55

68.

№3643 от 07.05.2019

126 245,90

69.

№3645 от 07.05.2019

107 180,90

70.

№3646 от 07.05.2019

149 273,50

71.

№3798 от 15.05.2019

65 387,30

72.

№3801 от 15.05.2019

32 151,00

73.

№4017 от 21.05.2019

104 579,40

74.

№ 4425 от 04.06.2019

108 694,35

Итого: 7 725 807,26

ООО «Гранд - экс» приняло товары путем самовывоза со склада Поставщика (п.4.2 и 4.3.2. Договора поставки товаров и Протокола разногласий к Договору), однако свои обязательства по оплате полученных товаров в соответствии с вышеперечисленными УПД на общую сумму 7 725 807,26 (Семь миллионов семьсот двадцать пять тысяч восемьсот семь рублей 26 копеек) до настоящего момента не исполнило.

В соответствии с условиями подписанного протокола разногласий от 11.01.2016 к договору поставки (по п. 6.4. договора поставки) ООО «Гранд - экс» отвечает перед истцом в случае задержки по оплате товара более чем на 1 рабочий день и обязуется оплатить пеню в размере 0,1% от суммы неоплаченного товара за каждый день просрочки платежа.

19.06.2019 истец по почте ценным письмом с описью вложения направил претензии ООО «Гранд - экс» с требованиями погасить просроченную задолженность по договору поставки в размере 7 725 807,26 (Семь миллионов семьсот двадцать пять тысяч восемьсот семь рублей 26 копеек).

В ответ на претензию ООО «Гранд- экс» вернуло часть товаров ООО «Аист»:

- 24.06.2019 на сумму 107 017,50 (Сто семь тысяч семнадцать рублей 50 копеек);

- 02.07.2019 на сумму 517 046,52 (Пятьсот семнадцать тысяч сорок шесть рублей 52 копейки).

В обоснование заявленных требований Истец указал, что сумма долга ООО «Гранд - экс» перед ООО «Аист» уменьшилась за счет возврата части товаров на общую сумму 624 064,02 (Шестьсот двадцать четыре тысячи шестьдесят четыре рубля 02 копейки), что отражено в Акте сверки взаимных расчетов между ООО «Аист» и ООО «Гранд - экс» за период с 01.01.2019 по 16.07.2019 и составляет 7 101 743,24 (Семь миллионов сто одна тысяча семьсот сорок три рубля 24 копейки).

В связи с тем, что ответчик не оплачивает задолженность за поставленные товары, Истец обратился в суд с настоящим заявлением в Арбитражный суд.

Выслушав представителей истца и ответчика, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст.1 Гражданского кодекса РФ (Далее – ГК РФ), граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В силу статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) применяются общие положения о купле-продаже (параграф 1 главы 30 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации об этих видах договоров.

В соответствии с положениями статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Согласно нормам статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По правилам части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Во исполнение своих обязательств истец осуществил поставку товаров в период с 17.10.2018 по 04.06.2019 года на сумму 7 725 807,26 рублей.

ООО «Гранд - экс» приняло товары путем самовывоза со склада Поставщика (п.4.2 и 4.3.2. Договора поставки товаров и Протокола разногласий к Договору), однако свои обязательства по оплате полученных товаров в соответствии с вышеперечисленными УПД на общую сумму 7 725 807,26 (Семь миллионов семьсот двадцать пять тысяч восемьсот семь рублей 26 копеек) до настоящего момента не исполнило.

19.06.2019 истец по почте ценным письмом с описью вложения направил претензии ООО «Гранд - экс» с требованиями погасить просроченную задолженность по договору поставки в размере 7 725 807,26 (Семь миллионов семьсот двадцать пять тысяч восемьсот семь рублей 26 копеек).

В ответ на претензию ООО «Гранд- экс» вернуло часть товаров ООО «Аист»:

- 24.06.2019 на сумму 107 017,50 (Сто семь тысяч семнадцать рублей 50 копеек);

- 02.07.2019 на сумму 517 046,52 (Пятьсот семнадцать тысяч сорок шесть рублей 52 копейки).

Таким образом, задолженность ООО «Гранд-экс» по договору поставки товаров № 1-1-16 от 11.01.2016 составляет 7 101 743,24 рублей.

Доказательств оплаты товара в полном объеме ответчиком не представлено.

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании 7 101 743,24 руб. задолженности за поставленный, но неоплаченный товар, является обоснованным.

В соответствии с условиями подписанного протокола разногласий от 11.01.2016 к договору поставки (по п. 6.4. договора поставки) ООО «Гранд - экс» отвечает перед истцом в случае задержки по оплате товара более чем на 1 рабочий день и обязуется оплатить пеню в размере 0,1% от суммы неоплаченного товара за каждый день просрочки платежа.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

За нарушение сроков оплаты товара истец начислил ответчику неустойку в размере 1 319 202, 03 рубля.

Вследствие вышеизложенного суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования о взыскании задолженности по договору поставки подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 65 569 рублей подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Гранд-экс» в пользу ООО «Аист» по договору поставки товаров № 1-1-16 от 11.01.2016 сумму задолженности в размере 7 957 396,48 (Семь миллионов девятьсот пятьдесят семь тысяч триста девяносто шесть рублей 48 копеек), из которых:

- сумма основного долга по договору поставки - 7 101 743,24 (Семь миллионов сто одна тысяча семьсот сорок три рубля 24 копейки);

- пени 0,1% за просрочку оплаты - 1 319 202 (один миллион триста девятнадцать тысяч двести два) рубля 03 копейки;

Взыскать с ООО «Гранд-экс» в пользу ООО «Аист» расходы по уплате государственной пошлины в размере 65 569 (Шестьдесят пять тысяч рублей 00 копеек).

Решение может быть обжаловано в предусмотренном законом порядке в Десятый арбитражный апелляционный суд.

Судья А.В.Гринева.